Azért én kicsit árnyaltabban látom ezt a kérdést. Nem mindegy, hogy melyik országról és milyen bevándorlókról beszélünk.
A volt gyarmattartó országokba rengeteg migráns áramlott már eddig is a volt gyarmatokról, ugye. (Ami teljesen jogos, tekintve, hogy évszázadokon keresztül belőlük éltek, őket kizsigerelve lettek gazdagok a (volt) vezető nagyhatalmak...azért ezt is tegyük már hozzá.) Anglia és Franciaország elcseszte a helyzet kezelését azzal, hogy a szokásos mentalitásuknak megfelelően addig nem vettek tudomást a bevándorlással járó potenciális problémákról (pl. diaszpórákból gettóképződés), amíg azok a körmükre nem égtek, most meg már nem tudják kezelni őket.
Amiről viszont már jóval kevesebbet hallani, hogy pl. Hollandiába és Belgiumba is rengeteg migráns került így a lakosság számához képest, ott viszont már az elején volt értelmes koncepciójuk a beillesztésükre, nincs is annyi gondjuk velük. Németországba is rengeteg keleti (török, majd indiai) vendégmunkás áramlott már a hetvenes évektől kezdve, akik közül sokan le is telepedtek. De a németek is jobban tudták kezelni ezt a helyzetet, gyk. képesek voltak profitálni a bevándorlásból, nem véletlen, hogy a német lakosság egyáltalán nem olyan elutasító a menekültekkel szemben mint pl. az angolok és a franciák. Szóval lehet azért ezt értelmesen is csinálni, illetve nem igaz, hogy nincsenek tapasztalatok azzal kapcsolatban, hogyan lehet értelmesen csinálni.
Nyilván a magyar politikusok nem fogják értelmesen csinálni, emiatt tartok én is a menekültkérdéstől. De ebbe nem csak belerokkanni lehet(ne), hanem profitálni is belőle - ahogy az említett országok teszik. Nekünk is van már azért elég sok tapasztalatunk mindenféle népcsoportok ki- és bevándorlásával kapcsolatban, és ez sokszor előnyös volt, lendített az ország fejlődésén. (Most nem szeretném azt a demagóg dumát tolni, hogy tulajdonképpen mi is bevándorlók vagyunk.)
A volt gyarmattartó országokba rengeteg migráns áramlott már eddig is a volt gyarmatokról, ugye. (Ami teljesen jogos, tekintve, hogy évszázadokon keresztül belőlük éltek, őket kizsigerelve lettek gazdagok a (volt) vezető nagyhatalmak...azért ezt is tegyük már hozzá.) Anglia és Franciaország elcseszte a helyzet kezelését azzal, hogy a szokásos mentalitásuknak megfelelően addig nem vettek tudomást a bevándorlással járó potenciális problémákról (pl. diaszpórákból gettóképződés), amíg azok a körmükre nem égtek, most meg már nem tudják kezelni őket.
Amiről viszont már jóval kevesebbet hallani, hogy pl. Hollandiába és Belgiumba is rengeteg migráns került így a lakosság számához képest, ott viszont már az elején volt értelmes koncepciójuk a beillesztésükre, nincs is annyi gondjuk velük. Németországba is rengeteg keleti (török, majd indiai) vendégmunkás áramlott már a hetvenes évektől kezdve, akik közül sokan le is telepedtek. De a németek is jobban tudták kezelni ezt a helyzetet, gyk. képesek voltak profitálni a bevándorlásból, nem véletlen, hogy a német lakosság egyáltalán nem olyan elutasító a menekültekkel szemben mint pl. az angolok és a franciák. Szóval lehet azért ezt értelmesen is csinálni, illetve nem igaz, hogy nincsenek tapasztalatok azzal kapcsolatban, hogyan lehet értelmesen csinálni.
Nyilván a magyar politikusok nem fogják értelmesen csinálni, emiatt tartok én is a menekültkérdéstől. De ebbe nem csak belerokkanni lehet(ne), hanem profitálni is belőle - ahogy az említett országok teszik. Nekünk is van már azért elég sok tapasztalatunk mindenféle népcsoportok ki- és bevándorlásával kapcsolatban, és ez sokszor előnyös volt, lendített az ország fejlődésén. (Most nem szeretném azt a demagóg dumát tolni, hogy tulajdonképpen mi is bevándorlók vagyunk.)