'A négerek is százfélék lehetnek, nem mind hosszútávfutó bajnok, ez egy újabb idióta, túlegyszerűsítő sztereotípia'
Hülyeséget beszélsz - sokadjára.
Tény h a futóbajnokok döntő része fekete? Igen.
Mi az oka?
'vannak fizikális különbségek a rasszok között'
Nocsak! Mégiscsak kiderült h a potenciális képességekben is van különbség? :-)
'de az közel sem egyenlő ezzel, hogy "a négerek jól futnak, de buták, a fehérek meg okosak"'
Megint képzelődsz szokásodhoz híven.
Nem mondtam h minden fekete jól fut sem azt h minden fehér okos.
Megint ajánlom a figyelmedbe a magyar értelmező szótás ÁLTALÁBAN kifejezését.
Ha 10 futóbajnok közül 9 fekete az azt jelenti h ÁLTALÁBAN a feketék jobb futók mint a fehérek.
Nem azt h nincs jól futó fehér és azt sem h minden fekete jól futna.
Mint ahogy ha megnézzük az USA adatait látjuk h a feketék 15 ponttal alacsonyabb IQ-val rendelkeznek mint a fehérek /és ugye az IQ főként születéskor dől el és sokkal kisebb befolyása van rá a későbbi környezetnek/. Ez nem azt jelenti h minden fekete hülye sem pedig azt h minden fehér okos. Hanem azt h ÁLTALÁBAN a fehéreknek magasabb az IQ-ja.
'Ha igaz lenne, amit állítasz, nem lenne egyetlen néger, kínai, indiai tudós sem'
Ha igaz amit állítok akkor lenne fekete tudós de sokkal kevesebb mint fehér.
És voila! Így is van.
Vannak fekete tudósok az USA-ban is /ahol még egy feketének is nagyságrendekkel jobb a megélhetési körülménye mint nálunk egy átlagembernek/ és mégis a tudósok arányában bőven übereljük őket. Az IQ meg elsősorban egyébként sem kultúrától függ szóval ezt kár volt felhoznod. Nem írtam h ne lennének fekete tudósok. Annyit írtam h aráynaiban a fehérek között jóval többet találsz.
/És sehol nem állítottam h az ázsiaiaknál jobbak lennénk ezen a téren. Velük hasonóak vagyunk. Ne képzelődj. Aranyos mikor szalmabábbal harcolsz de egyre uncsibb./
Miért nehéz neked elfogadnod azt h vannak különbségek a rasszok között nem csak külső megjelenés hanem agyi működés és egyebek terén is?
Miért nehéz megértened az _általában_ kifejezést?
Hülyeséget beszélsz - sokadjára.
Tény h a futóbajnokok döntő része fekete? Igen.
Mi az oka?
'vannak fizikális különbségek a rasszok között'
Nocsak! Mégiscsak kiderült h a potenciális képességekben is van különbség? :-)
'de az közel sem egyenlő ezzel, hogy "a négerek jól futnak, de buták, a fehérek meg okosak"'
Megint képzelődsz szokásodhoz híven.
Nem mondtam h minden fekete jól fut sem azt h minden fehér okos.
Megint ajánlom a figyelmedbe a magyar értelmező szótás ÁLTALÁBAN kifejezését.
Ha 10 futóbajnok közül 9 fekete az azt jelenti h ÁLTALÁBAN a feketék jobb futók mint a fehérek.
Nem azt h nincs jól futó fehér és azt sem h minden fekete jól futna.
Mint ahogy ha megnézzük az USA adatait látjuk h a feketék 15 ponttal alacsonyabb IQ-val rendelkeznek mint a fehérek /és ugye az IQ főként születéskor dől el és sokkal kisebb befolyása van rá a későbbi környezetnek/. Ez nem azt jelenti h minden fekete hülye sem pedig azt h minden fehér okos. Hanem azt h ÁLTALÁBAN a fehéreknek magasabb az IQ-ja.
'Ha igaz lenne, amit állítasz, nem lenne egyetlen néger, kínai, indiai tudós sem'
Ha igaz amit állítok akkor lenne fekete tudós de sokkal kevesebb mint fehér.
És voila! Így is van.
Vannak fekete tudósok az USA-ban is /ahol még egy feketének is nagyságrendekkel jobb a megélhetési körülménye mint nálunk egy átlagembernek/ és mégis a tudósok arányában bőven übereljük őket. Az IQ meg elsősorban egyébként sem kultúrától függ szóval ezt kár volt felhoznod. Nem írtam h ne lennének fekete tudósok. Annyit írtam h aráynaiban a fehérek között jóval többet találsz.
/És sehol nem állítottam h az ázsiaiaknál jobbak lennénk ezen a téren. Velük hasonóak vagyunk. Ne képzelődj. Aranyos mikor szalmabábbal harcolsz de egyre uncsibb./
Miért nehéz neked elfogadnod azt h vannak különbségek a rasszok között nem csak külső megjelenés hanem agyi működés és egyebek terén is?
Miért nehéz megértened az _általában_ kifejezést?