"Azt állítom h a fehérek átlagos IQ-ja magasabb mint a feketéké."
Nem csak ezt állítod, ne tagadd le utólag saját magad. Az is állítod, hogy ennek az az oka, hogy a negrid rassz evolúciós okokból kevésbé intelligens. Ez nettó hülyeség, elmagyaráztam, hogy miért, és azt is, hogy miért nem bizonyíték erre az IQ tesztek eredménye. Pont. Nem az IQ tesztek eredményével vitatkozom, hanem az abból levont hibás következtetéseiddel és magyarázataiddal. Pont.
"De azt IS mérik. Ergo van különbség a kettő között. Lásd a linkelt felméréseket."
Gyengébbek kedvéért: Legyen az öröklött intelligencia mértéke x, a fejlesztetté y. Az IQ teszttel mérhető intelligencia értéke z. z=x+y minden egyénnél. De ebből mi csak az összeget, a z-t látjuk, az x és y arányát nem! Nem tudjuk, hogy ha A embernek 120-as az IQ-ja, B-nek 100, az vajon úgy jön -e ki, hogy z(A)=100+20 és z(B)=100+0 (tehát NEM az öröklött komponensben van a különbség, hanem a tanultban), vagy úgy, hogy z(A)=110+10, z(B)=90+10 (tehát NEM a fejlesztett komponensben van a különbség, hanem a genetikaiban). Így is, úgy is ugyanaz a végeredmény jön ki, de teljesen más áll a hátterében. Vagy ez már túl magas neked?
"A zsidók átlagos IQ-ja az USA-ban 110 körüli a feketéké Afrikában meg 70 körüli."
Hasonlítsd már össze, hogy milyen oktatásban, nevelésben részesülnek az USA-ban a zsidó népesség tagjai, és milyenben egy átlag afrikai...!
"Ami ugyan magyarázata lehet egy adott közösség esetében de nem lehet magyarázata az USA-ban ahol több államban többféle néprétegben mérték mindezt és ahol óriási a keveredés mind a rasszok között mind a rasszon belül."
Azt, hogy ugyanabban az államban élnek, nem jelenti, hgoy ugyanazt a nevelést, fejlesztést kapja mindenki kiskorától kezdve. Nem igaz, hogy ennyire nem érted.
"Azért mert az egyik csoportban azok maradtak inkább életben akik magasabb IQ-val bírtak míg a másikban meg azok akik jobban futottak."
Megírtam, hogy ez miért hibás feltételezés. A jó futás sem biztosít túlélést intelligencia nélkül. Azt hiszed, hogy ez az egész úgy működik, hogy vagy jól fut valaki, vagy okos. Kurvára nem. Továbbra is túlegyszerűsítésekre és spekulációkra alapozva teszel kinyilatkoztatásokat olyan témákban, amikről fingod nincs. Rávilágítok a tévedésedre, de nem vagy képes elismerni. Nem az biológusi hozzáértésemmel van a gond, hanem a te agyi felfogóképességeddel.
"A rasszok között van átlag IQ-ban eltérés és EZÉRT van az h sokkal több fehér atomtudóst látsz mint feketét."
Tévedés. Megint egy hibás következtetés. A több atomtudós pont nem az átlagos IQ eltéréséből, hanem a szélsőségek nagyobb számából fakadhat. Ahogy a férfiak és nők esetében is. Lehet, hogy a fehéreknél is van egy ilyen különbség, hogy több a szélsőség (az europidoknál laposabb a haranggörbe, a negrideknél meg szűkebb, magasabb).
Az nem píszí, hogy általános iskolás biológia tudásra alapozva mondasz véleményt fajsúlyos, messzire mutató humán rassz-evolúciós kérdésekben, miközben még azt sem látod át, hogy mennyi mindent nem tudsz a témáról.
Nem csak ezt állítod, ne tagadd le utólag saját magad. Az is állítod, hogy ennek az az oka, hogy a negrid rassz evolúciós okokból kevésbé intelligens. Ez nettó hülyeség, elmagyaráztam, hogy miért, és azt is, hogy miért nem bizonyíték erre az IQ tesztek eredménye. Pont. Nem az IQ tesztek eredményével vitatkozom, hanem az abból levont hibás következtetéseiddel és magyarázataiddal. Pont.
"De azt IS mérik. Ergo van különbség a kettő között. Lásd a linkelt felméréseket."
Gyengébbek kedvéért: Legyen az öröklött intelligencia mértéke x, a fejlesztetté y. Az IQ teszttel mérhető intelligencia értéke z. z=x+y minden egyénnél. De ebből mi csak az összeget, a z-t látjuk, az x és y arányát nem! Nem tudjuk, hogy ha A embernek 120-as az IQ-ja, B-nek 100, az vajon úgy jön -e ki, hogy z(A)=100+20 és z(B)=100+0 (tehát NEM az öröklött komponensben van a különbség, hanem a tanultban), vagy úgy, hogy z(A)=110+10, z(B)=90+10 (tehát NEM a fejlesztett komponensben van a különbség, hanem a genetikaiban). Így is, úgy is ugyanaz a végeredmény jön ki, de teljesen más áll a hátterében. Vagy ez már túl magas neked?
"A zsidók átlagos IQ-ja az USA-ban 110 körüli a feketéké Afrikában meg 70 körüli."
Hasonlítsd már össze, hogy milyen oktatásban, nevelésben részesülnek az USA-ban a zsidó népesség tagjai, és milyenben egy átlag afrikai...!
"Ami ugyan magyarázata lehet egy adott közösség esetében de nem lehet magyarázata az USA-ban ahol több államban többféle néprétegben mérték mindezt és ahol óriási a keveredés mind a rasszok között mind a rasszon belül."
Azt, hogy ugyanabban az államban élnek, nem jelenti, hgoy ugyanazt a nevelést, fejlesztést kapja mindenki kiskorától kezdve. Nem igaz, hogy ennyire nem érted.
"Azért mert az egyik csoportban azok maradtak inkább életben akik magasabb IQ-val bírtak míg a másikban meg azok akik jobban futottak."
Megírtam, hogy ez miért hibás feltételezés. A jó futás sem biztosít túlélést intelligencia nélkül. Azt hiszed, hogy ez az egész úgy működik, hogy vagy jól fut valaki, vagy okos. Kurvára nem. Továbbra is túlegyszerűsítésekre és spekulációkra alapozva teszel kinyilatkoztatásokat olyan témákban, amikről fingod nincs. Rávilágítok a tévedésedre, de nem vagy képes elismerni. Nem az biológusi hozzáértésemmel van a gond, hanem a te agyi felfogóképességeddel.
"A rasszok között van átlag IQ-ban eltérés és EZÉRT van az h sokkal több fehér atomtudóst látsz mint feketét."
Tévedés. Megint egy hibás következtetés. A több atomtudós pont nem az átlagos IQ eltéréséből, hanem a szélsőségek nagyobb számából fakadhat. Ahogy a férfiak és nők esetében is. Lehet, hogy a fehéreknél is van egy ilyen különbség, hogy több a szélsőség (az europidoknál laposabb a haranggörbe, a negrideknél meg szűkebb, magasabb).
Az nem píszí, hogy általános iskolás biológia tudásra alapozva mondasz véleményt fajsúlyos, messzire mutató humán rassz-evolúciós kérdésekben, miközben még azt sem látod át, hogy mennyi mindent nem tudsz a témáról.