Nőszervezetek fúrják a férfiak korai nyugdíjazását „A nők esetében az egyenjogúság valójában a pozitív diszkrimináción keresztül valósul meg”
Most már a hülye is láthatja, hogy a feministáknak mit is jelent az egyenjogúság...
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Nőszervezetek fúrják a férfiak korai nyugdíjazását „A nők esetében az egyenjogúság valójában a pozitív diszkrimináción keresztül valósul meg”
Most már a hülye is láthatja, hogy a feministáknak mit is jelent az egyenjogúság...
Remélem nem bánod és idővel sikerül neked is normális hangnemben írnod.
'Emlékszel még, mit vágtál a fejemhez a vita legelején? Ezt: Problémája van a nőknek? Álljanak ki magukért. Miért a férfiak tegyék ezt?'
Idézz már ilyet tőlem légyszi.
/Eközben ne lepődj majd meg azon ha mégis olyan kijelentéseket találsz h 'a férfiaknak és a nőknek együtt kellene megoldani a problémákat'./
'miért pont a nőszervezetek protestáljanak egy férfiakat érintő kérdésben?'
Ha jól rémlik ezek a nőszervezetek az EGYENJOGÚSÁGOT favorizálják.
Legalábbis a papíron írt álláspontjuk szerint.
Márpedig a férfiak hátrányos megkülönböztetése nem egyenjogúság. Ha a feministák valóban az egyenjogúságért küzdenének akkor mindenki egyenjogúságáért küzdenének nem csak azért ha a nőket éri hátrány.
Erre a kettős mércére és hazugságra világított rá a mostani történés.
'Továbbra sem derült ki, hogy egészen pontosan milyen "nőszervezeteket" is képvisel a kérdéses ügyvédnő'
1-Nyilván nem is fog kiderülni hiszen nem fogja kiadni.
2-Ki nem szarja le?
Ha egy szervezet a nők és férfiak közötti egyenjogúságért küzd /papíron/ akkor annak kötelessége lenne felszólalni bármelyik felet ért hátrányos megkülönböztetés ellen. Függetlenül attól h ki is az az ügyvédnő.
'De nem vagy elfogult, áááá, véletlenül sem.'
Nem tudom kettőnk közül ki ette be azt h az ügyvédnő fideszpárti.
Mindezt az alapján h egy nick az izén kijelentette.
Ennyit az elfogultságról. :-)