Tetszett a vergődés amit az első bekezdésben prezentáltál, de tényleg.
Na, megint ott járok, hogy csúsztatok, de még mindig nem írtad le hogy mivel kapcsolatban csúsztatok, szerintem már te sem tudod.
"Egyébként tényleg vannak sííták és szunniták is a muszlim világban??? És ezek egymással olykor összetűznek meg talán még ellenségesek is egymással?"
Az utóbbi hetekben utána olvastam az egész konfliktusnak, talán neked sem ártana. Mert az egész oka a siíta-szunnita ellentét. A kiváltó oka pedig az USA 2003as Iraki beavatkozása, melynek során a szunnita Szadam rendszerét szétverték, akit addig a szunnita nagyhatalmak kvázi gátnak használtak a siíta Irán és a szintén siíta Alaviták által uralt Sziria között (plusz a szintén siíta Hezboolah). Az amcsik meg azzal, hogy ők is a siítákat hozták helyzetbe Irakban szépen Iránt segítették akaratlanul is, így kialakult egy "Siita-félhold". Na most az "arab tavasz" után kialakult káoszt a szunnita nagyhatalmak, főképp Szaúd-Arábia arra használták fel a szíriai ellenzék támogatásával, hogy megállítsák a siíták terjeszkedését és megtörjék a félholdat. Mivel mind Szíriában mind Irakban gyakorlatilag megszűnt az állam működése, ezt a hatalmi vákumot kihasználva belépett egy harmadik erő, az Iszlám Állam. Összefoglalva az egész konfliktus alapja a siíta-szunnita ellentét, nem véletlenül nevezi nem egy szakértő a kialakult helyzetet az Arab 30 éves háborúnak. Talán nem véletlenül szövegelek arról, hogy siíta meg szunnita, meg ne vegyük egy kalap alá a muszlimokat, az amcsik a szokásos zseniális külpolitikájukkal is leszarták ezeket 2003ban, itt az eredménye, hát most se foglalkozzunk vele.
Na, megint ott járok, hogy csúsztatok, de még mindig nem írtad le hogy mivel kapcsolatban csúsztatok, szerintem már te sem tudod.
"Egyébként tényleg vannak sííták és szunniták is a muszlim világban??? És ezek egymással olykor összetűznek meg talán még ellenségesek is egymással?"
Az utóbbi hetekben utána olvastam az egész konfliktusnak, talán neked sem ártana. Mert az egész oka a siíta-szunnita ellentét. A kiváltó oka pedig az USA 2003as Iraki beavatkozása, melynek során a szunnita Szadam rendszerét szétverték, akit addig a szunnita nagyhatalmak kvázi gátnak használtak a siíta Irán és a szintén siíta Alaviták által uralt Sziria között (plusz a szintén siíta Hezboolah). Az amcsik meg azzal, hogy ők is a siítákat hozták helyzetbe Irakban szépen Iránt segítették akaratlanul is, így kialakult egy "Siita-félhold". Na most az "arab tavasz" után kialakult káoszt a szunnita nagyhatalmak, főképp Szaúd-Arábia arra használták fel a szíriai ellenzék támogatásával, hogy megállítsák a siíták terjeszkedését és megtörjék a félholdat. Mivel mind Szíriában mind Irakban gyakorlatilag megszűnt az állam működése, ezt a hatalmi vákumot kihasználva belépett egy harmadik erő, az Iszlám Állam. Összefoglalva az egész konfliktus alapja a siíta-szunnita ellentét, nem véletlenül nevezi nem egy szakértő a kialakult helyzetet az Arab 30 éves háborúnak. Talán nem véletlenül szövegelek arról, hogy siíta meg szunnita, meg ne vegyük egy kalap alá a muszlimokat, az amcsik a szokásos zseniális külpolitikájukkal is leszarták ezeket 2003ban, itt az eredménye, hát most se foglalkozzunk vele.