Erről folytak már itt az Izén is parázs viták. Azért nehéz az állásfoglalás, mert nyilván mindkettő közrejátszik, a befolyásuk mértékén vitatkozunk. Szerintem is úgy van, hogy szerepet játszhatnak a "hajlamosító tényezők" között bizonyos genetikai, epigenetikai változások, de embernél a jelenség tényleges manifesztációjában a környezeti hatások a mérvadóbbak. Ahogy "bűnözésre predesztináló" gén sincs, úgy nincs olyan sem, hogy egy mutáció / metilációs mintázatbeli változás eleve elrendelten, minden körülmények között meleggé tesz valakit. Viszont más kutatók a genetikai determináltságot tartják fontosabbnak. Utóbbi nézet képviselői főleg arra alapozzák a véleményüket, hogy egyszerűbb állatmodellekben (pl. Drosophila) egyértelmű összefüggést lehet kimutatni bizonyos gének mutációja és a szexuális orientáció változása között, illetve más állatfajoknál is megfigyelhetőek homoszexuális viselkedést mutató egyedek. Csak ezzel az a bibi, hogy az emberi idegrendszer és szexuális viselkedés azért eléggé más komplexitását, működését tekintve, mint teszem azt az ecetmuslicáé, az állatvilágban megfigyelt homoszexuális viselkedés pedig sokszor nem valódi homoszexualitás, hanem pótcselekvés, a szexuális drive megfelelő partner hiányában azonos ivarú fajtárson való kiélése, vagy fiatalkori imprinting hiba.
Csak a kérdést ugye elég nehéz eldönteni, mert egyrészt nagyon sok embert kéne hozzá nagyon alapos genomelemzésnek alávetni, másrészt ha találnak is a jelenséggel látszólag korreláló változásokat, az még nem biztos, hogy ok-okozati összefüggést is jelent, azt csak emberkísérletekkel lehetne bizonyítani, amit meg ugye nem végezhetünk.
De az azért szerencsére nem igaz, hogy ki vagyunk átkozva a tudományos közösségből, ha nem azt valljuk, hogy a gének tehetnek mindenről. Kutatóként bármilyen végkövetkeztetést hozunk is ki ezzel a kérdéssel kapcsolatban, azt tuti, hogy félre fogják magyarázni. Ha elvakult liberális jogvédő valaki, akkor a "gének tehetnek mindenről" álláspontot azzal fogja támadni, hogy génhibaként, betegségként tünteti fel a homoszexualitást, a környezeti meghatározottság híveit meg azzal, hogy ez alapján könnyű az érintetteket hibáztatni, hogy a saját döntésük miatt "tévelyedtek el", és tudnának rajta változtatni, ha akarnának. (Ami a környezeti determináltság esetén sem feltétlenül igaz.)
Abba már bele sem mennék, hogy szerintem eleve többféle oka is lehet a homoszexuális viselkedés megjelenésének valakinél: megfelelő környezetben kialakulhat esetleg bizonyos genetikai variációk miatt is, de elcseszett nevelés, traumák, idegrendszeri, hormonális működést érintő diszfunkciók következménye, illetve tudatos döntés következtében felvett viselkedés is lehet, valamint ezek változó összetételű kombinációinak eredője.
Csak a kérdést ugye elég nehéz eldönteni, mert egyrészt nagyon sok embert kéne hozzá nagyon alapos genomelemzésnek alávetni, másrészt ha találnak is a jelenséggel látszólag korreláló változásokat, az még nem biztos, hogy ok-okozati összefüggést is jelent, azt csak emberkísérletekkel lehetne bizonyítani, amit meg ugye nem végezhetünk.
De az azért szerencsére nem igaz, hogy ki vagyunk átkozva a tudományos közösségből, ha nem azt valljuk, hogy a gének tehetnek mindenről. Kutatóként bármilyen végkövetkeztetést hozunk is ki ezzel a kérdéssel kapcsolatban, azt tuti, hogy félre fogják magyarázni. Ha elvakult liberális jogvédő valaki, akkor a "gének tehetnek mindenről" álláspontot azzal fogja támadni, hogy génhibaként, betegségként tünteti fel a homoszexualitást, a környezeti meghatározottság híveit meg azzal, hogy ez alapján könnyű az érintetteket hibáztatni, hogy a saját döntésük miatt "tévelyedtek el", és tudnának rajta változtatni, ha akarnának. (Ami a környezeti determináltság esetén sem feltétlenül igaz.)
Abba már bele sem mennék, hogy szerintem eleve többféle oka is lehet a homoszexuális viselkedés megjelenésének valakinél: megfelelő környezetben kialakulhat esetleg bizonyos genetikai variációk miatt is, de elcseszett nevelés, traumák, idegrendszeri, hormonális működést érintő diszfunkciók következménye, illetve tudatos döntés következtében felvett viselkedés is lehet, valamint ezek változó összetételű kombinációinak eredője.