Nem hiszek a szememnek! Ezzel a posztal most sokat törlesztett az izé :)
Az igazat megvallva nagyon jó olvasmány, de nehéz is egyben, mert az a tipusú olvasó, aki a cikkben szereplő ominózus oldalakról oszt meg tartalmakat a közösségi oldalán, nem igazán érti meg azt, hogy az a portál nem egy igazságot kereső független orgánum, mint ahogyan beállítja magát. Persze a cikk/sztori alapja (általában) igaz szokott lenni, de azt lehet az olvasónak olyan körettel tálalni, hogy az legyen pozitívan értelmezhető vagy kelltsen felháborodást, gyűlöletet.
Persze azon is el lehet gondolkodni, hogy egy újságíró is (mint minden szakmában), valakinek szolgálatot tesz, de a közhiedelemmel ellentétben nem az olvasónak tesz szolgálatot. Az olvasót manipulálni kell, a cikk pedig az eszköz. Lehet a firkászt utálni azért, mert a kormány szócsöve, de jó tisztában lenni azzal, hogy a magukat függetlennek valló firkászok egytől-egyig a liberális szekeret tollják, még akkor is, ha ennek a liberális oldalnak nincs vezetője, de még csak képviselője sem. Szükség van az ellenzékre, ez igaz! De a múltjuk miatt, sokáig nem tudnának labdába rúgni az őket segítő sajtó nélkül, ezért, ha egyszer a liberális ellenzék pozícióba kerül, akkor törlesztenie kell. Nem az újságírónak törleszt a pozícióba került politikus, hanem annak kell majd szivességeket tenni, aki a sajtó-orgánumot pénzelte és győzelemre vitte az ellenzéket. Ebben az a még aggasztóbb, hogy a pénz álltalában külföldről jön, igy majd oda kell menjen a szivesség is egy esetleges győzelem után.
Az igazat megvallva nagyon jó olvasmány, de nehéz is egyben, mert az a tipusú olvasó, aki a cikkben szereplő ominózus oldalakról oszt meg tartalmakat a közösségi oldalán, nem igazán érti meg azt, hogy az a portál nem egy igazságot kereső független orgánum, mint ahogyan beállítja magát. Persze a cikk/sztori alapja (általában) igaz szokott lenni, de azt lehet az olvasónak olyan körettel tálalni, hogy az legyen pozitívan értelmezhető vagy kelltsen felháborodást, gyűlöletet.
Persze azon is el lehet gondolkodni, hogy egy újságíró is (mint minden szakmában), valakinek szolgálatot tesz, de a közhiedelemmel ellentétben nem az olvasónak tesz szolgálatot. Az olvasót manipulálni kell, a cikk pedig az eszköz. Lehet a firkászt utálni azért, mert a kormány szócsöve, de jó tisztában lenni azzal, hogy a magukat függetlennek valló firkászok egytől-egyig a liberális szekeret tollják, még akkor is, ha ennek a liberális oldalnak nincs vezetője, de még csak képviselője sem. Szükség van az ellenzékre, ez igaz! De a múltjuk miatt, sokáig nem tudnának labdába rúgni az őket segítő sajtó nélkül, ezért, ha egyszer a liberális ellenzék pozícióba kerül, akkor törlesztenie kell. Nem az újságírónak törleszt a pozícióba került politikus, hanem annak kell majd szivességeket tenni, aki a sajtó-orgánumot pénzelte és győzelemre vitte az ellenzéket. Ebben az a még aggasztóbb, hogy a pénz álltalában külföldről jön, igy majd oda kell menjen a szivesség is egy esetleges győzelem után.