Végigolvastam a bírói indoklást. Egyvalamit nagyon hiányoltam belőle, mégpedig azt, hogy a gazda a saját portáján csinálta az egészet.
Vegyünk egy kitalált esetet: A gazda fog egy üveg bort, összekeveri fagyállóval és elviszi haza a tolvajnak ajándékba.
Érdemes erre az esetre is végigolvasni az ítélet indoklásást, nagyjából semmi külömbség nincs.
Szeretném azt hinni, hogy saját udvaromon azt csinálok, amit csak akarok. Ha fagyállót tartok boros hordóban, akkor azt. Mi történik pl akkor, ha betör hozzám valaki és megeszi a gyógyszeres szekrényből az összes gyógyszert és meghal tőle?
Vegyünk egy kitalált esetet: A gazda fog egy üveg bort, összekeveri fagyállóval és elviszi haza a tolvajnak ajándékba.
Érdemes erre az esetre is végigolvasni az ítélet indoklásást, nagyjából semmi külömbség nincs.
Szeretném azt hinni, hogy saját udvaromon azt csinálok, amit csak akarok. Ha fagyállót tartok boros hordóban, akkor azt. Mi történik pl akkor, ha betör hozzám valaki és megeszi a gyógyszeres szekrényből az összes gyógyszert és meghal tőle?