Figy. Tényleg te kattintottál, senki nem tolta eléd megnyitva a videót, tovább is görgethettél volna, ez csak egy post a sok közül... Ha tudod magadról, hogy nem bírod az ilyesmit, akkor legközelebb győzd le a kíváncsiságod, és ne kattints. Azért a kikockázásból, a címkékből és a postszövegből egyértelműen kiderül, hogy nem kiskutyákkal játszadozó kiscicák lesznek benne...
Csak azért járok ide vissza, hátha vki beírja hogy "fake".
Egyébként meg, nem! Ez nem ugyanaz mint egy lyukacsos kéz, bocs!!!
Vannak weboldalak ahova szétroncsolódott halottak képét teszik ki, na ez még azoknál is durvább, mivel ez még él... Szóval a videó megnézése óta, egy napja ki vagyok készülve ettől és még mindig csak picsogni vagyok képes, hogy ilyet elém tolt az izé.hu akárhány figyelmeztetést is rakott elé. Köszönöm.
Én egyetértek veled. Főleg, ha az embernek még valami csoda folytán alacsony az ingerküszöbe. Tényleg arcba tudja vágni az embert egy ilyen. Na persze tényleg ott van az a lehetőség is, hogy nem nézem meg. Bár itt most kicsit furcsa a szitu, mert a videót helyből én sem néztem meg, meg homályos is a posztkép, ami jó, de ha már hozzászólok, akkor itt rohad szegénynek az arca, pedig megnézni nem akartam.
2011-ben? Akkor lemaradt a nyuszilapítós posztról. Ahhoz mit szólt volna. Vagy a 100000 számú (nem a beküldözgetőshöz, hanem a valóban 10000-es számot viselő) poszthoz. Na azok voltak a durva idők!
Postszöveget olvasni luxus? De még a postkép is kikockázva került fel, hogy ne picsogjon senki.
Az Izé nem szórakoztató oldal. Ha akkora arcom lenne, mint Frei Tamásnak, azt mondanám infotainment site.
Ez olyan durva, mint azok az emberek facebookon, akik kiposztolnak képeket megkínzott állatokról, jól összegyűlnek, sajnálkoznak a szegény pára miatt, majd közösen gyűlölködnek és elmondják mennyire megkínoznák ők is az elkövetőket.
Na attól is pont annyira van hányingerem mint ettől a látványtól.
Az az igazság, hogy ez már annyira szörnyű és borzalmasan groteszk dolog, hogy az ember tényleg nem tud rá mit reagálni, mint hogy a helyzetből (és nem a betegből !) gúnyt űz, középső ujjat mutatva az élet ilyen szintű szemétségeinek. A "jajj, szegény" itt olyan semmitmondó. Gyakorlatilag lassan, bizonyára komoly fájdalmak közepette, élve rohad el szerencsétlen, miközben fokozatosan veszíti el egymás után a szaglását, hallását, látását, beszédkészségét úgy, hogy az értelme marad utoljára, hogy tisztában lehessen mindezzel. Ilyen esetekben indokoltnak tartom a vallásosságot mint menedéket. Neki már esélye nincs a normális (vagy egyáltalán bármilyen) életre. :(
Ja, nem kifejezetten neked címeztem, még ha válaszkommentként is írtam. Bizonygatni sem akarom, hogy egyébként a morbid humor is tud kellőképpen fűszeres lenni (szerintem is), inkább csak azt mondom, hogy ennyire nyilvánvaló helyzetben nekem pl. nekem nem jutott volna eszembe ezen pörögni. Nem tudnám megindokolni sem, hogy miért, de talán nem is szükséges. Amúgy meg +1 meg ilyenek.
Én sem más nyomorán nevetek, maximum az enyémen, mivel ez már annyira bizarr, hogy nem igazán lehet normális dolgot írni. Ettől nem lesz nyomorúságosabb a sorsa, ahogy sajnos jobb sem.
Sajnálom, ha nem jött át, azért ne sértődj meg az illető helyett! A vakokon szóló poénokon pl. a vakok nevetnek a legjobban, míg legtöbbször a látók közül a besavanyodott álszentek vannak a legjobban felháborodva, úgy érzik jogosan a vakok helyett (ezzel nem rád céloztam, csak megjegyeztem hasonlatként). Hiába, a morbid humor nem mindenkinek való.
Nem tudom bakker... Más nyomorán valahogy sosem tudok jóízűen nevetni, vagy poénkodni.
Ezzel Neked nyilván nincs dolgod, kiosztani pedig pláne nem akarok senkit, igazán értelmetlen lenne.
Volt róla cikk, valami agresszív húsevő vírus támadta meg az arcát. Csak hát ha valahol akkor itt aztán igazán lenne létjogosultsága az eutanáziának. Szerencsétlen borzalmas kínokat élhet át, belegondolni is szörnyű, és hagyják szenvedni...