Szerintem van különbség a kettő között. Itt, bár nem egyéretlmű, hogy közterület, vagy magán, ahogy értelmeztem, megpróbált valamit rátenni a drótra, hogy látszódjon, bár ez nem sikerült. A borosgazda fagyállót tett a borba, mert tudta, hogy meg fogják inni. A fagyálló köztudottan mérgező, főleg akkor, ha tudom, hogy meg fogják inni. Egyik esetben a távoltartás volt a cél, a másikban meg a bosszú. Ha a fagyállós gazda ráírja, hogy fagyálló van benne, vagy vigyázat a bor szar, vagy a kerítését emeli meg két méterrel, akkor lett volna benne indíték, hogy távol tartsa a betolakodót. Az indíték nem mindegy, meg hogy tudjuk előre, mi lesz a következmény.
Amúgy, vagy ennek ellenére, vagy mindazonáltal teljesen felháborít, hogy az embernek védenie kell a saját tulajdonát, hogy rácsot, kerítést kell szerelni, mert mások nem tisztelik a magánt.
„2 év felfüggesztett annak, aki szándékosan megölt egy motorost”
Amúgy, vagy ennek ellenére, vagy mindazonáltal teljesen felháborít, hogy az embernek védenie kell a saját tulajdonát, hogy rácsot, kerítést kell szerelni, mert mások nem tisztelik a magánt.