Mondom én, hogy rosszul fogalmaztam, mert már félre is érted.
Pontosan arról beszélek, hogy végletesen reagál mindenki mindenre, és ritkán jut eszébe az, hogy értelmesen, felnőtt módon próbáljon egy ilyesféle problémát megoldani.
XY, esetünkben Ákos nyilatkozik valami böszmeséget, de nem az a reakció rá, hogy "akkor ezt tárgyaljuk már ki rendesen, hogy mire gondolsz, ez miért helytelen" és a többi, hanem:
-Ugye valaki írta, hogy ez csak egy kiragadott rész a teljes riportból (bevallom, nem néztem meg), és csak azért ennyi, hogy minél nagyobb legyen a szenzáció. - A média felelőssége.
-Aztán ott van a Telekom, szívük joga, hogy reagálnak, de abban a pillanatban, azok számára, akik Ákos rajongói, vagy mittudomén, egyetértenek vele, egyből azt mondják: "Biztos azé, mer igaza van!" - Jójó, hülye példa, (van/lesz rá másik) de egyesek szemében afféle mártírt csinálnak belőle.
-Aztán itt van ugye a narancs, akik meg nyíltan bemutatták: ha a haverral packázok, ráfaragsz. Tisztára mint egy galeri.
Van itt még gond a női egyenjogúságon kívül bőven, de nem látom azt, hogy értelmesen meglehetne bármelyiket vitatni bármilyen fórumon, hanem azt látom, hogy ha van valami véleményed, lassan inkább nem szólsz semmit, mert félsz, hogy beverik a pofád. Mennyivel kényelmesebb már, hogy elkussoltatnak mindenkit, akinek kicsit is más a véleménye?
Szép hosszú választ írtál olyasmiről, ami számomra nem releváns, (de azért becsszó, elolvastam!) mert noha nagyrészt egyetértek vele, nem ad magyarázatot arra, hogy miért jó az, ha lassan mindent "betiltanak".
Ha valakinek más a véleménye, mint a többségnek, nem feltétlenül (de nem is kizárt persze, embere válogatja)
az az oka, hogy idióta, vagy tanulatlan. Lehet, hogy csak simán agymosott, vagy éppen olyan körülmények, állapotok között nevelkedett, ami ezt a nézetet okozza. Ezeket az embereket esetleg meg lehet ismertetni más nézőponttal, aztán vagy fog rajta, vagy nem. DE ha nem jól csinálod, akkor esélyes, hogy rosszabb a végeredmény, több kárt okozol vele, mint hasznot.
Mert lássuk be, így indul. Betiltják a karlengetést, a gyűlöletbeszédet, az önkényuralmi jelképeket, és mindenki örül (én is), hogy ez így jó, mert csúfság, bűnös dolog.
Aztán betiltjuk a becsmérlő dolgokat, a sértéseket, hogy ne mondhassuk akárkire akármit. Ez is jó, de ettől függetlenül azóta is "kommunistáznak", "náciznak" mindenhol, legfeljebb már nem célzatosan.
Aztán lassan jön az, hogy nem szólalhatsz meg úgy sehol úgy, hogy ne lépnél valaki tyúkszemére azzal, hogy más véleményed van valamiről. Mert hiába minden, LESZ ilyen mindig. De most már legalább ettől is lehet félni.
Nem vita lesz belőle, hanem jön egy illető, aki megnézi azt, hogy mit szeretnél a tévében, a rádióban vagy az interneten nyilatkozni, és eldönti, mi az ami politikailag korrekt, és mi az, ami nem.
Folytassam? Innen aztán lehet továbbképzelni a dolgokat, de az ÉN személyes véleményem szerint (és remélem, ezzel senki tyúkszemére sem lépek) nagyon sötét jövő felé menetelünk, köszönhetően a .....
Ja igen: Ákos.
Hadd döntse el mindenki saját maga, hogy mennyire veszi komolyan egy, legyen az akár közszereplő, vagy éppen magánember véleményét.
A magam részéről ez is csak egy fing a szélben, mert vagyok olyan érett, hogy el tudom dönteni, egyet értsek -e vele, vagy sem. Az, hogy ebből a fingból milyen vihar kerekedett....;)
Pontosan arról beszélek, hogy végletesen reagál mindenki mindenre, és ritkán jut eszébe az, hogy értelmesen, felnőtt módon próbáljon egy ilyesféle problémát megoldani.
XY, esetünkben Ákos nyilatkozik valami böszmeséget, de nem az a reakció rá, hogy "akkor ezt tárgyaljuk már ki rendesen, hogy mire gondolsz, ez miért helytelen" és a többi, hanem:
-Ugye valaki írta, hogy ez csak egy kiragadott rész a teljes riportból (bevallom, nem néztem meg), és csak azért ennyi, hogy minél nagyobb legyen a szenzáció. - A média felelőssége.
-Aztán ott van a Telekom, szívük joga, hogy reagálnak, de abban a pillanatban, azok számára, akik Ákos rajongói, vagy mittudomén, egyetértenek vele, egyből azt mondják: "Biztos azé, mer igaza van!" - Jójó, hülye példa, (van/lesz rá másik) de egyesek szemében afféle mártírt csinálnak belőle.
-Aztán itt van ugye a narancs, akik meg nyíltan bemutatták: ha a haverral packázok, ráfaragsz. Tisztára mint egy galeri.
Van itt még gond a női egyenjogúságon kívül bőven, de nem látom azt, hogy értelmesen meglehetne bármelyiket vitatni bármilyen fórumon, hanem azt látom, hogy ha van valami véleményed, lassan inkább nem szólsz semmit, mert félsz, hogy beverik a pofád. Mennyivel kényelmesebb már, hogy elkussoltatnak mindenkit, akinek kicsit is más a véleménye?
Szép hosszú választ írtál olyasmiről, ami számomra nem releváns, (de azért becsszó, elolvastam!) mert noha nagyrészt egyetértek vele, nem ad magyarázatot arra, hogy miért jó az, ha lassan mindent "betiltanak".
Ha valakinek más a véleménye, mint a többségnek, nem feltétlenül (de nem is kizárt persze, embere válogatja)
az az oka, hogy idióta, vagy tanulatlan. Lehet, hogy csak simán agymosott, vagy éppen olyan körülmények, állapotok között nevelkedett, ami ezt a nézetet okozza. Ezeket az embereket esetleg meg lehet ismertetni más nézőponttal, aztán vagy fog rajta, vagy nem. DE ha nem jól csinálod, akkor esélyes, hogy rosszabb a végeredmény, több kárt okozol vele, mint hasznot.
Mert lássuk be, így indul. Betiltják a karlengetést, a gyűlöletbeszédet, az önkényuralmi jelképeket, és mindenki örül (én is), hogy ez így jó, mert csúfság, bűnös dolog.
Aztán betiltjuk a becsmérlő dolgokat, a sértéseket, hogy ne mondhassuk akárkire akármit. Ez is jó, de ettől függetlenül azóta is "kommunistáznak", "náciznak" mindenhol, legfeljebb már nem célzatosan.
Aztán lassan jön az, hogy nem szólalhatsz meg úgy sehol úgy, hogy ne lépnél valaki tyúkszemére azzal, hogy más véleményed van valamiről. Mert hiába minden, LESZ ilyen mindig. De most már legalább ettől is lehet félni.
Nem vita lesz belőle, hanem jön egy illető, aki megnézi azt, hogy mit szeretnél a tévében, a rádióban vagy az interneten nyilatkozni, és eldönti, mi az ami politikailag korrekt, és mi az, ami nem.
Folytassam? Innen aztán lehet továbbképzelni a dolgokat, de az ÉN személyes véleményem szerint (és remélem, ezzel senki tyúkszemére sem lépek) nagyon sötét jövő felé menetelünk, köszönhetően a .....
Ja igen: Ákos.
Hadd döntse el mindenki saját maga, hogy mennyire veszi komolyan egy, legyen az akár közszereplő, vagy éppen magánember véleményét.
A magam részéről ez is csak egy fing a szélben, mert vagyok olyan érett, hogy el tudom dönteni, egyet értsek -e vele, vagy sem. Az, hogy ebből a fingból milyen vihar kerekedett....;)