azért azt tisztázzuk, hogy a kerítést a honvédség húzta fel (félreértés ne essék, nem értek egyet a kerítés létével, de a megépítése akkor is vitathatatlanul a honvédek érdeme), ugyanakkor ők segítenek, ha katasztrófa sújt egy területet (mióta egybevontak minden ezzel kapcsolatos szervet és elnevezték a központot katasztrófavédelemnek), hozzátenném, a napi többszáz érkező menekült összefogdosása, felügyelete és gyakran szállítása is az ő hatáskörük. tehát az túlzás, hogy szart se csinálnak.
a másik: fizetés nélkül hazazavarnád a színházigazgatót is, amikor nincs előadás? vagy a tanár se kapjon fizetést, amikor nem tart az iskolaév? hivatásos katonákról beszélünk, nem sorköteles KMK fiatalokról.
különben Magyarország tagja egy olyan aprócska gittegyletnek, mint a NATO, ami mindig tevékenykedik valahol, ennek fényében a magyar honvédeket is mozgósíthatja (és meg is teszi) - ezzel jár a szövetség (amit a kimondottan oroszbarát Fidesz-politika felrúgni látszik, de ne szaladjunk a rúd elé, nem tudhatjuk, hogy a zárt ajtók mögött Viktor nem pont jobb belátásra igyekszik bírni az öreg Vologyát).
próbálj józanul gondolkodni. a cikk szubliminális síkon kimondottan negatív, a honvédséget hibáztatja azért, mert a kormány balfasz - képes milliárdokat költeni stadionra, meg a NAV légpárnás hajót (!!!) kap a cigarettacsempészek ellen, közben a honvédség gépparkja erősen leharcolt (szó szerint) és hiányos.
máskülönben a "fejlett" országokban nem így csinálják, hogy nyilvántartás, meg külön értesítés mindenkinek, hanem van egy törvény, aztán ha jön a közeg hatósági igazolvánnyal, nemes egyszerűséggel kikapja a segged alól a gépjárművet. melyik a jobb?
a másik: fizetés nélkül hazazavarnád a színházigazgatót is, amikor nincs előadás? vagy a tanár se kapjon fizetést, amikor nem tart az iskolaév? hivatásos katonákról beszélünk, nem sorköteles KMK fiatalokról.
különben Magyarország tagja egy olyan aprócska gittegyletnek, mint a NATO, ami mindig tevékenykedik valahol, ennek fényében a magyar honvédeket is mozgósíthatja (és meg is teszi) - ezzel jár a szövetség (amit a kimondottan oroszbarát Fidesz-politika felrúgni látszik, de ne szaladjunk a rúd elé, nem tudhatjuk, hogy a zárt ajtók mögött Viktor nem pont jobb belátásra igyekszik bírni az öreg Vologyát).
próbálj józanul gondolkodni. a cikk szubliminális síkon kimondottan negatív, a honvédséget hibáztatja azért, mert a kormány balfasz - képes milliárdokat költeni stadionra, meg a NAV légpárnás hajót (!!!) kap a cigarettacsempészek ellen, közben a honvédség gépparkja erősen leharcolt (szó szerint) és hiányos.
máskülönben a "fejlett" országokban nem így csinálják, hogy nyilvántartás, meg külön értesítés mindenkinek, hanem van egy törvény, aztán ha jön a közeg hatósági igazolvánnyal, nemes egyszerűséggel kikapja a segged alól a gépjárművet. melyik a jobb?