Best of Izé

Van néhány magyar "fotósódal", ahová bárki felrakhatja a képeit, amihez mások véleményt, kritikát írhatnak.
Rövid időn belül elhagytam ezen oldalak látogatását (bár képeket nem raktam fel, csak nézegettem, olvasgattam), ugyanis a hozzászólások 95%-a arról szólt, hogy miért "nem jó" az adott kép, meg hogy a hozzászóló mit csinált volna másképp, amitől jobb lenne. Javarészt nem technikai tanácsok, hanem koncepció, pozicionáló és kompozíciós meglátások íródtak.
Önérzetesebb fotósok persze próbálták megvédeni a művüket, hogy ez azért van így, mert csak, és direkt ilyen. De akkor jött a válasz, hogy de hát nem így KELL.
Nem így KELL kinéznie egy képnek. Érted? Megmondják a művésznek, hogy hogyan kell kinéznie a képének !
Miért nem lehet elfogadni egy művet olyannak, amilyen?
Az megint más, hogy ami létrejött az tetszik-e nekem vagy sem, azt eldönthetem én.
De hogy mit alkosson egy művész, azt nem.
Ha effektes a fotó, ha nem, az lényegtelen olyan tekintetben, hogy a fotós egy művész. A képeivel közvetíteni akar valamit úgy, ahogy neki tetszik.
Rengeteg fotós úgy fényképez, ahogyan KELL, ahogyan az meg van írva, és az ügyeseknek sok rajongójuk is van.
Ám az nem művészet.