Ez eddig még oké is lenne.
Ám lássuk a tényeket. Országos balhét vert ki mert a fenekére csaptak show közben.
1. Sehol nem látok kék, vagy lila foltokat, mint ahogy állítja. Látok némi bőrpírt amin jól azonosítható a tenyérlenyomat.
Kellemetlen, de ez nem verés. Ez egy a haverjai, és egy celebprosti riszálása által felhúzott férfi menőzése.
Egy sztriptízbárban ezért kapna egy figyelmeztetést, esetleg kiraknák a helyről.
Ekkora hisztit verni azonban teljesen felesleges. Ez pontosan annyira bántalmazás, mint a pofon amit szemtelenségért kapsz a nőtől.
2. Minden menyasszony tudja mikor van a vőlegény búcsúztatása. Ez a hiszti valószínűleg gallyra vágta a friss házasságot, szexuális ragadozónak bélyegezve a vőlegényt, aki valószínűleg nem is emlékszik az esetre.
(Intő példaként szolgáljon ez minden férfinak aki arra vetemedne hogy Dórácskát hívja vendégszerepelni. Mert ugye az egyik alaptétel ebben a szakmában a diszkréció.)
3. A hölgynek van fent pár érdekes videója. Kb 1 perc kellett hozzá hogy megtaláljam őket a neten.
Van egy-két leszbi videó is, ott is elcsattan egy két seggrepacsi. Mégsem olvastam a Facebookon hogy emiatt panaszkodott volna.
Ám ami kiverte a biztosítékot az a hidraulikus dugógépes magánszáma volt. Meg az anál-videók.
Ezek fényében egy seggrepacsira panaszkodni elég műbalhénak tűnik.
Nem mentegetem a pasit. Az ilyen szolgáltatás lényege a "mindent a szemnek". Tény hogy meggondolatlan volt a tett.
Ám ez nem mentesíti a hölgyeményt az alól hogy egy képet rakott a pucér fenekéről egy közösségi oldalra. Az a folt akkor is tisztán látszódott volna ha felkap egy tangát.
Ezzel az erővel minden megerőszakolt nő felpakolhatná a pucér fotóit a Facebookra.
Ám ők valamiért a törvényes utat választják. (Remélhetőleg többnyire.)
Aki kurvának megy, ne csodálkozzon, ha… ??
Ám lássuk a tényeket. Országos balhét vert ki mert a fenekére csaptak show közben.
1. Sehol nem látok kék, vagy lila foltokat, mint ahogy állítja. Látok némi bőrpírt amin jól azonosítható a tenyérlenyomat.
Kellemetlen, de ez nem verés. Ez egy a haverjai, és egy celebprosti riszálása által felhúzott férfi menőzése.
Egy sztriptízbárban ezért kapna egy figyelmeztetést, esetleg kiraknák a helyről.
Ekkora hisztit verni azonban teljesen felesleges. Ez pontosan annyira bántalmazás, mint a pofon amit szemtelenségért kapsz a nőtől.
2. Minden menyasszony tudja mikor van a vőlegény búcsúztatása. Ez a hiszti valószínűleg gallyra vágta a friss házasságot, szexuális ragadozónak bélyegezve a vőlegényt, aki valószínűleg nem is emlékszik az esetre.
(Intő példaként szolgáljon ez minden férfinak aki arra vetemedne hogy Dórácskát hívja vendégszerepelni. Mert ugye az egyik alaptétel ebben a szakmában a diszkréció.)
3. A hölgynek van fent pár érdekes videója. Kb 1 perc kellett hozzá hogy megtaláljam őket a neten.
Van egy-két leszbi videó is, ott is elcsattan egy két seggrepacsi. Mégsem olvastam a Facebookon hogy emiatt panaszkodott volna.
Ám ami kiverte a biztosítékot az a hidraulikus dugógépes magánszáma volt. Meg az anál-videók.
Ezek fényében egy seggrepacsira panaszkodni elég műbalhénak tűnik.
Nem mentegetem a pasit. Az ilyen szolgáltatás lényege a "mindent a szemnek". Tény hogy meggondolatlan volt a tett.
Ám ez nem mentesíti a hölgyeményt az alól hogy egy képet rakott a pucér fenekéről egy közösségi oldalra. Az a folt akkor is tisztán látszódott volna ha felkap egy tangát.
Ezzel az erővel minden megerőszakolt nő felpakolhatná a pucér fotóit a Facebookra.
Ám ők valamiért a törvényes utat választják. (Remélhetőleg többnyire.)