Kiket pénzel Matolcsy, milyen alapítványokkal, mi baj ezzel?
Nem érted, mi ez a hajcihő valami alapítványok körül? Matolcsy milyen rokonának adott hány száz milliót? Egyáltalán, honnan van ennyi pénze? Most megtudhatod.
tényleg milyen jól jártak a devizahitelesek a gyenge forinttal, remélem megköszönik nekik egyszer, de személyesen
Rettentő boldog vagyok, hogy a gyenge forintot kihasználva csökkentette a devizatartalékot, hogy az így keletkezett árfolyamnyereségből az adófizetők egy fillért se lássanak. Sokkal jobb hogy a pénzt alapítványokba tette aminek a kamatjaiból a rokonoknak meg a haveroknak osztogatott. Szerintem avasok szenté, már csak azért is mert mindezért beéri havi rongyos 5 millával :(
Hát igen! Iszonyatosan felháborító! Nem elég, hogy 5 millió lett a fizetése, még nyereséget is termel. Vérlázító!
Mennyi is volt az elődje fizetése? Amikor nemzetközi botrányt rendeztek, mert csökkenteni akarták? És rendes, becsületes világbankár módra minden évben veszteséget is termelt, amit persze szintén az adófizetők pénzéből kellett pótolni. Nehogy éhenhaljanak a külföldi bankok. Igen dicséretes dolog volt, mindenki elismerte a szakértelmét. Ahogy az elődjeinek is. Követeljük már vissza valamelyiket!
Nem lehet, hogy ezt az egész hisztériát a hoppon maradt külföldi pénzszivattyúk gerjesztik?
Ja, és mielőtt félreértés lenne, még életemben nem szavaztam a fityeszre.
A képviseleti érdekérvényesítés elsődleges oka az, hogy technikailag könnyebb megvalósítani, mint minden egyes kérdésről minden érintettnek megkérdezni a véleményét bármilyen formában. A politika eredeti formájában egyszerűen csak bármiféle közügyet jelentett, csak akkor vált a hatalomgyakorlás formájának szinonimájává, amikor az emberek az állami szerepvállalás csökkentését kívánták, elsősorban gazdasági okokból. Ennyit a politikaelméletről :)
Az viszont szerintem könnyen belátható, hogy mindenkinek jobb lenne, ha többen politizálnának, tehát foglalkoznának az emberek mindennapi életét befolyásoló közügyekkel, mert csak ezáltal érhető el az, hogy a választott képviselőjük tényleg azt a feladatot töltse be, amire választották.
Szándékosan írtam a dióhéjban-t, nem akarok én esszéket írni. :D Illetve én úgy emlékszem, bár régen tanultam, hogy az átlagpolgár nem ért az egészhez, ezért ruházza át jogai egy részét a képviselőjének aki ért hozzá (bizonyos értelemben ez is a politika része) ...jajj, mennyi elméletet tanultam anno. Ilyen megközelítés, olyan megközelítés...
Tegyük gyorsan hozzá így a tankönyv mögül kikacsintva, hogy amit leírtál, az nem "a politika", de még csak nem is "a politika ideális állapotának" működése, hanem a képviseleti demokrácia, erősen nagy vonalakban. Azzal az apró, de nem elhanyagolható hibával megfűszerezve, hogy az átlagember elsősorban nem azért választ magának képviselőt, mert "nem ért a politikához". Képviselő választásával következetesen ért hozzá, hiszen használja az eszköztárát. A gyakorlatban sem, a tankönyvi "életben" meg főleg nem a válaszott testületi érdekképviseletben merül ki a politika világa.
Politikáról beszélni egyébként kifejezetten jó, minél többen tennék, annál jobb lenne, talán eljutnák valamikor oda, hogy az emberek képesek valódi érvekkel és érdekekkel megtámogatott, végiggondolt politikai döntéseket hozni, ami nem merül ki abban, hogy elmegyek, aztán szavazok valakire/valamire. Sőt, még csak nem is muszáj elmenni szavazni.
Matolcsyék amúgy jól csinálták, csak azt sajnálom, hogy nincs egy épkézláb ellenzéki erő, ami rá tudna akaszkodni a témára, pedig ebből akár csúnya bukta is lehetne.
A gazdaságelméleti részével meg ne foglalkozzunk, én azon csodálkozom, hogy nem csinálja nyíltan ugyanezt mindenki.
Nekem inkább a második a véleményem, de ezt hagyjuk. :D
Én "sajnos" egyetemen tanultam a politika működéséről, és tudom, hogy kéne mennie a dolgoknak ideális esetben. Ezzel szemben a tökéletes ellentéte megy a rideg valóságban. Kb olyan, mintha felülről lefelé fejjel lefelé másznád meg a játszótéri rakétát, vagy a lejátszót tennéd a DVD lemezbe. Totál káosz van jelenleg az "ideális", tankönyvi állapotokhoz képest. Pedig ez nem olyan mint a fizika, hogy papíron leírod, tökéletesen megy elméletben. De gyakorlatban meg se moccan a kísérlet. A politikában az elmélet (tankönyv) és gyakorlat (valóság) között csak józan és és akarat (a jobb élet irányába) áll. Ezek hiányoznak teljesen.
Dióhéjban egy példa a tananyagból, konyhanyelven leírva. A mezei politikus egy eszköz, a szavazó állampolgár eszköze. A polgár nem ért a politikához, ezt eddig is tudtuk. EZÉRT választ(anak) egy embert, hogy képviselje az Ő érdekeiket. Ilyen a PM, aki egy település polgárait képviseli, vagy a parlamenti képviselő. A képviselő, mint eszköz egy közös érdeket közvetít a többi képviselő felé, majd a több érdekből kiszitálódik egy nagy érdek, és az lesz a mérvadó.
megpróbálom példázni egy elképzelt szituációval. (mindennemű egyezés a valósággal csupán a véletlen műve)
Mariska, Pista, Ödön, Jeromos, ...és sok más szőrőstalpú paraszt azt szeretnék, hogy legyen esztéká a Szentmáriabugyogó-alsón. De fogalmuk sincs, hogy csinálják. Ezért szétkürtölik akaratukat, és összehívják azt a pár a falubelit, akik értenek a politikához. Ez a maroknyi ember mind el akar jutni a Parlamentbe, hogy kiharcolja az SZTK-t. Mindegyikőjük mást ígér. Ákos azt ígéri, hogy kék lesz az épület fala, Béla azt ígéri lesz büfé, Csongor pedig azt, hogy Vakon doktor is fog rendelni.
A falubeliek pedig odaballagnak az urnához és beledobnak egy-egy nevet, attól függően, kinek melyik ígéret tetszik jobban. Akinek a neve legtöbbet szerepel, az meg fel a fővárosba. Mondjuk legyen Béla.
Béla megy-megy bandukol, beér az országházba, beül a bársonyfotelba....és Paff (nem a bűvös sárkány) arconcsapja a meglepetés, hogy mások is ülnek itt, akik szintén azért jöttek ide, hogy saját településük ígéretét teljesítsék. Például Dénes azért jött, hogy Disznódöngölő lakosainak diszkóklubot csináltasson. Elek pedig azért, hogy Ebadtavölgybe kikötőt csináltasson a helyi halászoknak. Tehát egy-egy települést akaratát, kívánságát, érdekeit képviseli. Ő a szónok, a hírvivő, aki egyben cselekszik is. Neki vért izzadva mindent meg kell tennie, hogy megszerezze az SZTK-t a falunak. Miért? Mert a falusiak ŐT bízták meg, Ő benne bíznak. És amilyen könnyen megkapta a jogot, annyira könnyen el is vehetik tőle ha nem teljesíti a képviseltek akaratát.
Az országházban megtörtént a szavazás, szerencsénkre Béla nyert. Hazamegy, megépül a szép SZTK, fokhagymás lángost is lehet kapni az előtérben, a fogászok nagy örömére. Mindenki boldog, Mariska és Jolkia órákat beszélgethetnek a váróban a farhát áráról és a protkóragasztókról. Béla elnyerte a helyiek bizalmát, legközelebb nagyobb esélylel fogják őt választani. Itt a vége, fuss el véle.
Egy nagyon ferde tükrön át szemléltettem, hogy is kéne működnie a politikának. Na, pont nem így megy ma.
Azért amikor az internetadó kapcsán jó páran felálltak a székükből, akkor behúzták fülüket-farkukat.
Vagy pl. most a vasárnapi zárvatartásnál is rájöttek, hogy nem jó ötlet a csalánnal verni a sajátjukat...
Persze lehet ezekre úgy is tekinteni, hogy csak terelések és kell néha a népnek egy kis alamizsnát dobni, hogy megnyugodjanak, miközben a háttérben mennek a milliárdos mutyik.
Igen, pont most írtam, hogy a poszt vagy tartalma alapvetően jó. Csak amíg kuncogok egy macskás poszton mert olyan aranyos, vagy ámuldozok egy vizuállatságon, addig elolvasok egy ilyen címet és a hangulatom máris alulról szagolja az ibolyát. Ha lenne egy kategória, akkor oda mindig akkor néznék be ha olyan kedvem lenne.
Igen, pont te vetetted fel az új kategóriát. Én sajnos rohadtul felhúzom magam minden politikai témám, mert az átlagember (mint én) semmit nem tud csinálni.
Pár költői kérdés. Tüntetés? Rád küldik a pajzsos-gumibotos sünöket. Fegyverrel akarod megölni őket? A TEK fog kibelezni téged. Érinthetetlenek lettek. Vagy csak táblákkal kiállsz a Parlament elé, hogy ........ takaroggy! Kapsz 5 percet az esti híradóban, és egy hét múlva senki nem fog erre emlékezni.
A posztoddal és mondanivalójával semmi bajom, sőt. A tájékoztatás, mint írtad, jó ötlet. Csak két nevetés között nem akarom felhúzni magam ezzel a koboldarcú látványával. A Witcher 3-ban szebb szörnyek élnek a mocsárban. Ezért lenne jó egy külön aloldal neki. Rendezhetnénk névadó versenyt is a kategóriának. Legyen például Mutyolitika.
...szerintem.
Én külön örülők, hogy ilyen cikkeket is fellelek az oldalon. Lassan már nehéz olyan hírportált találni, amit nem néznek meg, vagy nem az ő tulajdonuk. Szerintem sokkal színesebb az oldal, hogy nem csak a darwin díjasokat látjuk. :)
Sokakra igen, rám sajnos nem. :D Az én mottóm, hogy politikus mindig hazudik. Bármit mond, annak a tökéletesen ellenkezőjét kell érteni. Az AB-s posztnál kifejtettem a véleményem a politikáról, újra nem írom le mert hosszú. De előttem említették, és szerintem jó ötlet, hogy külön kategória és/vagy aloldal kéne a politikának. ...szerintem
Na ez az a téma ami az " átlag magyar szavazópolgárt " rohadt módon nem érdekli . Nem az ő pénze , ha nem nyúlták volna le matolcsiék akkor sem tudott volna belőle csirkefarhátot venni . A gyerekei unokái jövője meg annyira nem érdekli , hogy ...ihajj .
Kéne amúgy egy Mutyizé kategória. Szinte minden napra lenne 2-3 post. És az a baj, hogy ez már annyira megszokottá vált az elmúlt időben, hogy a birk.. "bocsánat" emberek már immunisak lettek rá, beletörődve nézik, ahogy röhögve kifosztják őket.
Kérlek ne hozz politikát az oldalra izébigyó. A politika a veszekedés puha, nedves táptalaja. Már a híradót is elkapcsolom ha politika jön. A 18. században guillotine járna az ilyen embereknek, nem milliárdok az uncsitesók zsebébe.
Rettentő boldog vagyok, hogy a gyenge forintot kihasználva csökkentette a devizatartalékot, hogy az így keletkezett árfolyamnyereségből az adófizetők egy fillért se lássanak. Sokkal jobb hogy a pénzt alapítványokba tette aminek a kamatjaiból a rokonoknak meg a haveroknak osztogatott. Szerintem avasok szenté, már csak azért is mert mindezért beéri havi rongyos 5 millával :(