Attól, hogy normális ruha van a lányon, meg hajgumi, az még nem jelenti azt, hogy városból jött hobbi vadász. Akik Alaszkában szerte szét élnek a vidéken, azok nem Mongol vagy Szibériai nomádok, csak kb. mint az itthoni falusiak. Sőt, megkockáztatom, azon kívül, hogy kint élnek kvázi a vadonban, valószínűleg jobban élnek, mint a Magyar átlag családok többsége. Megvan mindenük, ami kell. Hajgumi is, ha úgy tetszik. Viszont élelmet majdhogy nem szabadon gyűjthetnek maguknak, pont azért, ahol élnek. Vannak korlátozások, de erről a helyieket kéne kérdezni. Gyakorlatilag valahogy úgy van, hogy nem lőhetnek ki több vadat, legyen az akármi, mint ami a család élelmezésére feltétlenül szükséges, illetve medvét akkor is kilőhetnek, ha az veszélyezteti a család életét. Például a képből nem derül ki az sem, hogy ez a fotó hol készült. Lehet, hogy a medve fosztogatta azt a tárolót, ahol a szárított halat, vagy húst tartják, és a ház közelében lőtték ki, pont ez miatt. Amúgy a fekete medve nem olyan nagy állat, sokkal kisebb, mint a barna medve. A fejméretét nézve ez egy kifejlett példány lehetett.
Amúgy meg egy lentebb szólóval is egyet értek, a kislány nem pózol, csak ott áll, és szerényen mosolyog. Ez pózolás? Nem rakja a lábát az állatra, nem mutogat, nem jár örömtáncot, nem vág pofákat. Meg különben is! Már ne is haragudj, de ha te élnél Alaszkában, és vadásznod kellene, hogy egyél vagy megvédd magad és a szeretteidet, és 12 évesen sikerült volna elejtened egy medvét (íjjal és nyíllal pl.), neked nem ült volna ki egy hasonló mosoly az arcodra? Dehogynem. Gondolkozz már el egy kicsit, mielőtt vádaskodsz!
Szintén írták már, hogy a vadászat egyidős az emberiséggel. Míg világ a világ, az ember állatokra fog vadászni. Ezt el kell fogadni. Csak egy kivétel van, aki sportból öl. Ez az egy van, amit én sem tudok elfogadni, de tenni sajnos nem lehet ellene. A gazdagok pénzért bármit megkaphatnak, a vadászat örömét is, ha épp arra tartja úri kedvük. De ez a kislány nem gondolom, hogy azért vadászott, mert kő gazdag...
Amúgy meg egy lentebb szólóval is egyet értek, a kislány nem pózol, csak ott áll, és szerényen mosolyog. Ez pózolás? Nem rakja a lábát az állatra, nem mutogat, nem jár örömtáncot, nem vág pofákat. Meg különben is! Már ne is haragudj, de ha te élnél Alaszkában, és vadásznod kellene, hogy egyél vagy megvédd magad és a szeretteidet, és 12 évesen sikerült volna elejtened egy medvét (íjjal és nyíllal pl.), neked nem ült volna ki egy hasonló mosoly az arcodra? Dehogynem. Gondolkozz már el egy kicsit, mielőtt vádaskodsz!
Szintén írták már, hogy a vadászat egyidős az emberiséggel. Míg világ a világ, az ember állatokra fog vadászni. Ezt el kell fogadni. Csak egy kivétel van, aki sportból öl. Ez az egy van, amit én sem tudok elfogadni, de tenni sajnos nem lehet ellene. A gazdagok pénzért bármit megkaphatnak, a vadászat örömét is, ha épp arra tartja úri kedvük. De ez a kislány nem gondolom, hogy azért vadászott, mert kő gazdag...