marhaság. nyilván nem fagyna meg a levegő ott, ahol 45 fok van ... ha a cucc tényleg működik, akkor sem egy zárt rendszer. simán lehet, hogy én értékelem túl a lenti gondolatmenetben a dolgokat, de azért hülyeséggel ne cáfoljunk már ;)
hova lesz a hő? amikor kiszúrod a szifon patront, kijön a széndioxid és hozzáfagy az ujjad, akkor hova lesz a hő? na oda.
a videó ugye lehet tök kamu, kicsit kamu, vagy igaz (szerintem kicsit kamu, a 10 fok nekem túl erős), de itt éppen azzal jönnek, hogy nem hidegebbnek érzed, hanem a hőmérő mutatja annak. az meg nem izzad. (vagy igen, de akkor nagyon kamu ;)
na, akkor miről beszélünk? ha a hőmérő 45 fokot mutat (és kamu a 10 fokos csökkenés), akkor a levegő 45 fokos. ott nem játszik a hőátadás, ott csak a párolgás. annak meg mindegy, hogy lamináris-e az áramlás.
egyébként hőátadásban sem fontos. nem az számít, hogy a levegő keveredik-e magával, hanem az, hogy a testfelületedről a páradús réteget elviszi-e ...
meg egy méterre a kólásflakon szájától ki ne találd már, hogy a flakon beli áramlási viszonyok határozzák meg a turbulenciát.
hova lesz a hő? amikor kiszúrod a szifon patront, kijön a széndioxid és hozzáfagy az ujjad, akkor hova lesz a hő? na oda.
a videó ugye lehet tök kamu, kicsit kamu, vagy igaz (szerintem kicsit kamu, a 10 fok nekem túl erős), de itt éppen azzal jönnek, hogy nem hidegebbnek érzed, hanem a hőmérő mutatja annak. az meg nem izzad. (vagy igen, de akkor nagyon kamu ;)
na, akkor miről beszélünk? ha a hőmérő 45 fokot mutat (és kamu a 10 fokos csökkenés), akkor a levegő 45 fokos. ott nem játszik a hőátadás, ott csak a párolgás. annak meg mindegy, hogy lamináris-e az áramlás.
egyébként hőátadásban sem fontos. nem az számít, hogy a levegő keveredik-e magával, hanem az, hogy a testfelületedről a páradús réteget elviszi-e ...
meg egy méterre a kólásflakon szájától ki ne találd már, hogy a flakon beli áramlási viszonyok határozzák meg a turbulenciát.