Nem mondom hogy hülyeség amit írsz, de ezt a levezetést még életemben nem hallottam. Én úgy gondolom hogy jobb avagy balodal mindegy mert alapvetően a végcél ugyanaz. A te feletted való kontroll megszerzése. Azt a felvetésedet nem tartom helyesnek miszerint a baloldal szerint az ember természete alapvetően jó és a civilizáció a felelős a negatív dolgokért. Ez egy kicsit anarchatikusnak hangzik. Van átfedés de nem tudom hogy jó- e összemosni a kettőt. Sok mindent rá lehet írni a baloldal számlájára. De Lenin szerint "a forradalom nem lehetséges terror nélkül". Kicsit mellégvágány de érted a lényeget.
De leírom kicsit részletesebben. A baloldal azért tagadja az emberi természetet, mert nem akar senkit sem béklyóba kötni. Ennek előzményei meg figyelhetőek a régi cári időkben amikor az osztályuralom ellen hadakoztak. Lásd 1905-ös és 1917-es forradalom. Az alá fölé rendeltség viszony megszűnése volt a cél. Míg a jobboldal ennek ellenkezőjét állítja. Ott van emberi természet ami velünk születik. Ez volt a táptalaja a náci rendszernek például. Pl hogy a zsidó vagy akkor csakis pénzéhes fasz lehetsz. Eddig a baloldal kritikája jogos, de az arra adott válasza nem. Gondolok itt az internacionalizmusára hogy olvasszunk össze mindent és akkor jaj de jó lesz és arra, hogy voltaképp ott is van egy párttitkár és az alá fölé rendeltsége itt is jelen van aminek a vége mindig az Állatfarm lesz.
A baloldal azt állítja hogy vetkőzd le a társadalmi gátlásodat. légy buzi, hetero vagy bármi ami lenni akarsz, de a végcél az, hogy ezzel "eltörölje" a természetedet azzal a kamu dumával hogy bármi lehet belőled. De ennek is az az célja hogy ha a azt mondja ezt imádd vagy azt akkor azt kell tenned. És ha másképp vélekedsz (lásd a cikk amit olvastunk) akkor csakis náci lehetsz és büntetést érdemelsz...jah és hülye is vagy emiatt meg emiatt a kutatás miatt
A liberalizmussal alapvetően nem lenne baj hiszen sokat köszönhetünk neki, de sajnos a végcélok amiket kitűzött már megvalósultak. Pl nők egyenjogusága vagy szavazati jog stb. Csakhogy ez odáig ment (mivel a libsik nem ismerik a képzeletbeli határt) hogy Kanadában már be akarják tiltani a piszoárokat mert az a dominancia jelei. Tehát a klasszikus ló túloldal ez. Tudom hogy a feminizmust nem jó összemosni a liberalizmussal de a liberalizmus ennek sajna teret enged. Tökéletes sosem lesz ez az egész mert a törvény előtti egyenlőség soha nem valósulhat meg a már említett alá fölé rendelt viszony miatt. Pl egy milliárdos befolyásos híres ember nem lesz egyenlő egy szegény csóringerrel. A cél hogy ez utóbbinak legyen igaza (feltéve ha neki van) de az már utópisztikus. Mert ez az érdekek világa. Összefoglalva a liberalizmus vak papír forma szerint működik. Alternatíva? Csillagközi invázió c. könyv. Szerintem :D
Az, hogy kit gyűlölsz, attól függ, hogy mennyire vagy hülye
De leírom kicsit részletesebben. A baloldal azért tagadja az emberi természetet, mert nem akar senkit sem béklyóba kötni. Ennek előzményei meg figyelhetőek a régi cári időkben amikor az osztályuralom ellen hadakoztak. Lásd 1905-ös és 1917-es forradalom. Az alá fölé rendeltség viszony megszűnése volt a cél. Míg a jobboldal ennek ellenkezőjét állítja. Ott van emberi természet ami velünk születik. Ez volt a táptalaja a náci rendszernek például. Pl hogy a zsidó vagy akkor csakis pénzéhes fasz lehetsz. Eddig a baloldal kritikája jogos, de az arra adott válasza nem. Gondolok itt az internacionalizmusára hogy olvasszunk össze mindent és akkor jaj de jó lesz és arra, hogy voltaképp ott is van egy párttitkár és az alá fölé rendeltsége itt is jelen van aminek a vége mindig az Állatfarm lesz.
A baloldal azt állítja hogy vetkőzd le a társadalmi gátlásodat. légy buzi, hetero vagy bármi ami lenni akarsz, de a végcél az, hogy ezzel "eltörölje" a természetedet azzal a kamu dumával hogy bármi lehet belőled. De ennek is az az célja hogy ha a azt mondja ezt imádd vagy azt akkor azt kell tenned. És ha másképp vélekedsz (lásd a cikk amit olvastunk) akkor csakis náci lehetsz és büntetést érdemelsz...jah és hülye is vagy emiatt meg emiatt a kutatás miatt
A liberalizmussal alapvetően nem lenne baj hiszen sokat köszönhetünk neki, de sajnos a végcélok amiket kitűzött már megvalósultak. Pl nők egyenjogusága vagy szavazati jog stb. Csakhogy ez odáig ment (mivel a libsik nem ismerik a képzeletbeli határt) hogy Kanadában már be akarják tiltani a piszoárokat mert az a dominancia jelei. Tehát a klasszikus ló túloldal ez. Tudom hogy a feminizmust nem jó összemosni a liberalizmussal de a liberalizmus ennek sajna teret enged. Tökéletes sosem lesz ez az egész mert a törvény előtti egyenlőség soha nem valósulhat meg a már említett alá fölé rendelt viszony miatt. Pl egy milliárdos befolyásos híres ember nem lesz egyenlő egy szegény csóringerrel. A cél hogy ez utóbbinak legyen igaza (feltéve ha neki van) de az már utópisztikus. Mert ez az érdekek világa. Összefoglalva a liberalizmus vak papír forma szerint működik. Alternatíva? Csillagközi invázió c. könyv. Szerintem :D