Akkor nem érted. te nem a szélsőséges liberalizmusról beszélsz, hanem valamiről, amit annak tartasz.
a szélsőséges liberalizmus valami olyan lehet, mint a medvés viccben az elbújás
(a medve elől elfutni nem érdemes, a medve jobban fut egy embernél. Fára mászni sem nyerő, a medve jobban mászik fára is. Elbújni is felesleges, a medve elbújni is jobban tud)
A holokauszt tagadás büntethetősége pont téged cáfol: a liberális eszmék még nem érték el minden céljukat, van még mit tenni.
Illetve ha Mel Gibsont idehozod, akkor nem érted az előző hozzászólásomat. Mel Gibsont nem csukták börtönbe, mert azért annyira liberálisak, hogy szabad hülyeséget mondani. Az viszont nem mond ellent a liberalizmusnak, hogy a hülyét azért nem kell szeretni. Senki nem gátol téged, hogy csinálj egy filmet és abban ő legyen a főszereplő.
Ja, hogy akinek van erre pénze, az nem akart vele filmet csinálni a hülye megnyilvánulása miatt? hát szori
Amit mondasz a verbális agresszióról, az a kényes határterülete annak, hogy "amíg másnak nem ártasz". ugyanide sorolhatók a tévéjósok, a lúgosító faszságok, meg chemtrailes idióták.
A liberális azt mondja, elérhető minden informáci ahhoz, hogy ne legyél hülye. ha te mégis hülye vagy és ezt valaki kihasználja, akkor így jártál (arra azért figyelnek, hogy az összes ilyen gyökér rendelkezzen adószámmal és befizesse az áfát)
a kulcs a tanulás és a gondolkodás. akinek ez nem megy, nehézséget okoz, az ne válassza a liberalizmust ... vagy de ... előre nem tudhatom, lehet, hogy még ő is jobban jár a liberalizmussal, de érteni nem fogja
Az, hogy kit gyűlölsz, attól függ, hogy mennyire vagy hülye
a szélsőséges liberalizmus valami olyan lehet, mint a medvés viccben az elbújás
(a medve elől elfutni nem érdemes, a medve jobban fut egy embernél. Fára mászni sem nyerő, a medve jobban mászik fára is. Elbújni is felesleges, a medve elbújni is jobban tud)
A holokauszt tagadás büntethetősége pont téged cáfol: a liberális eszmék még nem érték el minden céljukat, van még mit tenni.
Illetve ha Mel Gibsont idehozod, akkor nem érted az előző hozzászólásomat. Mel Gibsont nem csukták börtönbe, mert azért annyira liberálisak, hogy szabad hülyeséget mondani. Az viszont nem mond ellent a liberalizmusnak, hogy a hülyét azért nem kell szeretni. Senki nem gátol téged, hogy csinálj egy filmet és abban ő legyen a főszereplő.
Ja, hogy akinek van erre pénze, az nem akart vele filmet csinálni a hülye megnyilvánulása miatt? hát szori
Amit mondasz a verbális agresszióról, az a kényes határterülete annak, hogy "amíg másnak nem ártasz". ugyanide sorolhatók a tévéjósok, a lúgosító faszságok, meg chemtrailes idióták.
A liberális azt mondja, elérhető minden informáci ahhoz, hogy ne legyél hülye. ha te mégis hülye vagy és ezt valaki kihasználja, akkor így jártál (arra azért figyelnek, hogy az összes ilyen gyökér rendelkezzen adószámmal és befizesse az áfát)
a kulcs a tanulás és a gondolkodás. akinek ez nem megy, nehézséget okoz, az ne válassza a liberalizmust ... vagy de ... előre nem tudhatom, lehet, hogy még ő is jobban jár a liberalizmussal, de érteni nem fogja