Igazából nem érted a lényeget amit a kolléga példája érzékeltetni szertett volna. A lényeg, hogy ha meg tud állni, nincs joga nekimenni, még akkor sem, ha neki van elsőbbsége. Úgyhogy egy koccanásnál simán lehet, hogy az hibázott, akinek elsőbbsége volt, mert nem fékezett, amikor a másik fékezésre kényszerítette (akinek ez utóbbit viszont indokolt esetben joga van megtenni)