> Ne haragudj, de azért az agymosásról te is tudhatsz egy-két dolgot.
Kezdődik a köpködés?
> Nem akarok nagyon részletesen belemenni, de tök értelmetlen néha amit írsz.
Pedig szívesen elolvasom ha értelmesen elmagyarázod mit nem értesz.
> Szétosztották a menekülteket, így létrejöhettek a no-gone zónák?
Nem. Szétosztani akarják a menekülteket de annak ellenére nem szétszórva (beilleszkedve az őslakosságba) élnek hanem elszigetelődve, így alakulnak ki a no-go zónák.
> A no-gone zónák, már ha vannak, olyan értelemben, ahogy nekünk mondják,
Gondolom a liberális véleményblogok ezt másként láttatják.
> nem most jöttek létre, hanem régebben, nem a friss bevándorlók, hanem a gyerekeik, unokáik csinálják.
Ezt nem értem. Most akkor az első generáció csinálta régebben a no-go zónát vagy a további generáció?
Mert ha az első csinálta a no-go zónát akkor a Magyarországra most betelepítendő első generáció fog no-go zónát kialakítani.
> Amúgy mindenhol a második generációval van baj, nem az elsővel.
Ebben az esetben meg kell tiltani a gyerekvállalást a betelepítettek számára és akkor nem lesz második generáció aki bajt okozna, vagy egyáltalán nem kell betelepítést végezni és akkor semmilyen generáció nem okoz problémát.
> Sok helyen mondjuk eleve a gyarmatokról jönnek a bevándorlók,
Kérlek sorold fel Magyarország gyarmatait.
> az se mindegy, hogy feka, arab, afrikai vagy ázsiai, vagy mifene, de feléd gondolom ez részletkérdés.
Jaj hagyjuk már a rasszistázást... Fel kellene már fogni, hogy nem a bőrszín alapján jó vagy rossz egy ember, hanem a mentalistása alapján. Az, hogy a színesek hajlamosabbak a bűnözésre mint a fehérek ne az én hibám legyen már.
> A kormány kifejezheti a szándékát eleve, mert ott van az eu-ban. Ha leszavazzák, az gáz, de ez a demokrácia. Az eu nem fogja azt mondani, hogy ja, ha a magyar emberek erre szavaztak, akkor nem csináljuk. Eddig is döntöttek a fejünk felett, sok mindenhez nem kellet népszavazás.
Vannak olyan dolgok amiket nem határozhat meg az EU. Ilyen pl. az, hogy a tagállamok eldönthetik, hogyan éljenek a saját földjükön. Ha ebbe is belepofázna az EU akkor ki kell lépni az EU-ból ahogy az angolok teszik.
> Ja visszatérve az agymosáshoz. Nagyon fasza kis cikkeket, meg videókat lehet találni arról, hogy mit művelnek a migránsok. Ja, igen. Ahogy bármi másról is. Pl. fehér nők kutyákkal basznak, de mégse mondanám azt, hogy a fehér keresztény nők mind állatbuzik.
Nem értem miért kevered az aberráltakat ide? Ha valaki otthon b@aszatja magát a kutyájával DE egyébként nem veszélyes a társadalomra az a magánügye. Ha ezt a magatartást népszerűsíti mint például a buzik a sajátjukat és felvonulásokkal provokálja a többséget akkor az probléma. De ne kanyarodjunk el a témától.
> De van egy ideológiád, ami még rendben is lenne, de foggal körömmel meg akarod győzni azt, aki ellentmond.
Én senkit nem akarok meggyőzni. Csupán az elhallgatott TÉNYEKET állítom a liberális hazugságokkal szembe.
> És igazából egyik félnek sincs igaza. De köztes, értelmes gondolatok fel sem merülnek.
Mert nincsenek köztes megoldások. EGY! év alatt emberek ezrei látták kárát (haltak meg, lettek megerőszakolva, lettek kirabolva, stb.) a vadállatok betelepülése miatt.
Nem szabad hagyni, hogy 10-20 év elteltével visszafordíthatatlanul tönkretegyék Európát és benne Magyarországot.
Arról nem is beszélve, hogy akkor állj oda egy legyilkolt európai még fel nem robbantott családtagja elé és győzd meg arról, hogy pl. a szüleinek halála szükségszerű, hogy Európa színesebb legyen.
> Csak fröcsögtök itt egymásra,
Ha visszaolvasod amit én írtam az nem fröcsögés. A liberális jóképességü fröcsög...
> miközben meg lennének saját gondjaink, foglalkozhatnátok a saját no-gone zónáinkkal, de nem, agymosottan bizonygatja mindenki a saját igazát, hoz elő cikkeket, meg oldalakat, amiket a hozzá hasonló agymosottak szerkesztenek, pro és kontra.
A problémákat meg kell beszélni pro-kontra és nem a szőnyeg alá söpörni. Arról én nem tehetek, hogy vannak olyanok akik képtelenek értelmes párbeszédre.
> Végül: 1300 ember!!!! ennél több arab van csak a keletitől a nyugati pu-ig, és több cigány lakik egy kilométeres körzetemben.
A gyakorlat szerint sokkal kevesebb is elég, hogy egy beilleszkedésre képtelen faj tönkretegye jelenlétével az őshonos közösséget.
> Ne haragudj, de azért az agymosásról te is tudhatsz egy-két dolgot.
Kezdődik a köpködés?
> Nem akarok nagyon részletesen belemenni, de tök értelmetlen néha amit írsz.
Pedig szívesen elolvasom ha értelmesen elmagyarázod mit nem értesz.
> Szétosztották a menekülteket, így létrejöhettek a no-gone zónák?
Nem. Szétosztani akarják a menekülteket de annak ellenére nem szétszórva (beilleszkedve az őslakosságba) élnek hanem elszigetelődve, így alakulnak ki a no-go zónák.
> A no-gone zónák, már ha vannak, olyan értelemben, ahogy nekünk mondják,
Pl. a Svéd rendőrség hivatalos közleményben közzétette a no-go zónák elhelyezkedését.
https://swedenreport.org/2015/05/18/police-yes-there-are-no-go-zones-in-sweden/
Gondolom a liberális véleményblogok ezt másként láttatják.
> nem most jöttek létre, hanem régebben, nem a friss bevándorlók, hanem a gyerekeik, unokáik csinálják.
Ezt nem értem. Most akkor az első generáció csinálta régebben a no-go zónát vagy a további generáció?
Mert ha az első csinálta a no-go zónát akkor a Magyarországra most betelepítendő első generáció fog no-go zónát kialakítani.
> Amúgy mindenhol a második generációval van baj, nem az elsővel.
Ebben az esetben meg kell tiltani a gyerekvállalást a betelepítettek számára és akkor nem lesz második generáció aki bajt okozna, vagy egyáltalán nem kell betelepítést végezni és akkor semmilyen generáció nem okoz problémát.
> Sok helyen mondjuk eleve a gyarmatokról jönnek a bevándorlók,
Kérlek sorold fel Magyarország gyarmatait.
> az se mindegy, hogy feka, arab, afrikai vagy ázsiai, vagy mifene, de feléd gondolom ez részletkérdés.
Jaj hagyjuk már a rasszistázást... Fel kellene már fogni, hogy nem a bőrszín alapján jó vagy rossz egy ember, hanem a mentalistása alapján. Az, hogy a színesek hajlamosabbak a bűnözésre mint a fehérek ne az én hibám legyen már.
> A kormány kifejezheti a szándékát eleve, mert ott van az eu-ban. Ha leszavazzák, az gáz, de ez a demokrácia. Az eu nem fogja azt mondani, hogy ja, ha a magyar emberek erre szavaztak, akkor nem csináljuk. Eddig is döntöttek a fejünk felett, sok mindenhez nem kellet népszavazás.
Vannak olyan dolgok amiket nem határozhat meg az EU. Ilyen pl. az, hogy a tagállamok eldönthetik, hogyan éljenek a saját földjükön. Ha ebbe is belepofázna az EU akkor ki kell lépni az EU-ból ahogy az angolok teszik.
> Ja visszatérve az agymosáshoz. Nagyon fasza kis cikkeket, meg videókat lehet találni arról, hogy mit művelnek a migránsok. Ja, igen. Ahogy bármi másról is. Pl. fehér nők kutyákkal basznak, de mégse mondanám azt, hogy a fehér keresztény nők mind állatbuzik.
Nem értem miért kevered az aberráltakat ide? Ha valaki otthon b@aszatja magát a kutyájával DE egyébként nem veszélyes a társadalomra az a magánügye. Ha ezt a magatartást népszerűsíti mint például a buzik a sajátjukat és felvonulásokkal provokálja a többséget akkor az probléma. De ne kanyarodjunk el a témától.
> De van egy ideológiád, ami még rendben is lenne, de foggal körömmel meg akarod győzni azt, aki ellentmond.
Én senkit nem akarok meggyőzni. Csupán az elhallgatott TÉNYEKET állítom a liberális hazugságokkal szembe.
> És igazából egyik félnek sincs igaza. De köztes, értelmes gondolatok fel sem merülnek.
Mert nincsenek köztes megoldások. EGY! év alatt emberek ezrei látták kárát (haltak meg, lettek megerőszakolva, lettek kirabolva, stb.) a vadállatok betelepülése miatt.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1_rNT3k2ZXB-f9z-2nSFMIBQKXCs
Nem szabad hagyni, hogy 10-20 év elteltével visszafordíthatatlanul tönkretegyék Európát és benne Magyarországot.
Arról nem is beszélve, hogy akkor állj oda egy legyilkolt európai még fel nem robbantott családtagja elé és győzd meg arról, hogy pl. a szüleinek halála szükségszerű, hogy Európa színesebb legyen.
> Csak fröcsögtök itt egymásra,
Ha visszaolvasod amit én írtam az nem fröcsögés. A liberális jóképességü fröcsög...
> miközben meg lennének saját gondjaink, foglalkozhatnátok a saját no-gone zónáinkkal, de nem, agymosottan bizonygatja mindenki a saját igazát, hoz elő cikkeket, meg oldalakat, amiket a hozzá hasonló agymosottak szerkesztenek, pro és kontra.
A problémákat meg kell beszélni pro-kontra és nem a szőnyeg alá söpörni. Arról én nem tehetek, hogy vannak olyanok akik képtelenek értelmes párbeszédre.
> Végül: 1300 ember!!!! ennél több arab van csak a keletitől a nyugati pu-ig, és több cigány lakik egy kilométeres körzetemben.
A gyakorlat szerint sokkal kevesebb is elég, hogy egy beilleszkedésre képtelen faj tönkretegye jelenlétével az őshonos közösséget.
https://www.youtube.com/watch?v=Bct_zPqQxZ4
https://www.youtube.com/watch?v=5OJ-sszzAC4