Én ezzel nem tudok egyetérteni. Abban igazad van, hogy a megrendelő igényei szerint kell egy grafikusnak/designernek dolgoznia, ezt szem előtt kell tartani. De a komoly(!) grafikusok/designerek - akik ráadásul a webre (is) dolgoznak - évekig tanulták, hogy mit, miért, hogyan kell csinálni, melyik font melyikkel passzol, melyik szín mivel harmonizál, milyen arányok vonzzák a tekintet - és még jó darabig sorolhatnám, hogy ezeken kívül mennyi mindent kell figyelembe venni. Ha a megrendelő ezeket felrúgja, csak mert neki a rózsaszín cica tetszik zöld comic sans fonttal (ez most csak egy durva példa), akkor egyrészt a megrendelő a semmire költi a pénzét (ami persze az ő dolga), másrészt nem fogja elérni a célját, amit a kész designnal el akar érni, ergo feleslegesen ad ki pénzt. Igaz, a grafikus/designer is pénzből él, de ha már van neve a szakmában, ha már van egy komoly portfóliója, azt fogja mondani a megrendelőnek, hogy "Köszönöm, de én ezt így nem tudom vállalni.", és hagyja az egészet. Manapság sokan csinálnak weboldalt, blogot, facebook oldalt, egy wordpress-es, wix-es, webnode-os oldalt 2-3 óra alatt össze lehet dobni. Ez az amatőr lelkesedés. Lehet, hogy akinek van ehhez érzéke, akár egy esztétikus oldalt is össze tud majd rakni, de garantálom, hogy közel sem lesz olyan hasznos/hatékony, mintha egy profi dolgozott volna rajta. Mert egy cégnek egy weboldal igen komoly reklámot képvisel, és remélem azt mondanom sem kell, hogy, milyen iszonyatos pénzek mozognak a reklámiparban. "A megrendelőnek mindig igaza van, mert nála van a pénz!" - az idióta megrendelő gondolkodik így!!! Ha ő jobban tudja, akkor miért nem csinálja meg maga? Miért van szüksége grafikusra/designerre? Photoshopot, Illustratort a YouTube-ról már pár hét alatt meg lehet tanulni. Akkor nem kell a tényleges szakember. Úgyhogy "...azért fordul egy ügynökséghez vagy szakemberhez, mert ő nem tudja megcsinálni. Lehet terelgetni az elképzelését, meg lehet győzni esetleg, hogy az úgy nem lesz jó, de akkor is neki van igaza." kurva nagy ellentmondás, és szűk látókört sugall.
"...ha valakinek nem tetszik valami, vagy úgy érzi művészi szabadságában korlátozzák, az menjen el művésznek és haljon éhen." - ez egy nagyon sarkos kijelentés, sajnálom, hogy így látod, és csak részben van igazad. Megint csak ezt tudom mondani: reklám. Ilyenkor az a példa jut eszembe, amikor a tehetséges gitáros, aki hibátlanul arpeggio-zik, vágja a technikákat, szívét-lelkét beleteszi (egy szóval kurva jó gitáros), de nem hajlandó magáról egy vidit sem feltölteni a YT-bra, hogy megmutassa mit tud, csak otthon, magának játszik, holott valószínű, hogy meg tudna élni belőle, az soha sem fog befutni. Ha nem tudod eladni magad, akkor nem fogsz tudni megélni a művészetedből, de az egyáltalán nem azt jelenti, hogy szar művész vagy, csak nincs tehetséged egy másik tudáshoz, a reklámhoz. És sajnos(!) így működik a világunk.
"...ha valakinek nem tetszik valami, vagy úgy érzi művészi szabadságában korlátozzák, az menjen el művésznek és haljon éhen." - ez egy nagyon sarkos kijelentés, sajnálom, hogy így látod, és csak részben van igazad. Megint csak ezt tudom mondani: reklám. Ilyenkor az a példa jut eszembe, amikor a tehetséges gitáros, aki hibátlanul arpeggio-zik, vágja a technikákat, szívét-lelkét beleteszi (egy szóval kurva jó gitáros), de nem hajlandó magáról egy vidit sem feltölteni a YT-bra, hogy megmutassa mit tud, csak otthon, magának játszik, holott valószínű, hogy meg tudna élni belőle, az soha sem fog befutni. Ha nem tudod eladni magad, akkor nem fogsz tudni megélni a művészetedből, de az egyáltalán nem azt jelenti, hogy szar művész vagy, csak nincs tehetséged egy másik tudáshoz, a reklámhoz. És sajnos(!) így működik a világunk.