Úgy érzem félreértettél, avagy én fogalmaztam félreértelmezhetően. Tehát: NEM adok igazat az őrnek és az teljességgel elfogadhatatlan, hogy pofánvágta az újságírót, DE ha én vagyok a sértett helyében és közlik, hogy bocsi, de zárunk, úgyhogy csak elvitel, akkor fogom a kaját és viszem, vagy otthagyom a picsába, nem fizetek és távozom. Mi a f@sznak kell ilyenkor ágaskodni?! "Kérek egy panaszkönyvet, mert "jaj hogy szóltak hozzám", meg amúgy is jogom van hozzá, hogy itt ülve fogyasszam el a kaját!"
Természetesen a másik oldallal is vannak "nem kicsi" problémák. Vásárlók könyvét tessék csak szépen odaadni, hogyha kérik, had írjanak bele. És akkor mi van, ha beír okostóni? A kereskedő/szolgáltató is véleményezheti az adott bejegyzést, ott nyugodtan leírhatták volna, hogy közölték a vevővel a zárás tényét és pont.
A "kutyázással" kapcsolatban pedig: ez csak téged minősít.. valószínűleg nem mind ilyen.
Ja! nem, nem vagyok biztonsági őr :)
Természetesen a másik oldallal is vannak "nem kicsi" problémák. Vásárlók könyvét tessék csak szépen odaadni, hogyha kérik, had írjanak bele. És akkor mi van, ha beír okostóni? A kereskedő/szolgáltató is véleményezheti az adott bejegyzést, ott nyugodtan leírhatták volna, hogy közölték a vevővel a zárás tényét és pont.
A "kutyázással" kapcsolatban pedig: ez csak téged minősít.. valószínűleg nem mind ilyen.
Ja! nem, nem vagyok biztonsági őr :)