S lám...Milyen jól elvitáznak egyesek butaságokon...:D
Mellesleg mindkét oldalnak igaza van.
Én esélyegyenlőségi irodánál is melózok, s volt olyan rendezvény, amikor felmerült egy interaktív program, ami bemutatná a vakok és gyengénlátók helyzetét. Az egyik része a feladatnak egy picit kikasztotta a szervezet elnökét, aki szintén látáskárosult...Ő így reagált: "Ilyet egy vak nem csinál!"..Pedig inkább alapvetőbb feladatról volt szó.
Tehát tény: széllel szemben ugye kár pis....:D Szebben: árral szemben felesleges haladni.
De mégis...KIT ÉRDEKEL, HA FELESLEGES?? Mindenkinek a maga dolga, nem? Ha mindig mindenkit lekakil magasról az emberek zöme, akkor miért ilyenkor kezd el azon vekengeni, hogy felesleges-e vagy sem, amit csinál..Mi hány felesleges dologgal ütjük el a napjainkat. Tuti, mindenkinek van pár!
Ő dolga, slusz pasz pont.
Fényképezéshez nem értek sajna...Fake vagy sem, nem számít, csinálja, ha úgy tartja kedve.
Disy...Beethoven nélkül is életképes maradt volna a világ, de ki tudja?:D
Mellesleg a kérdés jogos, nem kell emiatt senkinek kiakadnia, egy vak is szokott...Csak javaslom ne ezzel nyiss egy gyengénlátónál..:D:D:D
Jah és bubbi66:
ELőször is: igazat adok! A vakok és gyengénlátók a kifejezéseket használják hivatalosan, ezekkel semmi gáz. A világtalan tényleg nem szerencsés...
De....
Másodszor:
"Talán tanúljuk meg , és ne használjuk ezt a kifelyezést . "
Ez baromi szép, de én meg ettől VAKULOK meg!!! TaNÚLjuk??? KifeLYezés? Felszólító mód nyista?:D
Kérlek: írdd be először Word-be, amit írni akarsz!!!!! Rettenet!
Bocsi! Ha csak gépelési hiba lenne, nem is lenne zavaró, viszont a hosszú Ú és a kifeLYezés ütött.
Egy világtalan fotós képei.
Mellesleg mindkét oldalnak igaza van.
Én esélyegyenlőségi irodánál is melózok, s volt olyan rendezvény, amikor felmerült egy interaktív program, ami bemutatná a vakok és gyengénlátók helyzetét. Az egyik része a feladatnak egy picit kikasztotta a szervezet elnökét, aki szintén látáskárosult...Ő így reagált: "Ilyet egy vak nem csinál!"..Pedig inkább alapvetőbb feladatról volt szó.
Tehát tény: széllel szemben ugye kár pis....:D Szebben: árral szemben felesleges haladni.
De mégis...KIT ÉRDEKEL, HA FELESLEGES?? Mindenkinek a maga dolga, nem? Ha mindig mindenkit lekakil magasról az emberek zöme, akkor miért ilyenkor kezd el azon vekengeni, hogy felesleges-e vagy sem, amit csinál..Mi hány felesleges dologgal ütjük el a napjainkat. Tuti, mindenkinek van pár!
Ő dolga, slusz pasz pont.
Fényképezéshez nem értek sajna...Fake vagy sem, nem számít, csinálja, ha úgy tartja kedve.
Disy...Beethoven nélkül is életképes maradt volna a világ, de ki tudja?:D
Mellesleg a kérdés jogos, nem kell emiatt senkinek kiakadnia, egy vak is szokott...Csak javaslom ne ezzel nyiss egy gyengénlátónál..:D:D:D
Jah és bubbi66:
ELőször is: igazat adok! A vakok és gyengénlátók a kifejezéseket használják hivatalosan, ezekkel semmi gáz. A világtalan tényleg nem szerencsés...
De....
Másodszor:
"Talán tanúljuk meg , és ne használjuk ezt a kifelyezést . "
Ez baromi szép, de én meg ettől VAKULOK meg!!! TaNÚLjuk??? KifeLYezés? Felszólító mód nyista?:D
Kérlek: írdd be először Word-be, amit írni akarsz!!!!! Rettenet!
Bocsi! Ha csak gépelési hiba lenne, nem is lenne zavaró, viszont a hosszú Ú és a kifeLYezés ütött.