már egy ideje nézem az izét, de most ez az egész úgy felbőszített, hogy megírom első kommentemet.
Ijesztő, hogy így gondolkodtok. Legalább is a nagytöbbség. Gyilkolás szerintetek megold bármit is? Undorító hogy arra a szintre süllyedtek erkölcsileg amit úgy megvettek. Sztálin mondta anno: Nincs ember, nincs probléma. És ti is ehhez akartok nyúlni: most kezdenétek a cigányokkal, de vajh utánna megállnátok-e? Mindig találtok majd valakit gyűlölni, és mindenki után ezt fogjátok érezni( mint a zene terén már ez fel is vetődött!!!). Ezt meg Hitler mondta, a másik nagy népmanipulátor: egy egyértelmű ellenfél kell a népnek, sok kicsi helyett, mert úgy könnyebben irányítható. Az együgyű népnek....
Itt nem a cigányokkal van baj, itt a magyarokkal: mi vagyunk többségben, és mi vagyunk az akiknek a szája jár csak. Mondhatjátok, hogy mert a törvény a cigányokra nézve enyhébb, de a törvényt hozó pártokat mi magyarok választottuk a bársonyszékbe. És nem cigányprobléma van itt hanem alapvető társadalmi. A cigányok emberek, bizonyos életkörülmények közt. Nekem egyik hugom cigány, meg már megfordult egy-pár a családomban(nevelőszülők). A jó nevelés rájuk is hat. De ezt ösztönözni kell. Mit vártok egy olyan rendszertől ami lopásra buzdít? Mit vártok egy olyan rendszertől ami segélyekkel kenyerezi le a szavazóit?
Azon gondolkodjatok el először hogy fizetésetek több mint negyedét veszik el ilyen olyan címszóval, a munkáltatótok az adótokon felül fizet az államkasszának. És mindemellett még tetemes ÁFA és egyébb adóformákat fizettek.
És mi lesz a pénzetekkel? Egy része zsebekbe és segélyekbe vándorol. Mi a segély? A javak újra elosztása. De mit jelent ez? Pénzfecsérlést, és hanyatlást. A segélyek nem fognak plussz pénzt termelni, mi lenne ha ezt a sok pénz oktatásba vagy a hazai gazdaság támogatásába/fejlesztésébe fektetnék? Vagy egyáltalán nem vennének el ennyi pénzt a dolgozóktól, lehet a minimálbérből is jobban meglehetne élni.
Kombináljuk ezt azzal, hogy jelenleg a börtönök nem elrettentői a szegénybűnözésnek: sok roma jobb körülmények közé kerül a börtönben, mint otthon(fűtés, ingyen kaja, nem kell semmit csinálni, és még a sok kölyköt sem kell elviselni).
Ehhez hozzájön, hogy minnél több pulya annál több segély. De ezt a segélyt ugye nem a gyereknevelésbe fekteti, hanem feléli. Mivel a gyereknevelést nem látja el, a gyereke is hasonló lesz mint ő.
A kérdés megoldása persze nem a gyilkolásban rejlik, hanem a pozitív diszkrimináció megszüntetésében. Egy kisebb állammal(intézményileg), önellátóbb emberekkel, szigorúbb törvényekkel(például a harmadjára visszaeső bűnelkövető súlyos büntetést kapjon, legyen közmunka, hasonlók) sok minden megoldható lenne..
Persze a segélyek megvonásától a magyar is fél, és ezért támogatja a rendszert...
Még annyit, hogy én félve használom azt a szót, hogy gyilkolni, mart azzal gyilkos leszek, és nem kívánok másnak olyat amit magamnak ne kívánnék. És ha egy illető felállít egy halállistát, ne lepődjön meg ha idővel ő is felkerül egyre. Viszont csak tiszta kézzel lehet meg az az erkölcsi fölényed hogy bármiben is igazad állítsd. És hogy ez valamit számít is? Ha azt szeretnénk hogy sokáig legyen emberi faj... azt hiszem nagyon is.
Cigánybűnözés márpedig nincs.
Ijesztő, hogy így gondolkodtok. Legalább is a nagytöbbség. Gyilkolás szerintetek megold bármit is? Undorító hogy arra a szintre süllyedtek erkölcsileg amit úgy megvettek. Sztálin mondta anno: Nincs ember, nincs probléma. És ti is ehhez akartok nyúlni: most kezdenétek a cigányokkal, de vajh utánna megállnátok-e? Mindig találtok majd valakit gyűlölni, és mindenki után ezt fogjátok érezni( mint a zene terén már ez fel is vetődött!!!). Ezt meg Hitler mondta, a másik nagy népmanipulátor: egy egyértelmű ellenfél kell a népnek, sok kicsi helyett, mert úgy könnyebben irányítható. Az együgyű népnek....
Itt nem a cigányokkal van baj, itt a magyarokkal: mi vagyunk többségben, és mi vagyunk az akiknek a szája jár csak. Mondhatjátok, hogy mert a törvény a cigányokra nézve enyhébb, de a törvényt hozó pártokat mi magyarok választottuk a bársonyszékbe. És nem cigányprobléma van itt hanem alapvető társadalmi. A cigányok emberek, bizonyos életkörülmények közt. Nekem egyik hugom cigány, meg már megfordult egy-pár a családomban(nevelőszülők). A jó nevelés rájuk is hat. De ezt ösztönözni kell. Mit vártok egy olyan rendszertől ami lopásra buzdít? Mit vártok egy olyan rendszertől ami segélyekkel kenyerezi le a szavazóit?
Azon gondolkodjatok el először hogy fizetésetek több mint negyedét veszik el ilyen olyan címszóval, a munkáltatótok az adótokon felül fizet az államkasszának. És mindemellett még tetemes ÁFA és egyébb adóformákat fizettek.
És mi lesz a pénzetekkel? Egy része zsebekbe és segélyekbe vándorol. Mi a segély? A javak újra elosztása. De mit jelent ez? Pénzfecsérlést, és hanyatlást. A segélyek nem fognak plussz pénzt termelni, mi lenne ha ezt a sok pénz oktatásba vagy a hazai gazdaság támogatásába/fejlesztésébe fektetnék? Vagy egyáltalán nem vennének el ennyi pénzt a dolgozóktól, lehet a minimálbérből is jobban meglehetne élni.
Kombináljuk ezt azzal, hogy jelenleg a börtönök nem elrettentői a szegénybűnözésnek: sok roma jobb körülmények közé kerül a börtönben, mint otthon(fűtés, ingyen kaja, nem kell semmit csinálni, és még a sok kölyköt sem kell elviselni).
Ehhez hozzájön, hogy minnél több pulya annál több segély. De ezt a segélyt ugye nem a gyereknevelésbe fekteti, hanem feléli. Mivel a gyereknevelést nem látja el, a gyereke is hasonló lesz mint ő.
A kérdés megoldása persze nem a gyilkolásban rejlik, hanem a pozitív diszkrimináció megszüntetésében. Egy kisebb állammal(intézményileg), önellátóbb emberekkel, szigorúbb törvényekkel(például a harmadjára visszaeső bűnelkövető súlyos büntetést kapjon, legyen közmunka, hasonlók) sok minden megoldható lenne..
Persze a segélyek megvonásától a magyar is fél, és ezért támogatja a rendszert...
Még annyit, hogy én félve használom azt a szót, hogy gyilkolni, mart azzal gyilkos leszek, és nem kívánok másnak olyat amit magamnak ne kívánnék. És ha egy illető felállít egy halállistát, ne lepődjön meg ha idővel ő is felkerül egyre. Viszont csak tiszta kézzel lehet meg az az erkölcsi fölényed hogy bármiben is igazad állítsd. És hogy ez valamit számít is? Ha azt szeretnénk hogy sokáig legyen emberi faj... azt hiszem nagyon is.