Jól tudjátok, van bennük fék, meg még egy rakat védelem. Én alapesetben támogatom a megújuló erőforrások támogatását, DE! Az atomerőmű 9 forint pár fillérért termel, egy szélerőmű pedig 2x forintért. Az atomenergia ellenzői fizessék a villanyszámlát úgy, hogy ők viseljék a megújuló erőforrás többlet költségét. Amúgy ha nem fúj a szél akkor ugyanannyi gyors indítású erőmű kell, ami kielégíti a pillanatnyi energia igényt. Mert a Greenpeace aktivista is számítógépen blogol és villanykörtével (kompakt fénycsővel) világít és baromira ideges, ha épp nincs áram. Ez egy baromi kényes egyensúly és nem olyan egyszerű mint azt sokan gondolják.
Itthon ráadásul volt már rá példa, hogy az alaperőműnek számító Paksot kellett vissza szabályozni! Ilyen a világon nincs, csak nálunk. Az atomerőműnek lassú a reagálási ideje. Nem olyan, hogy letekerek egy potmétert és jól van. A szélerőművek baromi jó befektetések, ha az állam előírja, hogy milyen áron kell kötelezően átvenni az energiát. Napkollektorok kb 30 éves megtérülési idővel rendelkeznek. Ki az aki leköti a pénzét 30 évre? És mivan, ha pár cella meghibásodik? Nem térül meg soha?
Imádom amikor tudatlanok ilyen butaságokkal próbálják meggyőzni a közvéleményt. Valószínűleg az igazi áttörést a fúziós erőművek fogják jelenteni, majd ha sikerül néhány problémát kiküszöbölni. Ami egyébként szintén atomenergia...
Szóval jelenleg spórolással lehet a legtöbbet tenni a környezetért és ezeket lehet kiegészíteni megújuló energiaforrásokkal. Szerintem.
Szélturbina megadta magát Dániában.
Itthon ráadásul volt már rá példa, hogy az alaperőműnek számító Paksot kellett vissza szabályozni! Ilyen a világon nincs, csak nálunk. Az atomerőműnek lassú a reagálási ideje. Nem olyan, hogy letekerek egy potmétert és jól van. A szélerőművek baromi jó befektetések, ha az állam előírja, hogy milyen áron kell kötelezően átvenni az energiát. Napkollektorok kb 30 éves megtérülési idővel rendelkeznek. Ki az aki leköti a pénzét 30 évre? És mivan, ha pár cella meghibásodik? Nem térül meg soha?
Imádom amikor tudatlanok ilyen butaságokkal próbálják meggyőzni a közvéleményt. Valószínűleg az igazi áttörést a fúziós erőművek fogják jelenteni, majd ha sikerül néhány problémát kiküszöbölni. Ami egyébként szintén atomenergia...
Szóval jelenleg spórolással lehet a legtöbbet tenni a környezetért és ezeket lehet kiegészíteni megújuló energiaforrásokkal. Szerintem.