Ha nem lesz, akkor mi van? Sejtem, hogy nem lesz berakva, de azért 1 próbát megér.
(tessék, "be lett rakva", még a rövidítéseid is kijavítottam... lehet politizálni, ha valakinek ez kell, bár szerintem nem itt kéne. Aztán jöhet a többi videó meg az "ellenkampány" a kommentekbe - bungle).
Egy apró adalék, aztán leszállok a témáról, mert nem kimondottan a szakterületem:
Az energiafű a lexarabb, másra nem igazán használható termőföldeken is megmarad, gyakran talajjavítónak, talajmegkötőnek is használják, mert erős gyökérzete van.
Persze, mindig vannak pro és kontrák. Érdekek, meggyőződések állnak szemben egymással, sosem lesz teljes egyetértés.
A legérdekesebb gondolat azonban szerintem az, mi lenne, ha lenne egy "ingyen" energiaforrásunk? Senki sem spórolna, senki nem figyelne az energiafogyasztására (pláne nem egy mai mércével is tékozló átlag amcsi család), akkor aztán lenne globális felmelegedés, meg környezeti katasztrófa bőven. Nem vagyunk elég okosak, vagy inkább úgy mondom (írom) - mértéktartóak - hogy ne csak önös érdekünket, hanem a globális hatásokat figyelembe vegyük.
Egy tökéletes energiaforrás maga lenne a teljes katasztrófa... :/
Az energiafű a lexarabb, másra nem igazán használható termőföldeken is megmarad, gyakran talajjavítónak, talajmegkötőnek is használják, mert erős gyökérzete van.
Persze, mindig vannak pro és kontrák. Érdekek, meggyőződések állnak szemben egymással, sosem lesz teljes egyetértés.
A legérdekesebb gondolat azonban szerintem az, mi lenne, ha lenne egy "ingyen" energiaforrásunk? Senki sem spórolna, senki nem figyelne az energiafogyasztására (pláne nem egy mai mércével is tékozló átlag amcsi család), akkor aztán lenne globális felmelegedés, meg környezeti katasztrófa bőven. Nem vagyunk elég okosak, vagy inkább úgy mondom (írom) - mértéktartóak - hogy ne csak önös érdekünket, hanem a globális hatásokat figyelembe vegyük.
Egy tökéletes energiaforrás maga lenne a teljes katasztrófa... :/