Az várhatod, sose fog eljönni :( mivel az unió nem csípi a rasszizmust. Azért védik őket, mert nyomik és nem akarnak tudomást venni arról, hogy miket művelnek. Én szerencsére egy olyan városba lakom, ahol tettek érte, hogy kitakarítsák a cigányok nagy részét,nem sűrűn találok dakotát, csak a külvárosba elszórtan egy keveset.
Ökológiai tévkövetkeztetés
Egyik település Másik település
A lakosság megoszlása A lakosság megoszlása
Feketék Fehérek Feketék Fehérek
40% 60% 20% 80%
Bűnözési ráta Bűnözési ráta
14,3% 7,9%
Kijelenthetjük-e a fenti adatok alapján, hogy:
A feketék több bűncselekményt követnek el, mint a fehérek.
Ha valaki - bár csak csoportokra vonatkozó megfigyelései vannak - egyénekre vonatkozó következtetéseket von le, az ökológiai tévkövetkeztetés hibáját követheti el.
Ez egy szociológiai fogalom, és létezik és igaz. (sajnos)
Most jó? :D
Mindenesetre köszi a mélyenszántó gondolatokat...hiszen mind tudjuk nem az a fontos, hogy mi történt, vagy még mi fog hanem az hogy le tudjuk írni hogy INTELLIGENS...
sahinel te pedig ne haragud azért hogy le panel patkányoztalak, nem volt szép hiszen nem tudhattam hogy hol laksz. És mielőtt félreértés történne én sem szeretnék egy új Dachaut a kertünk alá. Mindössze annyit szeretnék ha rend lenne ebben az országban és a véleményem az, hogy ezt már nem lehet erőszak mentesen véghezvinni. Nem kell kiírtani őket, csak azokat nagyon szigorúan meg kellene büntetni akik lopnak, csalna, ölnek, vagy csak a hétköznapi életben trógerek...és ezt mindenkinél be kellene vezetni, legyen magyar vagy cigány.
Ez a post arról szól, hogy egy ártatlan gyereklányt meggyaláztak. Tettes nincs, de a város vezetője, ahelyett, hogy a rendőrséget noszogatná, a cigányok ellen uszít. Ha ez szerinted rendben van, akkor nincs miről beszélgessünk.
Kár idekeverni azt, hogy a cigányok lopnak (mellesleg szerintem te kölcsönadtál neki, aztán amikor nem adta meg időben, megverted - itt senki nem lopott, és te voltál az erőszakos - nem mintha ez nem lenne elítélendő, csak a tiszta képlet kedvéért).
A másik dolog hogy mikor a cigány vajda mond valamit akkor azt csinálják amit mond mert a többiek a saját fajtársai verik el de csúnyán ha bunkó. Én láttam olyat hogy verekedés tört ki majdnem, és a vajda fia megjelent, öltönyben, stb, és nem verekedett, nem szitkozódott, odament és megmondta hogy ennek itt vége. Ha valaki nem csinálta a többi cigány ment volna rá tehát mindenki csinálta szépen amit kell. Van tiszteletük nem úgy mint egy politikusnak.
Igen panelbarom... Szentesen nőttem fel. Ahol mi csak rezervátumnak neveztük ahol többségben cigányok laktak. Mivel sportoltam, és harcművészeteket tanultam nem igazán hatott meg hogy verekednem kell velük. Volt hogy én nyertem volt hogy ők. Volt hogy összevarták a gyerek fejét és az apja keresett hogy lelő, csak kicsit még a rendőrök is rávertek. És még fél évig a testvérekkel kelett verekednem mert mind be akart próbálkozni.
De nem vagyok rasszista paraszt aki ki akarja őket irtani.
Ha már én puhány vagyok akkor az ilyen kis senkik mint te aki uszít másokat. A fekák közt is nagyobb a bűnözés pl amerikában mint a fehérek közt, de attól még sokuk dolgozik, sportol, tanít, stb. Ezért is írtam lentebb hogy nem szép dolog de szívesen én is összeverném az összes ilyen paraszt rasszistát aki történelemből legalább a 2. világháborút tanulta volna meg.
"És ha egy hetet laknál egy olyan helyen ahol a cigány populáció elérte vagy meghaladta az 50%ot akkor tudnád, hogy minden bűntettet ŐK hajtanak végre." persze és nincs fehér a börtönökben csak cigányok? Te nagyon retardált lehetsz ha ezt komolyan elhiszed. Kicsi az a bizonyos kerítés az isten állatkertjében?
:D:D:D De most komolyan, csak mostanra néztem meg a többi kommentedet is :D:D:D, hát te teljesen készen vagy. Szerintes ez nem csak média? A cigány vajda mia fenét mondhatna mást? nem? mit? azt hogy jóvan gyerekek lopjatok csak szépen csináljátok? Egyből kirúgnák a fenébe mindenhonnan.
A cigány vajda azért mondja ezeket mert ezekt kell neki mondania, kíváncsi lennék arra hogy otthon az asszonnyal miket dumálgat, vagy valamelyik emberével 4 szem közt. Van rá egy söröm hogy ilyenek még csak szóba sem jönnek :D:D:D
Az igazság az sahinel, hogy felnőhetnél már végre és észrevehetnéd azt, hogyez szép szóval nem lesz jobb. Mitől lenne? Már az általános iskolákban olyan szinten levitték a követelményelet(javarészt miatuk), hogy mikorra kikerülnek jó ha írni tudnak. És akkor ők lesznek az új inteligens cigánygeneráció? Hát persze....
Ha már az iskolában tök kicsi koruktól fogva szigorúan kezelnék őket, akkor talán lenne valami esély. De így hogy már azt sem lehet nekik mondani hogy űlj a helyedre, mert azis rasszista :D:D:D... ez egy röhej.
Jah és még annyi az "inteligensebb fajtáról", hogy nekem is volt cigány tankörtársam és még a mai napig is lóg 2000 Ft-al, pedig minden nap találkoztunk, és miníg rákárdeztem, hogy megéri e megveretni magát rongyos 2000ért. És megérte neki.
Egyszerűen a vérükben van ez az egész szar.
Te mi a fenéről beszélsz??? Tudod hogy egyáltalán mi a f*szról van szó? Hol laksz te? Csakis valami panel barom lehetsz, ha olyanokhoz szólsz hozzá amihez nem értesz. Nem hinném hogy volt már dolgod igazi cigányokkal, csak itt a neten, WOW, és jössz a baromságaiddal, hogy jajj szagények meg nem mind olyna. Neked közöd nincs a valósághoz!!!! Egyszer csak egy kicsit kóstolj bele a valóságba amikor körbeálnak CSAK öten, megnézném hogy utánna mit mondanál mindeggyikről, mert egy ilyen eset után jobban figyelsz rájuk és ha jobban figyelsz rájuk akkor észreveszed majd hogy mindíg méregetnek, mindíg beszólnak valamit, mindíg randalíroznak, szemetelnek, hangoskodnak, zaklatják az embereket a buszon stb.... Ez inteligens???? Szerinted lehet egy cső hülye emberrel inteligensen beszélni???
Arról meg már nem is beszélve hogy a magadfajta puhány f*szkalapok miatt tart itt ez az ország és azért nincsen rend, mert mindenki szépszóval akar elintézni mindent. Én nem azt mondom, hogy ki kéne írtani őket (bár ha ez történne sem lenni semmi aggájom ellene), csak azt, hogy a büntetéseket kellene szigorítani.
Manapság a cigányok között az a faszacsávóó akinek már legalább 3pöttye van a dobókockán (3 évet űlt), és nem megtört megváltozott emberekként jönnek ki a börtönökből (ha egyáltalán bekerülnek), hanem csúcsmodern rombológépekként.
Szerinted ez oké? És ha egy hetet laknál egy olyan helyen ahol a cigány populáció elérte vagy meghaladta az 50%ot akkor tudnád, hogy minden bűntettet ŐK hajtanak végre.
Talán nem arról van szó hogy általánosítás kicsit szúrja pár ember szemét? Én is verekedtem velük sokszor, de mégsem akarom kiírtani őket. Az hogy valaki állat módjára viselkedik, az nem ok arra hogy mindenki viselkedjen ugyanúgy. Ezzel csak még több erőszak lessz.
http://www.youtube.com/watch?v=tzUj5KddFok az ilyen embereket kéne érvényesülni hagyni és nem valamelyik párthoz hű majmokat akik a cigányság "érdekeit védik", hanem próbálnak változtatni a helyzeten. Az ilyen emberek érdekében szólal fel az a pár magyar hogy nem kéne mindet egy kalap alá venni.
Na többek közt ez a legnagyobb bajom,hogy lehet hogy a fajtánkból ennyien védik ezt a sok aljas semmirekellőt,ezek hol élnek,a holdon??Én meg itt azt várom mikor lesz valami komolyabb szerveződés...
Ne vedd nagyon magadra, csak nemszeretem az általánosítást. Pl itt egy kisfilm amit cigányok csináltak a cigányokról. Nagyon jót nevettem rajta, és ez az amiért el kell ismerni nem szabad mind bántani egyszerre, mert vannak értelmesek, akik felfogják merre kéne változniuk. A gond hogy a politikai elit(inkább retardált barom illik rájuk) nem néz semmit csak hogy legyen szavazó a köv válatsztásra , nevelés, ország a magánérdekek mögé szorítva, nagy cirkuszt csapva hülyítik az embert.
Maggi becsüllek téged a legkomolyabb mértékben...és semmi "de". Ez így van és tenni kell ellene. Ahogy te is mondtad a kis köcsög odamegy hozzád és elkezd szarni, de ha csúnyán visszanézel, akkor előjön a sötétből még egy tucat... Tudom hogy megy ez, Szabadka legnagyobb gettójában élek...és nem rettegek. Itt nálam a "cigánykérdés" megfogalmazatlan...helyette egy súlyosabb szociális probléma van. Nálunk minden izbeglica (menekült kosovoi) legyen az szerb, cigány, vagy valami másik annak baja van a helyi magyarokkal. De nálunk nincs ilyen hülyeség hogy cigány érdekvédelem, esetleg védjük meg szegény menekülteket szervezet. Nem nincs ilyen. Nálunk mindenki "szerb" ami nemfeltétlenül jó, de legalább ha engem megvernek, legyen az akárki, nem mehet nyavajogni hogy ő ez meg az és én őtet ezért bántottam...Konklúzió: a politika a hibás hogy engedett a putrinépnek, ők meg ezt kihasználták!
Sahinel tetszik az új képem?:DEmberbarátabb fejem van rajta?:D
Nálunk azért nem lesz olyan h kitépik a putriból a cigányt mert ez az ország az ami...!!!
A tényfeltáró műsorok amik kimondják az igazat h igenis szarvan...nos azok későn este menenk amikor már mindenki alszik vagy szarik a politikára,cigánykérdésre...vagy lese adják csupán felhúzzák a netre!!!
Ajánlom a szűklátó körűeknek h ezeket keresgessék a neten miközben a "nagysikerű" fideszes családképmodelt (barátok közt) nézegetik! Meg fognak lepődni amikor a rendőr pszichológus mesél arról mért nem tesznek semmit a cigányok ellen......
Egyébként az is felháborító h ha nekem támadna pár cigány de ők járnának rosszul akkor mindenféle szervezet jönne h fajgyűlölő vagyok és én akartam kirabolni a szegény cigányokat...!!Pedig ők csak a pontos időre voltak kiváncsiak, cigivel kínáltak és meg akarták tudakolni nem tudok e a közelben egy automatát h felvehessék a kemény kétkezi munkával megkeresett fizetésüket!! LOOOL:D
"Aki a roma ügy elé fekszik, azon át kell taposni, kíméletlenül!"
Ez van, ez egy ilyen ország. Feloszlatják a Gárdát (első fokon), és az addig a médiát a félelmükkel telezokogó tetvek hirtelen kőkemények lesznek. És a média kussol. Ilyenkor nincs rasszizmus, kirekesztés miegyebek.
Okádék...
http://www.youtube.com/watch?v=2noe_vA9ABM
itt mikor lesz ilyen, hogy a rendőrség kommandósokkal bemegy a putriba és kirángatják a rohadt kátrányost mert kirabolt, megvert, megerőszakolt egy öreg nőt?
Szerintem nincs olyan ember az országban akinek még ne lett volna személyes rossz tapasztalata cigánnyal. Miért van az ha meglátok egy cigányt egyből a pénztárcám felé nyúlok hogy megvan-e még.? Tegnap hallottam a Petőfin, hogy egy internacionális felmérés alapján a Föld összes országából a magyarok a legelégedettlenebbek a politikai/szociális..egyéb.. helyzetükkel. Ebben az országban nincs megoldás semmire vagy ha van akkor abból jópáran meggazdagodnak. Sajnos már nincs visszaút és egyre csak süllyedünk. Aki dolgozott már külföldön(nyugaton) az tudja hogy máshol nem így mennek a dolgok. Aki teheti hagyja el az országot és integrálódjon egy életképes helyen. Itthon még tanulni sem érdemes..minek? Én csatlakozom patkánytársaimhoz és elhagyom a süllyedő hajót.
Uramisten, eddig nem hallottam az esetről, de most nagyon megdöbbentett :(. Hogy egyesek miért védik még mindig a mocskos büdös cigányokat, nem értem. Elég sok hemzseg arrafelé belőlük, szerintem 100% hogy ők tették.
Felénk azokra a kiskamaszokra se szólnak rá a tömött buszon akik ugyan ezt csinálják pedig ők vannak v kőkeményen 12 évesek és fehér bőrűek. És tudod mért nem szólnak rájuk?Nem azért mert sokan vannak v félnének tőlük hanem pusztán azért mert qrvára nincs már ereje az embereknek más gyerekét is v más embert fegyelmezni.
Egyébként abból a szempontból igazad van h a legtöbb ember közönyös és ha a tömött buszon azt látnák h össze vissza vernek akkor is kussban ülnének és a következő megállóban leszállnának. Ilyen világban élünk, és egyet értek veled. Ha nem v velük szemben erős akkor elnyomnak.
Neonáci??? én??? LOL
Olajmérnök hallgató vagyok, nem rasszista csupán elítélem a cigányokat a létük alapján és tisztelem becsülöm azokat a romákat akik meg mondják h a népe egy XXXXXXXXXXXXX! Van roma ismerősöm aki dolgozik, rendes családból való nem ül sitten egy család tagja sem.... és csak azokra mutatok rá aki a tömött villamoson előveszik a telefont hallgatják a zenét meg óbégatnak és nem szól hozzájuk senki se mert sokan vannak.....
A képem meg na!:D Volt egy amin a kacsacsőrű emlős szájú voksán virággal voltam csak az asszony nem díjazta...:DXDXD
Bond: a választási jog korlátozása talán rossz megfogalmazás volt...
nem tiltanék el embereket a szavazástól, csak módosítanám a feltételeket. Mintha a minimum korhatárt emelnéd, az is csökkenti a választók számát, de mindenkinek eljön az az idő amikor szavazhat. Ha Bejelentett munkához is kötnénk a szavazást valamiként, akkor is képes lenne mindenki a szavazásra az életében (persze csak ha hajlandó elmenni dolgozni). Aki meg egész életében nem akar keresztbe rakni egy szalmaszálat sem az fogadja el hogy ezzel lemondd a választási jogáról.
Több mint 10 évvel ment a televízióban egy riport egy óvodai ünnepségről ahol egy kis cigánylány egy rövid népmesét adott elő.Mikor a jóisten elosztotta a földet és a javakat az emberek között -mondta-,rájött hogy nekünk cigányoknak nem adott semmit...Nem baj,ti vegyétek el másoktól ami kell nektek!
Na hát itt a baj! Nem nevelni,tanítani, integrálni kéne ezt mocsok alja népet ,hanem kötelező védőoltásra rendelni őket...
látod kép alapján amit feltettél és ahogy szóltál kapásból neonácinak nézlek. Ha nem vagy az akkor ok. De ugyanígy te rámutatsz minden romára, és nem a bűnösökre, és össze akarod verni őket. Ez intelligens megoldás? ezzel megoldjuk a bűnözést? Az is gázos mikor pl magyaroknak azt írják ki máshol hogy :"ne lopjatok magyarok!". Ezt nevezik általánosításnak.
Lazán kapcsolódik
Úgy tudom egy cigány volt az aki Krisztus keresztere feszítésénél ellopott egy szöget, és emiatt nem tartják elvileg bűnek a lopást, csak h sok mai cigány összetéveszti a lopás és a rablás fogalmát. (ha hülyeség amit írtam akkor bocs, már nem tom honnan tudom ezt, asszem egy haverom mondta aki jártasabb a témában mint én)
1,H jön ide oroszoroszág?? - Ez az én hazám, a szüleim azért dolgoznak h nekem legyen jó és öreg korukra ne legyen sok bajuk....ehhez képest a pénzüket lenyúlják a politikusok meg a sok büdös munkanélküli cigány...
2,Izomból oldani meg a problémát? - IGEN!Ezekkel szemben! Ennek a kislánynak adtak esélyt? vagy talán megvillantották a tudásukat és a vergiliusi beszédképességüket és igazából a kislány támadott rájuk nem??LOL
Laknál ott ahol én!!!!AVAS!! 4-5 cigány oda megy hozzád h adjál cigit pénzt telefont ha nem akkor bajlesz....itt élek 21éve de kihúzva és vagányul mászkálok itt mert nem hagyom h a sok cigány félelemmel töltsön el a lakhelyemen!!!
Izomból megoldani??? itt a válasz!http://www.youtube.com/watch?v=4HZ43Nkj58E&feature=related igen!
3,Ki a náci???? - Ismersz, tudod kivagyok?? megittunk már együtt egy sört??? Én nem utálom a más bőrszínű embereket! én a cigányokat utálom! Miért?? Koszos, büdösek, az emberi társadalom alja, vérükben van a bűnözés, más emberek bántása, kifosztása, emberi élettől való megfosztása...te nem utálod ezt?
Menj ki oroszországba és hangoztasd mekkora magyar vagy és találhatsz olyanokat akik úgy gondolkoznak mint te, de nem fog tetszeni:D Izomból oldod meg a problémáidat? Ez elfogadott? Ha összeverlek az utcán mert útálok minden náci seggfejet akkor korrekt vagyok?
Mi az uszítás? Miért kell ez? Először gondolkodjunk el ezen, aztán kezdjünk hozzá a szokásos " mindenki uszít mindenkit és ezt nem szabad" monológhoz. Azt mondom ez most célravezető lenne, azaz "hasznos" az "uszítás" mert arra sarkallja az embereket, hogy tegyenek valamit....
Én szívem szerint ha lenne rá lehetőségem holnap megindulnék és aprítanám a büdös putrifajzatokat....persze "kisebb" bagázzsal. Mert mit csinálnak ezek a degenerált homo sapiensnek nevezett valamik? Ötöséve meg tucatjával mennek és kötöszködnek..., de ha mondjuk úgy 10000-en megindulnának, akkor úgy pucolnának eme sereg láttán, hogy Kínáig meg nem állnak, vagy kinyiffannak...persze ez az összefogás még nem tapasztalható...sajnos.
lehagytam egy szót, kicsit más értelmet kapott így! szóval OLVASTAM azt a blogot amit a kislány írt! És az adásban kihagytak egy-két dolgot, ami szerintem fontos lett volna!
A zárójeleshez hozzáfűzném: azért a média is hajlamos hajlítani! Pl Gergely Alexandra blogját az utolsó betűig, akit a naplo mutatott be. Hát voltak eltérések az adás meg a blog közt!
Ő volt az a kislány, aki Ewing-szarkómás volt, és meghalt sajnos!
Igazad van!
Mindig azt mondják tanulj a nagyobbaktól!!
...hát kik vannak legfelül?? a sok politikus köcsög...azt látjuk h lopnak csalnak orbaszájba 15%os adó de csak nekik...nevetséges......
Máshol nem tűrik el akkor mi miért???
Én ha látom őket a buszon vagy bárhol szivesen nekik mennék de 1 ember 3-4-5 cigány ellen???
A többi hobbi magyar meg sztereoba végig nézné h mivan.....pedig én szivesen mondanám h "na akkor fiúk tépjetek sorszámot és gyertek egyesével", ha kiütnek kiütnek de akkor legalább 1 az 1be!Nem úgy mint a sok rétinéger h bandában vagány mindenki...
Máshol nem tűrik el akkor mi miért???
Én ha látom őket a buszon vagy bárhol szivesen nekik mennék de 1 ember 3-4-5 cigány ellen???
A többi hobbi magyar meg sztereoba végig nézné h mivan.....pedig én szivesen mondanám h "na akkor fiúk tépjetek sorszámot és gyertek egyesével", ha kiütnek kiütnek de akkor legalább 1 az 1be!Nem úgy mint a sok rétinéger h bandába vagány mindenki...
Ennyire demagog szart regen hallottam mar. Olyan kijelentesekkel uszitja itt a nepet, ami gyakorlatilag mindenkinek tiszta. Megoldasi javaslatot meg kurvara nem hallunk egyet se. Azoknak, akik meg a ciganyoproblemakat valamilyen endlösunggal akarjak tisztazni, elgondolkaozhatnak azon, hogy a magyarokra is raferne par Hidrogenbomba, ugyanis europai viszonylatban pont mi magyarok vagyunk az egyik legalja, szamito csalo egymast taposo nepseg.
Mert 18 év felett miért bulizol hajnalig.
A csaj aki az Elte-re járt is hajnalig bulizott és eltűnt már elmúlt 18.
A másik meg h te nem maradtál ki sokáig otthonról 14 évesen, mert én meg a haverjaim pl csináltunk ilyet (igaz engem utána le is szidtak itthon).
MOCSKOS BÜDÖS CIGÁNYOK!!!!!!!!!!
KI KELL ÍRTANI ŐKET A PICSÁBA!!!!!
RAKJA KI AZ IRÁNY JELZŐT MINDENKI NEKIK H TUDJÁK MEG LESZNEK SZOPATVA EGYTŐL EGYIG!!!!!
UTÁLJA ŐKET MINDENKI, AZ IGAZI ROMÁK MEGA VAJDÁK IS SZÉGYENLIK EZT A SOK GYÖKERET......
(azt már csak mellékesen nem értem egy 14éves kislánynak mért kell hajnalig buliznia)
Teljes mértékben egyet értek vele.A megoldás viszont nem az irtásban van, hanem a kényszerítésben az én meglátásom szerint.Kevesebb támogatást, pótlékot, és kivételező szabályt kellene foganatosítani. A családi pótlékot munkához kellene kötni csakúgy mit az állami támogatást. És különben is: nem értem miért lenne több joga bárkinek is , ha kisebbségi mint ,ha nem.A természetben sincs több sansza a kihalófélben levő fajoknak, mint a többinek és ők nemigen tartoznak ebbe a kategóriába. :)
ebben teljes mértékben egyet értek hogy a kormány korrupt és átveri aki átverhető!nem beszélve arról hogy amiről itt most mi beszélünk és felháborodva tiltakozunk ellene az nekik csak a haszont jelenti! de most zárjuk ki a kormányt és vegyük alapul hogy mik azok a dolgok ami miatt jogosan is fel lehetünk háborodva és amiért minden egyes magyarnak meg kéne mozdulni nemre korra való tekintet nélkül, min is kell keresztül mennie!
1.maga a megélhetéshez való jövedelem,
2. nem a mi pénzünkből kéne eltartani az aljanépet, erre személyes történetem is van mert ez már mondjuk nem ma volt hanem még 4-5 évvel ezelőtt amikor is bátyám bement a helyi önkormányzathoz hogy felvegyen egy iskoláztatási segélyt miattam mivel nem volt elegendő pénzünk ahhoz hogy a tanulmányimat folytatni tudjam, megkapta a pént akkor 15e fortintot és hogy jött kifele az ajtón nem sokkal utánna a háta mögött állt egy cigány aki sérelmezte azt hogy csak 100e ft-t kapott és hozzá tette hogy megint nem dolgoztak ezek a büdös magyarok. (na ki néz le kit?)
3. a pályakezdőknek munkahelyek biztosítása, mert ittvagyok én is aki kisöttem nem rég a suliból igaz még szerettem volna továbbtanulni de a lehetőséget elvették tőlem mivel nem esek már bele abba a korhatárba hogy egy érettségit le tudjak tenni (tehát itt most nekem az a bajom hogy amíg ilyen törvények látnak napvilágot hogy az az közép iskolai tanuló aki betöltötte 23. életévét vagy az évben töltené amikor vizsgázik az már nem tehet semmilyen vizsgát nem fejezheti be tanulmányait mert már 23éves, főiskolára meg érettségi kell és ha szerenycsétlennek egy szobafestő szakmája van mondjuk akkor nem veszik fel fősulira ahol 32éves koráig tanulhatna)
3. a nyugdíj korhatárt nem növelni hanem csökkenteni kellene mert szerintem mindenki jobban járna mivel szerencsétlen Jolinéni teszemazt már közel áll a nyugdíjhoz és viszont már nem nagyon tudja azt teljesíteni amit egy huszonéves de a cég nem küldheti el mert még messze a nyugdíj pedig neki is megérné már egy fiatalabb ember aki még bírja a gyűrődést addig a helyzet annyi hogy a nyugdíjazásra váró csak nyűglődik és egyre jobban elhagyja az ereje, a fiatal aki munkát keres az meg nem tud elhelyezkedni mert egyszerüen nem tudják alkalmazni, így az kénytelen vagy otthon ülni és várni vagy pedig elmenni feketén dolgozni amiért külön megb*szák a száját és az öreg akinek viszont pihenni kéne az meg orrvérzésig dolgozik.
és akkor még nem is beszéltünk a cigányok munkakedvéről, személy szerint én azt vallom hogy hogy a nyugdíjkorhatárt le kéne csökkenteni, így hejet adva a fiatalabbjának és a cigányokat kötelezni kéne a munkára tehát vissza kéne hozni a KVMK-T azaz közveszélyesmunkakerülőt, (ezt nem kell senkinek elmagyaráznom remélem...) még akkor is ha ez visszalépés lenne a demokráciában, de az nem visszalépés hogy szép lassan leépül az ország és az emberek elhagyják othonukat mert már félnek az utcára kimenni és aki meg kimegy az utcára azt már megbélyegzik a cigányok akik szinte minden felett álnak? Mindig azt tartottam és hangoztatom is hogyha egyszer egy jobb normálisabb korrektebb kormány lépne hatalomra akik a népért és nem a nép ellen lennének, de ezt ha már már lehetőség nincs egy polgárháborúval kell hogy elérjük és ha ez így lenne én lennék az első aki fegyvert ragadna és mennék hogy kivívjam végre az igazságot, szerintem ezzel nem vagyok egyedül ugye?
Az elkövetőket nem védi senki. De emiatt is a cigányokon verni el a port - ez teljesen felesleges. Az ilyesfajta beszédek visszavetnek minket a tiszaeszlári vérvád perének időszakába. Megjegyzem, mindig egyszerűbb a tettesek elfogása helyett bűnbakokat keresni. És amint látom, ez a stratégia be is jön egyeseknél.
Két kérdésem lenne:
1. Kik azok akik védik az állítólagos elkövetőket vagy a cigányokat?
2. Miért?
Minden bizonnyal azért mert nem élnek olyan közösségben ahol a lakosság 80% a cigány, vagy ő maga is cigány.
Szeretném látni, hogy Göncruszkán (88%) vagy Villmányban(82%) melyik rózsadombi "uraság" merne végigmenni FÉNYES NAPPAL a főúton. Szerintem egy k*rva tű sem férne a s**gébe. És még mi vagyunk leszólva hogy rasszisták vagyunk?
És ez nem rasszizmus. A tények kimondása nem rasszizus. Nem rasszizmus az ha elmondom a tényt, hogy minden k*rva télen elopják a fánkat az "erdőnkből" (3 ha :)), mert látom hogy cigány viszi el. Nem rasszizmus, ha elmondom a tényt, hogy a szomszád nyúlait cigányok vitték el mert nála van a nyúl bőre. NEM EZ A RASSZIZMUS!!!
A rasszizmus egy nép csoport olyan negatív megkülömböztetését jelenti aminek nincs, vagy csak kevés valóság alapja van. A tények kimondása nem az. Tehát ha azt mondom, hogy te cigány lopod a fámat, ez nem rasszizmus, pedig az. A mai törvények szerint ez is az. Mert cigányoztam, és nem azt nézik hogy mit követett el, hanem azt, hogy már megint azok a szegény cigányok mindíg csak b*sztattják őket. Arra nem gondolnak, hogy tényleg ők azok és nem arra kellene figyelni, hogy már megint cigányoznak, hanem arra hogy MIÉRT???
Melyik a nagobb bűntett? Ha egy cigány megöl egy magyart, vagy egy magyar megöl egy cigányt? Kik kapnak az államtól ingyen pénzt? A cigányok, én Magyar állampolgárként miért nem kapok havi százezreket? Ők miért vezethetnek jogosítvány nélkül én miért nem? Még rengeteg ilyen kérdést fel tehetnék....
Az igazság az, hogy EBBEN AZ ORZÁGBAN MI MAGYROK VAGYUNK NEGATÍVAN MEGKÜLÖMBÖZTETVE, MI MAGYAROK VÁLTUK A RASSZIZMUS ÁLDOZATÁVÁ ÉS ÉPPEN ITT LENNE MÁR AZ IDEJE, HOGY VISSZASZEREZZÜK A SAJÁT ORSZÁGUNKAT, HA KELL ERŐSZAKKAL,MERT A CIGÁNY PROBLÉMA IGEN IS NAGY ÉS IGEN IS AZ ÁLLAMPOLGÁROK TÚLNYOMÓ RÉSZE SZNVED TŐLE!!!!!
Ebben igazad van, de ez a szűkebb réteg sokkal többet tud lopni. Az, aki egy autópályatenderből lenyúl 16 milliárdot, minden magyar családtól ellop egy ötezrest. Az egymillió cigány mindegyikének tizenhatezret kellene kivennie a zsebedből, hogy ehhez mérhető legyen. Összemérhető?
Abban teljesen igazad van, hogy a jelenlegi politikusok felelősek a helyzetért. A jelenleg érettségiző gyerekek már az új rendszerben születtek. A népszerűségre törekvő politikusoknak (szinte azt mondanám pártállástól függetlenül) köszönhetően ezeknek a gyerekeknek sokkal nagyobb százaléka cigány, mint a kommunizmus alatt volt. Mindez csupán azért, mert ahelyett, hogy azt preferálnák, hogy gyerek oda szülessen, ahol el tudják tartani, a gyerek oda születik, ahol szükség van az utána kapott pénzre. Ha egy családnak progresszíven kevesebb adót kellene fizetnie minden gyerek után, a módosabbak vállalnának gyereket. A szabályozók a vezetők kezében vannak. A vezetők meg elvileg a mi kezünkben.
De a probléma az, hogy amikor egy politikus értelmesen elkezdi ezt magyarázni, akkor biztos lehet benne, hogy kívül marad a parlamenten. Több szavazatot lehet szerezni segélyek és nyugdíjak ígérgetésével, vagy akár zsidó-, cigányveszéllyel való fenyegetőzéssel, demagóg szövegekkel (ld. post). Értelmes választók nem nyalnák be a hamis ígéreteket, értelmes választóknak senki nem is merne ilyet ígérni.
A választási jog korlátozása nem megoldás - visszalépés a demokráciában, minden valamirevaló jogállam kiközösítene. Nézd meg, még Izrael sem merte megtenni, inkább visszaadták a földet is...
"Magyarorszag jelenlegi helyzeteert nem a ciganysag a felelos. Magyarok loptak szet a kozvagyont, lasd adocsalas, olajszokites, privatizalas, autopalyaepites, stb. Ugyes honfitarsaink tettek ezt, politikusaink pedig mindket oldalrol asszisztaltak hozza 18 evig. Persze konyebb ciganyozni, mert a Gazsit latod, hogy szalad a tyukoddal, mig a kozvagyonbol szazmilliokat kiugyeskedo magyarok 'lathatatlanok'."
Igen, sokat csalnak magyarok is, de azért az egy sokkal szűkebb réteg mint a több százezres cigányság. Gondolj bele nekik mennyi segélyt kiosztanak minden hónapban. Másrészt lopás-csalás mindíg is lesz valamilyen mértékben, de a sok segény ellen legalább lehetne tenni.
Nos ahogy én látom a helyzet kialakulásáért az eddigi politikai (nem)vezetés mindenáron a hatalomhoz és a pénzhez való ragaszkodása vezetett . Egyszerűen az a párt kerül a parlamentben többségbe akik jobban tudják nyalni a seggét ennek a bandának (választás!!! 10-20%!!!). a cigók meg annyira leleményesek hogy ezt ki is használják.
Megoldás: alkotmányt kell módosítani, csak egy pontban: korlátozni a választási jogot. Csak az mehessen szavazni aki az előző 4 évből legalább 2 évben bejelentett dolgozó volt (adót fizetett). persze lehet finomítani: első szavazó mindenképpen szavazhat, meg iskolások, rokkantak.... De a lényeg az lenne hogy olyan emberek üljenek a parlamentben, és költsék a pénzt, akiket a pénzt megtermelők szavaztak be.
az eredmény az lenne hogy a politikai elitnek nem lenne érdeke fentartani a mostani állapotot. úgy 2-3 választási ciklus után minden olyan irányt venne ami mindenkinek jó:
jó az adófizetőnek mert számítana fog a szava, jó az országnak mert arra ösztönözné a segélyen élőket hogy dolgozzanak, meg a politikusok is talán nem nyúznának le annyi bőrt rólunk. (egyébként szerintem a politikusoknak pártoknak annyiból lenne rosszabb hogy jobban kellene küzdeni a szavazatokért.)
csak ugy az eszedbe juttatnám hogy a fiem félfekete! és semmi köze a cigányokhoz. én nem tervezek semmit! és ne hidd hogy nem éltem Mo-n! nagyon jól tudom hogy mi történik ott. azzal nem lehet megoldani egy problémát hogy azt mondjátok minden egyes ilyen posztnál hogy az összes cigányt ki kell nyírni! és sajnos a politikát sem lehet megváltoztatni ha a nép nem kel fel! a férjemet meg hagyd ki ebböl a témából!
te még hiszel az előítéletekben? én borsodi vagyok,és kisebb koromban a heti 5 iskolanapból volt olyan hét,hogy hazafelé 3-4x is belémkötöttek és valami értéket szerettek volna, gondolom kitaláltad,hogy mindig boxos volt az elkövető...
én alapból nem vagyok előítéletes senkivel szemben,de ezalatt a 18 év alatt eleget láttam és hallottam ahhoz,hogy ne gondoljak boldog szívvel a cigányokra. Én nem mondom,hogy minden bűncselekményt cigányok követnek el,de 10-ből "legjobb esetben" is 8-at igen. A mi pénzükből élnek,kifosztanak minket és kifosztják az államot, és elég nagy részben miattuk áll ott Magyarország,ahol...
Besz@rok! Egy húsz éves csaj finnországból szervezi itt nekem a polgárháborút...
Brigi Cica! Az előítéletekről neked sokkal többet kellene tudnod, mint nekem... A fiadat itthon simán lecigányoznák a toleráns magyarok és a férjed is kapna sok okosságot, elhiheted!
Több elhagyott temetőt rendbe raktak, szemetet szedtek, ilyenek. Nem mellesleg, a ballib média kussol a Gárda közhasznú cselekedeteiről, vajon miért.. 3 darab roma is jelentkezett a Gárdába, és meg is volt velük a felvételi beszélgetés, majd hirtelen meggondolták magukat, mikor a média megszellőztette, hogy ők romák, hogy ők kik, és hogy a Gárdába be akarnak lépni. A Gárdáról olvashatnál sok hasznos infot, ha vennéd a fáradtságot rá..
Arra meg, amit a komment végén írtál, azoknak az embereknek, akik ezeket csinálták, egy a vallása, amely a felett áll, hogy ő magyar... Gondold végig kik állnak mindig a pénz, és a pénzes balhék mögött.
Nekem mindegy, kinek a firkásza, a mondanivalójával egyetértek. Vagy talán van jobb ötleted? A gyerekes "írtsuk ki az összes cigányt" rigmusokra nem vagyok kiváncsi, így a 84. cigányos post alatt már unalmas. Mondjuk a polgármesternek is lehetett volna jobb ötlete, sajnos nem volt, ennyire tellett. Uszítani a hülye is tud, főleg ha ettől érzi megerősödni a pozícióját. Talán inkább rendet kellene teremtenie a városában és ledózerolni a cigánytelepet, egész véletlenül. Bírom, amikor ilyen kérdésben mindenkinek nagy a pofája, de amikor tenni is kellene valamit, akkor kuss van. Konkrét megoldásra javaslat pedig soha nincs.
Egyébként mit is oldott meg a Gárda eddig, ami probléma volt? Bohócruhában masírozás helyett mondjuk hasznos tevékenységet is lehetett volna sokféle módon végezni, pl. árvizeknél, természeti katasztrófánál, viszont nem emlékszem, hogy eddig akár csak egyetlen közhasznú feladatot is vállaltak volna. Felvehettek volna pár roma származásút is a tagjaik közé (azt talán még az itteni legelvetemültebb kommentezők is elismerik, hogy azért van normális azok között is) és máris az összes fasisztázás meg nácizás behalt volna, de ennyi eszük nem volt.
Egy vélemény az ottani kommentek közül, amivel én is egyetértek (lehet őt is a kormány fizeti? ;))
"Magyarorszag jelenlegi helyzeteert nem a ciganysag a felelos. Magyarok loptak szet a kozvagyont, lasd adocsalas, olajszokites, privatizalas, autopalyaepites, stb. Ugyes honfitarsaink tettek ezt, politikusaink pedig mindket oldalrol asszisztaltak hozza 18 evig. Persze konyebb ciganyozni, mert a Gazsit latod, hogy szalad a tyukoddal, mig a kozvagyonbol szazmilliokat kiugyeskedo magyarok 'lathatatlanok'."
hát igazad van! de sajnos a kormány ellen nem lehet semmit sem tenni. A magyar nép egy beszari nép lett és fél a feltámadástól... és csak tür! már gyerekeket gyilkolnak, és ez nem változtat semmin. Franciaországban meg azért is felháborodnak ha Sarkozy nem jól törölte ki a seggét.
Nagyon szomorú ami történik magyaroszrágon, és sokszor nem tudom elképzelni hogy, hogy tud megélni a magyar nép abból a kevés pénzböl amivel kiszúrják a szemüket.
nagyon elszomorít a dolog hogy a cigány népség nem szeretne az ellen tenni hogy ne utálja öket az Ország! inkább még olajat tesznek a tüzre.
én azt remélem hogy egy nap kitör a polgárháború! igaz nagyon sok ember fog szenvedni, de legalább megküzdenek azért ami övék. Egy nap remélem eljön az igazság napja...
Láttátok a Szállító 3-at? Az úticél először Budapest. Aztán elindulnak Bukarest felé, de valahol megálnak tankolni.
A benzinkutas szerintem eléggé hajaz a cigókra és vmi hasonló zene is szól, ha jól emlékszem.
Két problémám akadt itt:
1. nem tudjuk, hogy már átmentek-e a határon
2. cigány mint benzinkutas? LOL
Szerintem meg Tota W. egy fasz!
Nehogy mar a hatalom egyik firkasza mondja meg a frankot, hogy mit kellene csinalni. Kezzel labbal probalja menteni a mar regen megbukott rendszer es kormanyt, persze ez valahol ertheto is hiszen ezert fizetek... Azokat kritizalja akiktol a fizeteset kapja, persze ugyelve arra, hogy nehogy tullepje az ingerkuszobot es mindig benne legyen az elvarhato "fasisztazas", persze vegul mindig a "fasisztak" lesznek a hibasak mindenert, meg azert is, hogy ki mertek nyitni a pofajukat, hogy itt valami kurvara nincs rendben.. vajon mennyire hiteles ez?
még azok sem. meg is mondom miért mert akkor előbb utóbb ugyan ez kezdődne elölrő, tudod bejön letelepszik aztán egy nap hopp ő úgydönt inkább szaporodik minthogy valamit le is tegyen az asztzalra mert ha egyszer bejött akkor másodszorra is befog. Nemtom ki emlékszik arra amikor nagymellényel ment ki Canadába egy két "rendszeres szolárium látogató" ott is amikor meghallották hogy magyar cigány egyből toloncolták is őket visszafele, na akkor már nem volt nagy a pofájuk, mert a világon egy állatnak van nagy híre amit én személy szerint szégyenlek(azért is mert az ilyen patkányak a szamélyiében vagy akármilyen okmányában az államporgárság alatt az szerepel hogy magyar) ez pedig ez a büdös mocskos aljanépség, aki már unalmában a sok segély kéregetés és rasszistázás között, embereket rabol ki, lányokat erőszakol meg, és még embert is ől és csupán azért mert ez a vérében van és azt hiszi hogy mindent megúszhat, ezért mondom mindig hogy fogjunk már össze emberek!!!
Nagyon tetszik a Tóta W. cikk. És az első épeszű megoldási javaslat is, hogy nem pingvinjelmezben masírozni vágyók vágyait kellene kielégíteni, hanem egy legális nemzetőrséget létrehozni, van rá példa a világban bőven.
"Az amerikai kormány differenciáltabb gondolkodású, mint a KKK, ezért az ő Nemzeti Gárdájuk nem a négereket érti belső ellenség alatt, hanem a bűnözést magát. Akár a hurrikán nyomában kezdődtek fosztogatások, vagy gangháború aggasztja a helyieket, a Gárda ott van és segít. Homokzsákokkal és automata lőfegyverekkel egyaránt.
Nyers, darabos emberek az amerikai gárdisták, fellépéseik nem ritkán túlkapásokkal járnak. Viszont tetteikért felelnek, azokat az állam látóterében és kontrolljával hajtják végre. Ha ezek a polgárok esetleg azt vennék a fejükbe, hogy ők inkább valami fasisztoidabb milíciában szeretnének hobbikatonáskodni, azt is megtehetik. Csakhogy a Nemzeti Gárdának helikopterei, repülőgépei, tankjai és jogosítványai vannak, és így ezerszer menőbb, mint kispuskával célba lőni a magángárdában, pingvinjelmezben. A Magyar Gárdához hasonló cserkészek labdába se rúgnak az Egyesült Államokban. Ezért nem is kell betiltani őket.
[...]
Ha mégis kiszáll egy rendőrbusz a törzsi villongáshoz, a szabályszerű intézkedés után húznak elfele, és ott hagynak mindent, ahogy volt. Nem maradnak, nem szállják meg a falut napokra, hogy az összeomló rendet aládúcolják, és a bűnözőket keményen megfélemlítsék. Hogy vegyenek vissza, hogy ők ne akarják kiprovokálni az erősítést, mert az nekik rossz lesz. Erre a feladatra nincs legálisan bevethető egység. Nincs nyomozó- és kommandós task force, amely a bűnbe, törvénytelenségbe süppedt településeket szakszerűen, törvényesen, közmegelégedésre megtisztogatná.
De igény, az volna rá.
Ezt elégíti ki a Gárda, a maga maszek bumfordiságával, szalonképtelenségével, téveszméivel, fegyvertelen felvonulásaival. Be lehet tiltani, ahogy a marihuánát is be lehet. Kriminalizálhatjuk, ugyanúgy. Annál izgalmasabb lesz a kiskamaszoknak és édesapjuknak. Annál többet hoz a rátelepedett bűnözőknek. Pedig lehetne belőle zárjegyes, jövedéki termék. A törvényen innen."
az erőszak erőszakot szül blablablabla...de erőszak ellen nem lehet fellépni békésen...vagy esetleg tud valaki említeni ellenpéldát is? nem a hálivúdi filmekből kell merítkezni...az a bizonyos húr már elszakadt nálam régen.
Minek kell köpködni... a Magyarországon élő romák igen nagy hányada büntetését tölti, vagy volt már büntetve. Okkal félünk a cigányoktól a saját hazánkban, mert tény, hogy csak kevés olyan cigány van akitől nem érdemes.
A polgármesternek teljesen igaza van, végre valaki olyan beszél akinek egy csöppnyi befolyása is van. Kár, hogy a fejesek még ezt is leszarják.
Mindenki tudja, hogy nem mindenki bűnöző. Mindenki tudja, hogy amikor "utálom a cigányokat" akkor konkrétan kikre gondolok. ÉS VANNAK MÉG ITT AKIK ŐKET VÉDIK???
(Megjegyzem egyszer tőlem a telefonomat próbálta két cigány behúzni, és bár kicsit berezeltem, hisz 13 éves voltam, szép lassan elindultam az út másik oldalán álló hölgyhöz segítséget kérni. Nem lepődtem meg hogy ahogy elindultam, futásnak eredtek.)
Könyörgöm, ha te olyan okos vagy, és véded a cigányokat, azt magyarázd meg, hogy miért CSAK azt hallom, hogy ismerőseimet NEM magyarok, hanem roma származású emberek félelmlítik, rabolják, bántják!
Érdekes módon, soha nem azt hallom, hogy 6 magyar fiatal (falkában) megtámadt egy magyar srácot....valahogy mindig a cigányok, mindig mindig, és nem 1v1 hanem 12+25+206326 cigány 1 magyar ellen, mert nehogymá esélye legyen.
1 hónapja történt bnőm szaktársát megtamadták edzés után, és bakker kitalálod? 5 cigány srác volt követelvén az óráját, sapkáját, kabátját és minden pénzét. Srác ezek után orrba vágta az egyik cigányt és mind az 5 elszaladt, viszont a sapkáját elvitték, ennyit érnek az ilyen emberek, szánalom. És igen, ha kérditek most már rá kell jöjjek hogy egyre jobban utálom az ilyen embereket, és ezek sajnos 98%ban cigányok. Nem a romasággal van bajom, mert spec a roma művészek, pl ez a Bangó Margiti teljesen szimpatikus, és csipem, ahogy az író roma papót is Hal a Tortán-ból :) szal csak félig vagyok rasszista :P lehet köpködni ^^ max tiszta lesz a monitorod!
A vége a történetemnek az lett hogy a bátyám 4-5 háztömbel odébb volt a haverjaival. tekerni nem tudtam mert nem tudták elvenni ezért inkább tönkretették. Elmentem hozzájuk szóltam nekik és a szart is kirugdosták belölük mert a kaputelefonjuk nem müködött és nem tudtak alépcsöházukba menekülni. Azóta többször is megvertük öket. Az egyik az osztálytársam lett. Folyton kötözködött. Egy bunyó alkalmával úgy megrugtam hogy véreset vizelt. Amúgy csoportos garázdaságért a büntetésüket töltik most ugyanaz a banda. Szóval ezekbe már kisgyerekként is benne volt.
Volt szerencsém észtországban járni nyáron és az ottaniak is nagyon felháborodtak amikor elmeséltem nekik pár itthoni esetet, hogyan a fejünkre nőtt a csőcselék. Elmesélték, hogy náluk olyan van, hogy ha pl. betörne hozzá egy cigány vagy akárki, akkor a rendőrség kiérkezéséig joga volna megvédeni a saját tulajdonát (persze ésszerű keretek között) és ha kiér a rendőr és látja hogy szájbacsapkodták az elkövetőt, akkor nem szól egy szót sem. Szerintem ennek itt is így kéne működnie. Ami a tiéd azt jogod van megvédeni. Szerintem... Elhangzott, hogy az erőszak csak erőszakot szül. Erre én azt mondom, hogyha nem lépünk fel az ilyen emberek ellen (nem konkrétan a cigányokra célzok), akkor következő alkalommal is megfogja csinálni, hiszen nem lesz semmi következménye.
Jah és mégvalami (mondjuk igaz a cigány kérdést nem itt kellene megvitatni) itt inkább részvétet kellene nyílvánítani, de ami az előbbi kommentemből kimaradt azt most utánna dobnám, hogy akkor amikor a cigányok vajdát választottak na akkor a magyaroknak is kellett volna választaniuk egy ISPÁNT, és hogy miért? pusztán csak azért mert köztudottan az Ispán a vajda felett ált nem is kevéssel, És ha minden megyében Lett volna egy Ispán, és egy erős hátterű szervezet ami nem a rendbontásért hanem annak megelőzéséért, vagy annak felderítéséért lett volna akkor talán nekem sem kellene ezt a pár sort legépelnem.
Na tessék ékes példája annak hogy a cigány "nép" vagy faj kinek hogy tetszik, miket művel ebben az országban, azért ez már felhíborító, merem állítani hogy most ebben az évben több cigányok által elkövetett halálkoz vezető bűncselekmény történt ebben az országban, mint teszem azt 10 év alatt!!! (Pl, Olaszliszka, vagy még sorolhatnám Mondjuk Ami olaszliszkán történt arról nekem eléggé belső infóm van) de most ez nem annak a helye!! lehet nyugodtan rasszistának nevezni, Nem érdekel, De egyvalamit leszögeznék addig míg itt űlünk és felháborodva kommentelünk 1 1 tényleg felhíbórító esemény alá ahelyett hogy igen is összefognánk hogy végre Magyarország ténylegesen is a magyaroké legyen, addig ez lessz és ez csak rosszabbodik Ma egy 14éves lány aki 3hónap múlva lett volna 15 holnap már kitudja lehet még kisebb tehetetlenebb áldozatról hallunk majd a hírekben, mert ha megnézzük akkor ez az állatfaj(cigányok) mindig csak olyannal szemben nagylegények aki nem nagyon tud ellenük mit tenni és manapság ez a szám egyre nő, mert állambácsi kit támogat, nem szerencsétlen MAGYART aki azért gürcöl hogy a napi betevőre meglegyen hanem azt a kétszínű és álszent népséget és miért csipán alanyi jogon! Jó tudom most jön az a duma hogy van rendes cigány is, de ez nekem addig hihetetlen amíg elém nem állít valaki egyet! olyan hogy "rendes" cigány.... NINCS ez a két dolog kizárja egymást, és hát persze ugye a cigányok rasszistázhatnak miért is ne, valaki csúnyán nézett rám az már rasszista, nem fésülködött meg biztos rasszista, nem adta nekem a pénzét biztos rasszista. De könyörgöm akkor teszem azt ha én is egy mondjuk 2gyermekes apa lennék és félteném a gyermekemet akkor már én is rasszista vagyok mert megpróbálom megvédeni a családomat vagy épp élek Isten adta jogommal hogy felszólalhassak hogy nem jólvan ez így emberek?! Itt a cigánykérdésnek (ami már jó régóta kering a levegőben) két megoldása van, 1, szépen minden magyar fegyvert ragad és védi ami az övé Tehát az országát, vagybedig egy békésebb szemléletű dolog hogy a jelenlegi habzsidőzsi kormánynak végetvetünk és olyan embereket juttatunk be a perlamentbe akik értik is a dolgukat nem csak a zsebüket tömik és a népet sanyargatják! és ha ez megvan akkor Vissza kell kergetni az egész hóbelebancot Indiába(Ugyanis ha valaki nemtudná a cigányok onnan származnak) és elrendelni hogy itt az országben egy cigány sem kaphat letelepedési engedély és nagyívben kerüljék el a mi kis országunkat! mert elég sok bajunk volt már eddig is és nem kell mégtöbb, pedig ha ez így megy tovább....
Bondnak annyiból igaza van, hogy eltértünk a valódi témától (beleértve engem is, kicsit elkapott a hév a mostani és régi sérelmeim miatt). Ahelyett, hogy cigány elleneskedünk, igaz minden okunk meg van rá, inkább azzal kéne foglalkozni, hogy egy fiatal lányt megerőszakoltak és megvertek. Ennek a szomorú és felháborító dolognak meg sem szabadott volna történnie, de ez ellen már nem tudunk semmit tenni,el kell kapni a tetteseket és szigorúan megbüntetni őket (minimum életfogytiglan, börtönben úgy is szeretik pakolni az ilyen állatokat), és arra törekedni, hogy legközelebb ez ne fordulhasson elő (gyorshajtók vadászása helyett inkább a közbiztonságra kell több figyelmet szentelni). Amúgy a korábbi kommenteket amiket írtam azokat fenntartom.
Ámen.
Jó nagy pofáraesés lenne, ha kiderülne a tényleges elkövető(k)ről, hogy nem cigány. Viszont azon abszolút nem lepődnék meg, ha (miután a hír tv-s videót is megnéztem és láttam, mennyire félnek egyesek az ottani cigányoktól) az derülne ki, hogy cigány volt az elkövető. És tényleg lehet benne valami, hogy felsőbb szinten ezt manipulálják (gondoljunk csak mi történt/történik Görögországban, mióta egy rendőr lelőtt egy 15 éves gyereket?), bár ez már lazán elmenne egy összeesküvés elméletnek is. A lényeg, hogy a tettest mielőbb elkapják és tényleg döntő bizonyíték legyen.
Veled nem nagyon lehet vitázni, így nem is próbálok. Ha cigány lesz az elkövető, akkor azért fogsz hőbörögni, ha fehér, akkor meg azt kiabálod, hogy korrupt az igazságszolgáltatás. Szerintem meg a valódi elkövetőnek kellene bűnhődnie, a többieket meg békén hagyni... Esetleg a saját bűnükért baszogatni.
Nem mondtam, hogy ne általánosítsunk. Tudnád idézni?
Amit mondok, hogy egy jogállamban az ártatlanság vélelme mindenki megillet.
Az iagzságszolgáltatásnak elég középkori módja, ha lepuffantasz száz embert, aztán azzal védekezel, hogy a bűnös is közte volt. Már ha egyáltalán közte volt...
Bond ! Látom te el vagy szállva a habos babos fellegekbe! Itt nem a szaros vízröl van szó meg hasonló metaforákról. Úgy nézem téged még nem raboltak ki vagy vertek jól pofán a cigányok.Ki nem szarja le mikor beszél erröl a polgármester! Engem 5 éves koromban megrugdostak megvertek a cigányok mert el akarták venni a bicómat. De én kapaszkodtam nem engedtem csak összehúztam magam és vártam mikor lesz vége! A rohadtak 3-4 évvel idösebbek voltak és 3 voltak. Én akkor megutáltam egy örök életre öket. Itt a videóban már mindenki kibukott hallhattad. Ott a legtöbb bűnesetet a dzsipók csinálják. Mert a magyar olyan csak tűr csak tűr aztán szakad a cérna visz mindent mint a piros hetes. És nem tartom kizártnak hogy a pirított magyarok csinálták. A legjobb védekezés a támadás; vélhetöen azért ajánlotta fel az 1millát hogy terelje a gyanút, ködösítsen! Nézd már a p. Henriettát is piritott ölte meg. A hordában közlekedö cigányoknak kis lökés kell ahhoz hogy verésbe fogjon csak aztán elkapja öket a hév és hoppá megölték! Hát lehet öt is meg akarták fizetni hogy valamit nyútjson a pénzért csak lehet elküldte a faszba. Aztán hogy ő a nagy raj nehogymán az asszonyállat pofázzon dirr durr megdurrantotta aztán rájött mit csinált elintézte! Nézd meg a cigányoknál mindig a kan megy elöl a nőstény utánuk de vagy 2-3méterre. Ez mindent elárul ott az a nőstény kussol. Ha meg ennyire pénzes cigány egy kis csalás a vesztegetés eltörpül a gyilkosság mellett. Kihoznak majd valami büntetett előéletű fehéret. Aztán majd döngeti a mellét. Csak itt úgy látszik senki nem tudja de a rasszizmus visszafele is müködik!!!
Tegyük fel, hogy a polgármester csak vaktában jelentette ki, hogy cigányok voltak (bár ezt nem hiszem, mégis csak ő lakik ott). Akkor is 90%-volt rá az esély(ha nem több) , hogy igaza lesz.
Még csak annyit, hogy igazán szerencsés vagy, hogy így vélekedsz a cigányokról, mert ez azt jelenti, hogy békés vidéken laksz és téged nem baszogatnak.
Különben is, már a cigány vajda is megmondta, hogy Magyarországon CIGÁNY BŰNÖZÉS van!
Még csak annyit, hogy nem véletlenül menekülnek az emberek a településről.
"Ha valaki emlékszik az elmúlt 40 évben az oroszok uralkodtak felettünk, de volt valami előnye, hogy mindenki egyenlő volt."
Jó gondolat :) Ennyi erővel jöjjön a rabszolgaság, legyünk mind rabszolgák, mert bár ott a hajcsár felettünk, de legalább mind egyenlőek vagyunk :D
Egyébként a halálbüntetés még egy országban sem hozott olyan sikert, mint az, ha sikerült a bűnesetek felderítését (értsd: előkerül az, aki a bűnt elköveti) sikeresebbé tenni. Úgyhogy nem halálbüntetés, meg kényszerkasztrálás (de szépen hangzik) kell ide, hanem felderítés!
oké én belátom azt, hogy polgármester úgycigányoz, hogy nincs gyanúsított, de kitudja, hogy valójában mi történik. Egyes helyeken aztmondják h azért nincs 10 milliós nyomravezetői díj, mint Pécsett, mert a rendőrség tudja h kiklehetnek a feltételezett elkövetők, de mégsem tudnak semmi eredményt felmutatni, maximum, DE 1 cigánygyerek felkötötte magát rejtélyes módon, sztojka apuka (nagydarab kancigány) öngyilkosságot kísérelt meg magán de (sajnos) kevés volt a gyógyszere. félnie annak kell akinek vaj van a füle mögött.
Másik pedig az, hogy halandó állampolgár nemtudja, hogy mik zajlanak felsőbb körökben, félhetnek abban, hogy magyarságnál elszakad a cérna, ha kiderül h cigány volt, szóval azért van nagy csend mert hírzárlat és egyéb dolgok.
Elképzelhetőnek tartom aztis, hogy ráverik felsőbb nyomásra a gyilkosságot egy fehérre. Megtudják csinálni simán
polgármester pedig nem a saját elméletét mondogatja hanem egész Kiskunlacháza polgárainak ő a szócsőve.
Ő van ott, ő látja mifolyik a városában nemhinném h alaptalanul gyanúsítja cigányokat. 100 öregembert megkérdeznek, hogy kitől félnek jobban a gárdától van a cigányoktól... sztem mindenki sejti a végeredményt.
Érdemes, valóban. Teljesen egyetértek vele. De ez a post olyannal vádolja a cigányokat, amiket még a legelvakultabb rasszista szerint sem követnek el rendszeresen. Szerintem nincs igaza a polgármesternek, hogy egy ilyen tragikus eseményt a saját céljaira használ. Keressék a bűnösöket, és ameddig nincs bizonyíték valaki ellen, addig ne beszéljen a levegőbe, ne uszítson. Pont az ő feladata lenne a béketeremtés
http://www.youtube.com/watch?v=SrIhwKbjr7o http://www.youtube.com/watch?v=G1IHW5SjJfA
érdemes meghallgatni h a cigány a cigányról milyen véleménnyel van...
és ő mondja h 10 bűnesetből 9-et cigány követ el!!!
és ez itt minden csak nem jogállam. egy jogállamnak kötelessége lenne megvédenie az állampolgárait vagy ha nemképes rá akkor az állampolgár kezébe olyan eszközt adni amivel képes az önvédelemre. Sajnos a magyar állam se megvédeni nem képes minket se eszközt nemad a kezünkbe. Az a nagy büdös igazság, hogy pl egy betörőt nyakoncsípek és bezárom esetleg a fürdőbe, míg kiérkeznek a rendőrők akkor ő engem feljelent,h én a szabadság jogait megsértettem
Ha kiderül, hogy cigány volt az elkövető, mindenkit nyilvánosan megkövetek. Egymillió forintom nincs rá, de fogadni mernék. Nem azért gondolom, hogy ebben az esetben ártatlanok, mert elfogult vagyok, cigány lennék, vagy bármi ilyesmi. Ez egyszerűen nem az a profil. Csak arra kérlek, hogy mindezt majd beszéljük meg még egyszer, ha meglesz a gyilkos.
Az én számlámon is sok van, de nem szeretném, ha valaki elővenne egy gyilkosságért, csupán mert vezetés közben telefonáltam, vagy adót csaltam...
Én 10 tyúklopásról írok és nem +1 kútbaszarásról... értem, hogy te azt gondolod, hogy ez nem az a "tipikus cigánybűnőzés" kategória... de lehet, hogy most kaptak rá erre is... 20 éve még nem volt divat a bandába verődve késeléses rablás, akkor még a zsebtolvajlás ment, meg az illegális szerencsejáték.
Ott volt Pénzes Henrietta esete, akit megerőszakolt majd felgyújtott egy cigány.
Lehet olvasni történeteket, ahol idős asszonyokhoz törnek be, brutálisan megölik és nem ritka a nemi erőszak sem ezen esetekben. Az is lehet, hogy elég sok nőt erőszakoltak meg, csak nekik annyi szerencséjük volt, hogy megúszták élve. És az eset nem kapott nyilvánosságot.
És te sem vitathatod, a cigányságnak elég sok van a számláján, ezért senki se csodálkozzon, ha ilyen eseteknél őket gyanúsítják legelőször.
De azzal kezdte, hogy Nórihoz szólt az egekben - beszéljen akkor a romaerőszakról máskor. Te is érzed, hogy ez elég gyenge érv - és te is, mint mindenki más (köztük a post beküldője) a kislány halálával hozta kapcsolatba a beszédet.
Te sem olvasol, csak írsz, de nem kérlek rá téged sem.
Ha kilencszer a róka lopja el a tyúkod, és tizedszer belaszarnak a kútba, akkor lepuffantod a rókát. Elégedetten hátradőlsz, és továbbra is iszod a szaros vizet...
Ha jól látom te sem olvasol, csak írsz. Már írta az egyik kommentező (és egyébként is csak értelmezni kell a videót), hogy nem csak erről az esetről van szó. Ha megfigyeled a beszédben, nem hangzik el talán csak egyszer, hogy elég volt a roma erőszakból. Nem az esetről mondta azt sem. Másutt azt hangsúlyozta, hogy az erőszakból elég (magyar és roma és minden neműből).
Amikor cigányokat lőttek le a saját házuk előtt (feltehetőleg az uzsoramaffia), akkor a cigány vezetők máris rasszizmusról óbégattak és kívánatosnak tartották, hogy kiderüljön hogy az elkövető származása ne cigány legyen. Erről ennyit.
A már lent leírt példát tudom ismét leírni
10-szer feldúlják a tyúkólat, 9 alkalommal kiderül, hogy a róka volt az vajon a 10-nél mire gyanakszol? Talán a házörző kutyára? A Vízilóra? Vagy a Varjúra netán?
Hagyjuk már ezt a rossz dumát a jogállamról!
Jogállamban nem történhetne meg, hogy a volt cigányügyi megbízott azt nyilatkozza: reméli(!!!), hogy a pécsi kézigránátos esetről mégis az derül ki, hogy rasszista háttere van, mert akkor majd jól felébrednek az emberek.
Jogállamban nem lehetne agyonhallgatni azokat az eseteket, ahol bizonyítottan cigányok öltek meg, vagy bántalmaztak súlyosan vidéki idős embereket, pár ezer forintért. És jogállamban nem történhetne meg az sem, hogy mindezek mellett még nekik van pofájuk sírni, hogy mennyire rettegnek.
Jogállamban a cigány önkormányzatnak nem lehetne a vezetője egy Kolompár, aki éppen vád alatt áll. Vagy Aladár, akit megrontás vádjával vettek elő.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy nagy csinnadrattával "meneküljön" Strassbourgba a zámolyi retek népség, azzal, hogy ők el vannak nyomva itthon, aztán mikor befogadták őket, azt azzal hálálják meg, hogy ott is kitelik a becsületük, olyannyira, hogy haza is szivárognak. Mármint végleg, mert azért a segélyt felmarni mindig vissza tudtak jönni.
Jogállamban nem történhetne meg, hogy az olaszliszkai gyilkos vadállatok egyike panaszt nyújthat be, mivel a vádiratban szereplő "lincselés" szó sérti az érzékeny lelkét, ami valahogy kevésbé volt érzékeny, amikor nyolcan vertek agyon egy embert annak gyerekei szeme láttára.
Nagyon sok minden nem történhetne meg jogállamban. Szerintem ezt ne nagyon feszegessük.
Szerinted az nem demagóg, mikor valaki egy bűncselekmény kapcsán - aminek nincs még gyanúsítottja sem, nemhogy elítéltje - a cigányság ellen beszél? Neki eddig kellett volna a kérdést megoldani, vagy ezzel próbálkozni.
Nem kérlek arra, hogy olvass vissza, itt mindenki csak írni tud. Leírtam azt, hogy ez nem tipikus 'cigánybűnözés'. Ha fémlopásról, rablásról lenne szó, talán még érthető (de akkor sem jogos) lenne az indulat. Kíváncsi leszek arra a beszédre, amit a polgármester azután mond majd, amikor elkapták a tetteseket...
van kedves cigány ismerősöm, az otthonukban is voltam, csodás volt, nem a lakásra gondolok, hanem az érzés, hogy tudom, hogy nem kell, hogy féljek, nekem csak ennyi az összes bajom velük, hogy utcán egy csapat cigányon csak észreveszi, hogy veszélyesek vagy se, ugyanígy lehet magyarokról is mondani ezt, előítélet nélkül, egyszerűen útálok félni, és ezért kap el a hév néha, és ezért mondok mindenfélét a cigányokra, holott csomó normális is van köztük, csak az ilyen sok kötekedő, megkéselő utolsó cigányok miatt van baj itt M.o-n tiszta jó lenne velük jóba lenni, pl. egy roma buliba is simán elmennék, vagy bármi ilyesmi.
A beszédet egy 'politikus' mondta. Egy vezető, akinek az lenne a feladata, hogy a közössége problémáit megoldja, a választói érdekeit védje. Neki kellene tennie a helyzet ellen. Ehelyett az egyik felét uszítja a másik ellen. Ártatlanság vélelme helyett előítelek vezérlik. Nem vezetőnek való. Gárdistának elmenne...
Sziasztok. Szerintem a Magyar Gárda nem megoldás. Nem akarok bibliai frázsokkal élni, de az erőszak erőszakot szül. Szerintem az elég lenne, hogy mindenkienk ugyan olyan jogai legyenek. Nem lehet általánosítani a romák közt sem. MOndjuk én személy szemért az életfogytiglan melett a halálbüntetést is visszavezetném, de persze ez az én véleményem. Ha valaki emlékszik az elmúlt 40 évben az oroszok uralkodtak felettünk, de volt valami előnye, hogy mindenki egyenlő volt. Azt a példát kéne elővenni, hogy akkor hogy csinálták, és nem kell Gárda meg nyilvános kivégzések meg rasszizmus és fajelmélet. Gondolkozzatok el ezen kicsit...
Költözz oda egy hónapra, ahelyett, hogy baromságokat írsz. Nem hinném, hogy passzióból kitalálják, hogy a ma esti program egy kis uszítás. Amúgy igen, igény van a magyar gárdára, mert más nem csinál semmit. Itt már nem diplomáciára van szükség, mert azzal nem megyünk sokra. Le kell verni a veséjüket a semmirevaló romáknak!
ők élnek ott, ők tudják kiktől kell tartani.. énis tapasztalom nap mint nap mikor a buszmegállóba tíz méterről néznek meg beszólogatnak. Ilyet normális ember nem csinál, jajj cigány sem csinál hisezn a cigánybűnözés csak egy fogalom amit a nácik találtak ki :O
Az ilyen beszédek a mai Magyarországon Hitlerre emlékeztetnek. Azt is társadalmi igény hozta létre, mint a Magyar Gárdát. Jogállamban nem lehet valakit bizonyítékok nélkül vádolni. Uszítani meg semmiképpen.
Maximálisan azonosulni tudok a teljes beszéddel. Igenis reális amit mond a fazon és nincs semmi mellébeszélés vagy felnagyítás. Elég szomorú, hogy magyarországon a magyaroknak tiltakozniuk kell és védelmet kérniük, mivel elméletileg ez a mi otthonunk!
A liberalizmusnak hazudott valami ide vezetett... már Szögi Lajos meglincselésekor "felrobbant az a bizonyos etnikai bomba", minden ami most történik ennek a hatása.
Ide vezet az a liberálisnak hazudott téveszme, hogy... "nekem jogaim vannak". Igen legyenek mindenkinek jogai, akik képes betartani bizonyos szabályokat, azoknak legyen is. De mindenféle kisebbségi jog ne legyen már se egyenértékű, se fontosabb a békés, nyugodt élethez való jognál. Egy békés adófizető állampolgárnak, legyen akár cigány származású is, igenis legyen több joga ezekhez. Ha ez a feltétel teljesült, akkor jöhetnek a kisebbségi, személyiségi...stb. jogok.
Érdekes módon Magyarországon sosem volt, nincs és nem is lesz sosem probléma azokkal a közösségekkel, kisebbségekkel, akik nem akarnak erőszakosan kitűnni másságukkal a többségből. És ha valami sérelem (akár valós, akár vélt) éri őket már is a másságuk mögé rohannak és rasszizmussal, kirekesztéssel, homofóbiával... stb. takaróznak.
Vegyük példának a törököket, kínaiakat, arabokat, svábokat, lengyeleket... stb.
Ha életem során csak egyetlen egy (vagy csak ugyanaz) cigány köpött volna le, ütött volna meg, akkor biztos nem lennének előítéleteim. Az előítéletekről se mi tehetünk, hanem azok akik "rászolgálnak a rossz hírnévre". Ha csak egy két ilyen volna... azt mondanánk, elenyésző, de mikor országszerte rendszeresek a cigányok által elkövetett erőszakos bűncselekmények... akkor merje még valaki azt mondani, hogy cigánybűnözés nincs is, csak a "rasszisták" találták ki.
Még csak annyit, hogy a cigányok mindig ugatnak, hogy őket mindenhol megkülönböztetik meg, hogy lecigányozzák őket. Erre az a megoldás, hogy hívjuk őket magyaroknak, és mivel magyarok ne legyen cigány kisebbségi önkormányzat és ne kapjanak csak azért plusz pénzeket mert ők a szegény szerencsétlen elnyomott népcsoport.
Én nem érzem magam rasszistának csak unom, hogy amikor a buszra várok bujkálnom kell a váróterem környékén, mert múltkor nem akartam 15-ezer forintot adni a cigányoknak a játékgépre (előtte már elszedtek tőlem 5000-et, 10-en voltak 1 ellen).
Amúgy meg az az ember aki ilyet csinál csak hosszú és fájdalmas halált érdemel tök mindegy milyen nemzetiségű.
Ja, és a tanult cigányoknál senki sem utálja jobban a fajtáját (jobban nem tudtam fogalmazni, de szerintem lehet érteni mit akartam kihozni).
Ha a romák felajánlanak 1 millát, akkor szinte biztos lehetsz, hogy nem közülük való a gyilkos. Nem azt kellene firtatni, miből, hanem hogy egy fehér gyerek gyilkosának megtalálásáért ajánlották fel. Ki ajánlana közületek egymillát egy cigánygyerekért?
Elég lenne annyi, hogy az összes bűnözőt fajre, hovatartozásra való tekintet nélkül ivartalanítani kellene. Legalább életet ne adhasson,aki mások elvette v. el akarta venni.
A halálbüntetés bevezetése más országokban prímán bevállt. Nem érdemli meg az életet az, aki mástól vett el. A romák maguk a rasszisták. Egy gyilkosságban azt látják, hogy egy romát ítélnek el, nem pedig azt, hogy egy gyilkost, akit ugyan úgy anya szült (még ha aztán meg is bánta), mint bármelyikünket.
Köszönöm az egyetértésed. És igazad van. Próbáltam az általános vélemény nyilvánítás hangvételét sugalni. Ezek szerint több kevesebb sikerrel.
Ez esetben fejet hajtok a bölcsebb elött, és igazat adok neked.
HansZZ, minden amit leírtál, igaz, és egyetértek. Kivéve azzal, hogy ami ott történt, az a média hatása lenne. A kisebbség világát nem befolyásolja/hatja a média ilyen irányba, ezt az ember otthonról hozza, vagy a társaságából látja. Szvsz, de lehet ez is megérne egy kutatási témát.
A Fidesz mindenáron választásokat akar nyerni. Az erdélyiekkel nem sikerült, az "országsiratással" nem sikerül, a vasutassztrájkkal sem sikerü,...
A cigánylehetőség még talán nem csúszott ki a kezükből.
A többi párt meg azt mondja, hogy na nehogy már csak a Fidesz használja fel a cigányokat!
Úgyhogy ha véletlenül felhallatszana a jajszó a Rózsadombra, akkor se fog tenni senki semmit, mert a háttérben mozgó politikai erőknek ellenérdekük van.
Egerszegi városában ma Krisztina nem járhatna a tesi szakos iskolába, ha nem az iskola körzetének megfelelő városrészben lakik, de ha egy cigányasszony a város bármely szegletéből úgy gondolja, hogy a féllábú satnya gyerekét a tesiszakosba akarja íratni, akkor a szegregáció jegyében feleszik oda. (Ugyanúgy egy Mozart nem iratkozhat be zenei tagozatosba, ha nem a körzetbe jár.)
Ez sem az EU-s elvárásokról szól! Ez hülye magyar politikai sikerkovácsolás.
A pofám leszakad. Bámulok, nézek ki a fejemből. Valami nagyon el lett ...... (Cenzúra).
Réges régen békésebb időkben az utcákon esténként idősek sétáltak. Az úgymond huligánok kategóriáját egy két dallamosan óbégató szines tarajú punk tette ki, akik barátságosan átölelték a vilanyoszlopokat biztos pontot keresve életükben. (Békés bohém emberek voltak.)
A médiában nem volt olyan szó hogy Celeb, vagy ilyen vagy olyan bűnözés. Voltak még gyerekeknek való műsorok. Nem voltak Blamázs show-k, se Mhónika show. Voltak filmek, és a hírek érdekesek voltak, értékes, értelmes információkal voltak teli. Nem úszított a média senkit senkire.
De mi van ma. Sétálgasson valaki egyedül éjszaka. Teljesen mindegy hogy ki kicsoda sétáljon. A sötétben úgy is minden egyforma. Csak sétáljon, és ne legyen tele a gatyája.
Mondjon valaki egy olyan Magyar televíziós csatornát ahol nincs egymás elleni uszítás. Csodálnám ha valaki tudna mondani.
A politikusok az állam pénzét lopták régen a kis emberek elvoltak a maguk világában. Igaz nem plazma tévét vettek havonta, hanem kirándultak, vagy egymásra költötték a kis keresetüket. Ma a politikusok a kisembereket sanyargatják, növelve az agreszivitást.
És nekem leszakad a pofám. De jó volna elgondolkodni azon. Hogy ilyen volt-e régen.
Mi változott? Kinek lehet a hibája? Gyanítom hogy nem egyik vagy másik oldalnak. Nem az emberek hibája. Régen is volt nemi erőszak, régen is volt gyilkoság. Régen is volt betörés. Régen is volt cserbenhagyásos gázolás. És volt éjszaka magányos ember késelése. Volt hogy magányos lányt az éjszakában megerőszakoltak, és megkéselték. Régen is volt. Ma is van, és lesz is. De akkor hogy van az. Hogy a bűnözés szó elé tettünk egy másikat is? Minek kinek lehet köszöni hogy csak a végletekben tudunk gondolkodni. Miért nem látunk egy kicsit a sorok közé? Csak úgy halkan jelzésként hátha nincs igazam, megsúgom a véleményem: MÉDIA.....
Mi pedig barátaim. Köret nélkül, kisérő nélkül szó nélkül nyeljük a szenyet a sok hazugságot. Gratula. Damilon lebegő marionett bábúk országa.
Nem cáfolom a véleményeket. Rengeteg okos, értékes hozászolás található ezen forum keretei között is. Nem vitatom senki igazát. Csak mielött bárkinek is ökölbe szorulna a keze. Gondolkodjunk el egy kicsit azon, hogy érdemes-e a médiának híranyagul szolgálni. Megéri úgy Celeb-nek leni, úgy bekerülni a médiába, akár csak egy percnyi jó-vagy rossz hírnévra szert teni, hogy eladjuk magunkat a médiának, mint örömlány a testét az arra vágyónak?!
VÉGRE! Végre egy politikus is kimondta! Kívánom neki, hogy ne érje semmi erőszak a családját és ő magát sem. Nagy bátorság ilyet ismert embernek kimondani.Respekt !
Ráckeveiek fenyegetése: ha kiderül, hogy nem csak cigány követte el az erőszakot, vagyis ha a 6-ból legalább egy magyar, akkor ők is fel fognak vonulni - több ezren.
"A fiúk azt állították, még nem voltak büntetve, csak kisebb közlekedési szabálysértéseket követtek el. Dzsúlió például rendszeresen jogosítvány nélkül vezeti a BMW-jét."
Szegények!!! 16 éves srácnak saját bömöje van. Akkor biztos futja kurvára is, minek erőszakolna meg 14 éves lányokat??!
wow...azért jah. Bátor a polgármester szerintem valamilyen szinten, h így névvel arccal felvállalja azt, amit gondol. Teljes mértékben egyetértek vele. Rózsadombon nem történnek ilyenek, tényleg közénk kéne költöznie a politikusoknak, bár akkor tuti egy párat megagyalnának...a romákról pedig én úgy vélekedem, hogy van egy-két normális tényleg, dee a legtöbbjük azthiszi h övék egész Mo, és azt csinálnak amit akarnak, mert h tőlük úgyis mindenki fél...én nem ítélek el senkit, egyenlőre azon vagyok, hogy ezen változtani kell...
Ez nem az a bűncselekmény, amit a 'cigánybűnözés' kategóriájába lehet sorolni. Szerencsére nem tipikus. Ha a tyúkólat kilencszer feldúlja a róka, tizedszerre meg beleszarnak a kútba, akkor is a rókát puffantjátok le?
Szörnyű egy ilyen gyilkosság, de az is aljas, ha valaki a saját politikai demagógiáját próbálja erősíteni vele.
Nem tudom, mikor kapják el ezeket a szemeteket, de ha kiderül, hogy nem cigányok voltak, nem lennék ennek a pasinak a bőrében... http://www.youtube.com/watch?v=iygjo0gkwSA&feature=related
Egy régi posztnál felsoroltam pár ötletemet a roma-problémára
"Tényleg! Játszótereket, csúszdákat építenénk ellenálló műanyagból (véletlenül sem színesfémből), amibe erős sugárzású röntgenkészülékeket építenénk, amitől a sok kis hímpurdé azon nyomban terméketlenné válna :)"
"Az túl egyértelmű... Akkor mi lenne, ha... ingyenes szépészeti beavatkozást kínálnánk nekik, kifehérítenénk kis csoportokban őket, leborotválnánk a fejüket, visszavinnénk a terepre, aztán "KUVANNYÁD SZKINHED" kiáltással a többi lemészárolja őket, és ezt az eljárást ismételgetnénk? :)"
"Támadt még egy ötletem! Mindegyik putri tenyészkanjának gladiátormérkőzés során kellene megküzdenie a családi pótlékért, munkanélküli segélyért és a gyermeksegélyért egy másik tenyészkannal, életre halálra. Így az alfahímek száma lassan megfeleződne, valamelyest csökkenne a szaporulat, és minden hétvégére lenne az ország apraja-nagyjának szórakoztató délutáni műsor ^^"
"Vagy a segélyként osztott (hamis)pénzben bőrön át felszívódó mérget rejtünk el. Nagy tételben, kis értékű bankók (200-asok). "
"Atom, napalm? Ugyanmár... A csótányok is túlélnek minden ilyesmit, ezek is.. Inkább ki kéne használni, hogy ennyien vannak, meg gyors a populáció reprodukciója. Vadászat, bio-üzemanyag, bőrből készült dísztárgyak, állateledel, ilyesmi..."
Nem tudom van-e gyermeked, de ha Te leányodat erőszakolták volna meg és öltél volna meg, Te is hibást keresnél, és nem érdekelne h kibe rúgsz bele, a cigányok éppen kapóra jönnek, nem védem őket félreértés ne essék. A lenti álítással egyet érted... 10edszerre nem kérdezek semmit, csak megyek és leölöm a cigányokat.
G
érdekes h 2 cigányt megölnek kézigránáttal, rendőrsége egyből feldob 10 milliót a nyomravezetőnek
Nóriért a rendőrség 1 fillért sem, 1 milliós nyomravezetői díj van kitűzve, amit Kiskunlacháza önkormányzata ajánlott fel
Magyarország 2008...
Ha egy tyúkólat 10-szer feldúlnak, 9 alkalommal kiderül, hogy a róka volt, akkor 10-re mit hiszel?
Inkább a helyieket kéne megkérdezni, az velvet.hu és az inforádió nem fogja sosem kimondani, hogy ELÉG VOLT A ROMA ERŐSZAKBÓL !!!
MERT CIGÁNYERŐSZAK, CIGÁNYBŰNÖZÉS IGEN IS VAN !!!