Best of Izé

húúú a szénsav irritál.. akkor miért csak a kólát szidják ennyire? a bubis vizet miért nem? vagy a kisfröccsöt? :)
Jó, látom , alább már a szóda is rákkeltő.
De izé.. Mi van a teljesen természetes szénsavas gyógyvizekkel? Rákkeltők?

A kólát mindenki szereti (szinte).

Akik az ilyen cikkeket írják, azok meg irigyek (mert nem kólázhatnak eleget :) )

Imádom az olyan érveket is, hogy ne igyunk kólát, mert fel lehet vele mosni a vért az aszfaltról. És? Ez is azt bizonyítja, hogy ez egy sokoldaló, remek ital :) Amúgy meg a víz is lehet életveszélyes, mert ha félórára belenyomják a fejedet, nagy eséllyel fulladásos halállal végzed...

http://www.kulinarisvilag.hu/hun/cikkek/nyelocsorak-forro-tea

Na már teát se igyál mert azis rákkelto hatású. :D:D:D
Remelem nem vagyok egyedul aki az ilyen irasokon jokat nevet.

Istenem már megint egy hülyeség, aminek köszönhetően meghalunk.

Én olvasatomban a következőképpen szól a cikk /A könnyebb érhetőség végett felkiáltójelekkel jelölném azon területeket, ahol érezni lehet az iróniámat/:

Ha!! reggel esetleg!! felkelsz, és mindenképp!! elmész egy közértbe, ahol valószínűleg!! veszel egy üdítős palackot, akkor megvan az esélye!!, hogy azt el is fogyasztod. Ha!! elfogyasztod, akkor nagy valószínűséggel!! lejut a gyomrodba. Megvan rá az esély!!, hogy odalenn olyan elvi folyamatok zajlanak le, amik annak létrejöttét valószínűsítik!!, hogy ha!! sok ilyen folyadékot viszel be, akkor elképzelhető!!, hogy kialakulhat rákos sejt is. Na most ha!! minden igaz, és tételezzük!! fel, hogy kialakul, akkor megvan rá az esély!!, hogy ez tovább burjánzik. Na most lehetséges!!, hogy ennek következtében rákot kapsz, aminek folyamán, már ha!! az orvosok nem tudnak megműteni elvileg!!, akkor valószínűsíthető!, hogy komolyabb, nem gyógyítható sérülések lepnek el. Na most. Ha!! ez megtörténik, akkor megvan rá az esély!!, hogy elvileg!!, és talán!! meghalj.

Na ez nehéz volt. Egyél csak bármit, úgyis meghalsz egyszer. Akkor már inkább ne élvezzem az életet? Vagy éljek teljesen begubózva?

én úgy tudom a nyálban is van sósav, de valóban nem ez a fő jellemzője, viszont olyat nem is írtam.

ha végigolvastad volna a cikket, akkor értenéd.
tedd meg, különben nincs miről beszélgetnünk.

*A sósav a gyomorban található. A nyálban amiláz enzim van ami a keményítőt bontja.

+ugyan nem olvastam végig a cikket, de a te hozzászólásodra reagálva:
A gyomorsav természetes közege (mily meglepő) a gyomor. Tehát normális körülmények között az embernek megfelelő védelemmel rendelkezik a kimaródások ellen a gyomorfala. Ezt az egyensúlyt felboríthatja a túlzott stressz, túlzott savas (!) és fűszeres táplálékok bevitele...stb. És hiába "saválló" a gyomrod a "saját" savára egy bizonyos szintig, ha még valaki ráiszik x mennyiségű szén- + foszforsavat. Nem?
(De úgy látom még te is leírtad, hogy "a gyomor normál állapotában védett", tehát nem értem az első kérdésed.)

Azonban ha nem állja meg a helyét amit írtam, én kérek elnézést.

kérdéseim volnának:
1. a gyomorsav jóval durvább, mint az üdítők szénsava és foszforsava együtt. attól miért nem veszítünk kálciumot?
2. a diabéteszes részben miért nincs szó a diabéteszről?

meg megjegyzéseim is:
1. szénsav->böfögés->reflux->rák kb. olyan, mint a "nincs akváriumod, akkor buzi vagy"
2. a reflux kifejezetten jellemző stressz szimptóma, úgyhogy a növekedő tendencia nem feltétlenül az üditőitalok bűne.

az alaptényekről
1. az első tagmondat elképzelhető, hogy igaz. a második igaz, a kettő között nincs logikai kapcsolat (manapság már az általános iskolákban nincs reláció analizises feladat???)
2. maga az emésztés savakkal kezdődik (már a nyálban is van sósav), a gyomor normál állapotában védett és a nyelőcső is. ha a védelem beszarik (gyomorfekély, reflux), akkor meg nem az üdítő lesz a fő gond (bár valóban ellenjavallot)
3. valóban azt okoznak, ha a vérbe kerülnek. viszont aránylag kevés ember köti be infúziónak a kólát.