"Nem, nem vagyok képtelen, de ettől még hadd ne kelljen elfogadnom, pláne szimpatikusnak tartanom, ezért hoztam fel pl. a kannibalizmust, vagy az egyes afrikai országokban törnétő csonkításokat, ezzel az erővel azokat is védhetnéd, hiszen azok is "csak" egyes népek kultúrájának a részei."
De nem azt hoztam fel, és nem azt védem! Köze nincs a kettőnek egymáshoz. Senki nem mondta, hogy legyünk kannibálok! A te elved szerint meg akkor minden kulturális szokást el kéne vetni, mert vagy mindent támogat valaki vagy semmit? ERRE VÁLASZOLJ! Ne essünk már végletekbe!
"Úristen, te egyre elképesztőbb baromságokat írsz, neked tényleg elmentek otthonról! Gondolom ha rajtad múlna, társadalmilag elfogadottá tennéd a hullagyalázást és a nekrofíliát. Hiszen a "halottnak mindegy", ugye?"
Szintén nem erről volt szó, hanem a temetésről. Teljesen felesleges kiforgatnod a szavaimat, meg belemagyaráznod hülyeségeket, ha már kifogytál az érvekből...Arra reagálj, amit írtam, ne olyan témákat hozz fel, aminek köze nincs a beszélgetéshez!
"Én egy ilyen érzéketlen fatuskó nőneművel még életemben nem találkoztam, nem is kívánok veled többet még vitatkozni sem."
Nem én tehetek róla, hogy folyamatosan megpróbálod félremagyarázni, amit írok, csak hogy bebizonyítsd, hogy neked van igazad (nem is feltétlenül ez a vita számít már neked, mindenhol megpróbálsz belém kötni...). Rajtad kívül senki nem értette félre, amiről beszéltem. Érdekes...
Amúgy én lennék a legboldogabb, ha végre békén hagynál, és nem próbálnál meg úton-útfélen belém kötni valami hülyeséggel, csak mert nem vagyok neked szimpatikus...nagyon megköszönném, ha ehhez tartanád is magad a jövőben, mint ahogy én sem szólok hozzád, csak ha ócsárolni kezdesz.
Te hoztad fel a kultúrát, hogy én "képtelen vagyok más kultúrák szokásait a saját szemszögemen kívül máshogy is szemlélni". Nem, nem vagyok képtelen, de ettől még hadd ne kelljen elfogadnom, pláne szimpatikusnak tartanom, ezért hoztam fel pl. a kannibalizmust, vagy az egyes afrikai országokban törnétő csonkításokat, ezzel az erővel azokat is védhetnéd, hiszen azok is "csak" egyes népek kultúrájának a részei. Amúgy meg nem tévedek, mert ha megnéznéd a videót, te is láthatnád, hogy simán eltemethetnék a halottakat, van olyan puha a föld, hogy elássák, de ahogy más is említette, ennél még az is jobb, ha elégetik.
"A halottnak halál mindegy, hogy a keselyűk eszik meg vagy baktériumok és gombák rohasztják szét egy koporsóban..."
Úristen, te egyre elképesztőbb baromságokat írsz, neked tényleg elmentek otthonról! Gondolom ha rajtad múlna, társadalmilag elfogadottá tennéd a hullagyalázást és a nekrofíliát. Hiszen a "halottnak mindegy", ugye?
Én köszi maradnék az elhunyt földbe temetésénél vagy a hamvasztásánál, ne úgy maradjon már meg az emlékezetemben a méltó búcsú, hogy a keselyűk tépték szét, miután szétvagdalta valaki. Te meg ha ennyire szimpatizálsz ezzel a barbár temetési "szokással", akkor javaslom darabold majd fel a szeretteid és vigyed az állatkertbe az oroszlánoknak vagy a keselyűknek állateledelnek. Praktikus eljárás biztos, megnyugodhatsz, mert majd kevesebb kajára kell költeni szegény állatoknak... Én egy ilyen érzéketlen fatuskó nőneművel még életemben nem találkoztam, nem is kívánok veled többet még vitatkozni sem.
Senki nem mondta, hogy minden kulturális szokás jó és követendő. Hogyan lehet egy temetkezési szertartást egy lapon említeni a kannibalizmussal? Ajánlom, hogy nézz utána a szó jelentésének...
Amúgy meg tévedsz, mert ez azon az éghajlaton, olyan környezeti körülmények között igenis a legpraktikusabb eljárás, akkor is, ha a mi európai szemünkben ijesztő és visszatetszést kelt.
Ha most csak szimplán a praktikum szempontjából nézzük a dolgot, akkor mitől praktikusabb egy oszló testet koporsóban, nagy erőfeszítések árán kibányászott és megmunkált kőtömbök alatt, külön erre a célra kialakított területen őrizgetni? Ettől jobban fogod szeretni az elhunytat? Akinek mondjuk nincs pénze erre, az szerinted kevésbé szerette a hozzátartozóját? Frászt! Ez csak a külvilág felé egy jelzés, hogy lám, vele mennyire foglalkoznak a hozzátartozói, milyen fontos személyiség lehetett, stb...
A temetés nem az elhunytért, hanem az itt maradt gyászolókért van, az Ő igényeiket elégíti ki, hogy ŐK "méltóképpen" el tudjanak búcsúzni a halottól, fel tudják dolgozni a hiányát. Ennek módja pedig kultúránként változik. A halottnak halál mindegy, hogy a keselyűk eszik meg vagy baktériumok és gombák rohasztják szét egy koporsóban...
Te is kellesz ide, mint ahogy minden populációba kell a selejt.
Ki írta, hogy képtelen vagyok más "kultúrák" szokásait máshogy is szemlélni? Ettől még nem tartom szimpatikusnak sem ezt, sem azt, ahogy pl. a kannibálok zabálják az embereket, vagy egyes afrikai országokban a kislányokat megcsonkítják, pedig az is csak a "kultúrájuk" része! Mi a jó ebben? Praktikus? Lófaszt. Ezzel az erővel az még praktikusabb lenne, ha ők zabálnák meg a felszabdalt hozzátartozóikat, és nem a keselyűk. Ettől nekem ezek a "kultúrák" barbár népek szokásai maradnak, és nem fogom dicsőíteni. Akinek ez szimpatikus, pláne európai létére, az a beteg, szóval kezeltesd magad!
Óóó, már vártalak! Paraziták nélkül nincs egyensúly semelyik populációban. :)
Itt az élethez, halálhoz való hozzáállásról és a szertartás mögött meghúzódó elgondolásokról, életszemléletről van szó. Nyilván Európában kulturális és egyéb okok miatt nem fognak soha így temetkezni az emberek...(már csak azért sem, mert viszonylag kevés nálunk a keselyű ugyebár...). Nem tudom, feltűnt -e, de senki nem is írt olyat, hogy azt szeretné, ha baltával apríthatná a halott hozzátartozóját, pláne azt nem, hogy mókának fogja fel a dolgot...(elég beteg gondolkodásmódod lehet, ha te ezt szűröd le belőle...). De értem én, muszáj volt már belekötni valakibe... :)
Azon már meg sem lepődöm, hogy képtelen vagy más kultúrák szokásait a saját szemszögeden kívül máshogy is szemlélni...
Durva.
Akinek ez a temetés szimpatikus (pl. a prof. kisasszony), annak ajánlom, hogy darabolja fel mondjuk a halott anyját, és bassza a keselyűk közé. Biztos jó móka.
Teljesen jól működik kérem... Az enyém Ryuu (sárkány).... tök rendben van. Az , hogy nem vagy elégedett az eredménnyel, arról nem a program tehet... hozott anyagból dolgozik... :P ;)
Kagome (liliom) még jó, hogy utálom a liliomot :D nem bírom a szagát...
a purple pedig: Purin (puding) :DDDDDD lehet gyúrnom kéne? amúgy a purinról nekem más elképzeléseim vannak....:D az egy vegyület
:P
Nem, nekem "elszenvedő alany" részről van tapasztalatom "nőcsábászat" terén. xD
Abból indultam ki, hogy én biztos, hogy egy pasit kérdeznék meg, hogy szerinte mi tetszik a férfiaknak egy nőben, nem egy nőt, ha érdekelne ilyesmi. :)
Ismerkedni gumilóval nekem? :D Mikor élettársi viszonyban vagyunk?? Még nekem akarjátok bemutatni mi is az a gumiló? :D
bungle inkább neked ajánlanám, úgyis "Tele vagy akarattal, eltökéltséggel, szexuális érdeklődésed sem korlátozott." :DDD
Na, most megnéztem a cikket is... az én névszínem piros (ezért piros az Izé is, LOL! :))))
"A neved arról árulkodik, hogy igen erőteljes és nagyon lendületes, impulzív ember vagy, akit komolyan kell venni. Kitűnsz a tömegből és mindig felkelted magadra a figyelmet.
Egy kissé vadnak tűnsz mások szemében, mindenki ismer tüzes egyéniségedről és arról is, hogy néha kissé veszélyes vagy. Erős érzésekre inspirálsz másokat, ami azt jelenti, hogy vagy utálnak, vagy szeretnek, de senkit nem hagysz érintetlenül.
Tele vagy akarattal, eltökéltséggel, szexuális érdeklődésed sem korlátozott.
Ha magabiztosnak és eltökéltnek akarsz tűnni, ezt a színt kell viselned ruházatodban, vagy lakáskiegészítőként. Ezzel a színnel elősegíted energiaszinted emelkedését, és nagyon öntudatosnak fog látni a külvilág.
Túlzott használata esetén türelmetlenné, nyugtalanná, agresszívvé tesz."
Neked esetleg ilyen nagy tapasztalatod van nőcsábászat terén? ;))) Női "Casanovával" még nem találkoztam. :P Egyébként lehet hogy sikeres lenne a tanácsadó oldalad, legalább más oldalról közelíted meg a témát. :)
Szerencsétlen lúzereknek szerintem nincs nőismerősük, kitől kérdezzék meg? :D
Nekem a mai legjobb: "Nemlátodmieeeeez?? Szipuuuuuuuu eeeeeeee..." ;DDD
Tegnap még ez volt: "Szia, neked mi a névszíned?" (ezen mennyit röhögtünk T-vel: http://pink.ize.hu/comments.php?post_id=3470 a postra rá se kattintottunk, elég volt a címe...)
Hát ez fenomenális. :D Nagyon jót szórakozom rajtuk. :D
Komolyan van olyan pasi, aki ez alapján akar megtanulni csajozni? O.o Bírom az ilyen önjelölt "szakértőket" is. :D
Jótanács (és az ÖSSZES tudnivaló a csajozásról) kezdőknek: 1. Nem kell beszarni, mert meglátszik... 2. Pláne nem betanult dolgokkal készülni...az is meglátszik... :D 3. Minden csaj más, az adott szituációtól függ, hogy mivel nyerő odamenni hozzá. Kis kreativitás kell, emberismeret, kedvesség, meg humor. :D 4. Ha nagyon nem tetszik a delikvens a csajnak, akkor úgyis halál mindegy, hogy mit csinál / mond... Ennyi.
Hmmm...nyitok én is egy tanácsadó oldalt... xD (Amúgy ez is vicces, hogy pasik akarják megmondani szerencsétlen társaiknak, hogy mit szeretnek a nők...nem egyszerűbb erről egy nőismerőst megkérdezni...? :D)
tehát én ezeket a videókat... világos, hogy nem értem. rengeteg jó tippem van mit és hogyan kell, de ezt az agyf*szt... :D van olyan nő szerintetek, akinek azt mondom, hogy már sperma koromban vágytam rá és akkor ő lesz az én anyám is vagy mivan? :D
Hát ha tényleg az a vágyad, hogy mindezt lássad, legálisan csak egy módja van : Salvia Divinorum :P :D
De erről nem linkelgetnék, mert kitesznek mint macskát sz*rni .
Te mindenről elő tudsz varázsolni valahonnan egy linket? :D Hihetetlen...! :D
Hmmm...tegyünk egy próbát: egy ultimate spinach ültetvényben, piros pöttyös alsógatyában hula-hulázó keselyűkre rontó mutánsokról szeretnék linket látni, akiket Kiszel Tünde és egy Pterodactylus keresztezéséből hoztak létre azon a bolygón, ami az ál-Nostradamus jóslatai szerint a Holdba fog csapódni... :)
Aki nem hiszi az tényleg olvasson utána, mert keleten ez tényleg így megy.
most nem vágom pontosan de asszem a keselyű szent állat náluk, és ezzel fejezik ki a tiszteletüket.
meg amúgy is mit mond a biblia? porból lettünk s azzá is leszünk.
amúgy nagyszerű keletkutató írónk írt is egy pár könyvet a keleti kúltúráról.
Leslie L. Lawrence: Tulpa, A lebegők stb..
Hát ez elég dúrva... náluk ez lehet megszokott, de én egy szerettemmel sem bírnám ezt csinálni.... felvagdosni, miután megcsócsálták a csontokat baltával szétkapni... dúrva.
Van egy fajta komment, ami információt ad a beszélgetéshez...és van egy másik fajta, ami azon kívül, hogy az íróját minősíti, semmi érdemleges dolgot nem tartalmaz...
Meg fogtok lepődni, de nem azért kommentelek az itteni fórumokon, hogy minél több embernek legyek szimpatikus (ezt is leírtam már valahol)...Azt várom, hogy a mondandóm tartalmára (!) reagáljatok, és esetleg értelmes beszélgetés kerekedjen a dologból (mint ahogy volt is már rá példa). Elnézést, ha ez túl nagy elvárás részemről!
Akinek nem tetszik a stílusom, az ne olvassa a hozzászólásaimat! Nem kötelező. Ennyit tudok hozzátenni a témához.
Ha minden Izé tag csak 20 Ft-tal beszállna, már meglenne egy 10 napos Tahiti út. :)
Persze szerintem még 10 ember se lenne, aki ennyit rá(m)szánna... :DDD
Charlie és a csokigyár <3 után szabadon kéne készíteni valami horrort, "Bungle, és a húsipar" és részletesen bemutatnák a folyamatokat.. :D ha nem lenne benne semmi fikció, akkor is bőven elmenne....
Persze nem az egész folyamatot ábrázolja, de azért sejtésed lehet... ;)
Egyébként porból készül (azt könnyű szállítani), és azt felhigítják, ha jól tudom.
ne fújjogjál, a te virslid még le is van darálva pépesre :D majd összepréselve, majd általad beirdalva, és megsütve, ahol a szövetek is roncsolódnak még jobban :D és megetted!!! :O :DDD
fúú bakter, így ebéd után nem mondod h beírdalta mint én a virslit sütés előtt és kirakták a madaraknak? várjál nem, nem nem is ez a komoly hanem hogy mindezt végignézték ahhh. Látni sok mindent a neten de ez ahh ez Ütött nekem is
:DDD
Mekkora értelmi fogyatékosság kell ahhoz, hogy valaki szerint úgy próbálsz meg "bevágódni" Nasnál, hogy a negatív véleményed írod le róla! :D
És nem, vityu, nekem sincs nőhiányom, és egyáltalán nem próbálok meg bevágódni senkinél, pláne Nasnál, de ha tegnap este gép mellett vagyok, én nem csak a paraszt hozzászólásod törlöm, hanem téged is.
Egyértelműen neked adok igazat, ha ez számít valamit. :P Nem olvastam végig a nagy vitát, de én is találkoztam már olyan emberekkel, akikről lepattannak az észérvek, és - kerekítve - csak csapkodással válaszolnak. Ha ezt veszem észre, akkor inkább leírom, hogy mi az utolsó mondatom a témához, és onnantól kezdve nem reagálok az illető újabb hozzászólásaira. Általában meg szoktak elégedni azzal, hogy az övék az utolsó szó. :P
Akkor az eszkimók a leginkább környezetvédők. Náluk semmilyen temetés nincs. Ha beteg vagy öreg vagy mész ki a jégre egyedül. A leginkább környezet szennyezők meg az indiaiak. A normális fakoporsós temetés, vagy a hamvasztás és urnában tárolás ezekhez képest szerintem tök humánus, és elfogadható.
Bár az ugye kultúrától függ, hogy mi a normális az elfogadható. Mondom ezt én, aki egy olyan társadalomban él, ahol az emberek a zsebükben hordják a taknyukat. :D
Na erről van szó. Sose értettem miért kell mindig meglátogatnom nagyszüleim sírját. Mióta felnőttem szökő évente kb csak azért megyek ki muterral, hogy ne bántsam meg. Semmi értelme ennek a sok eltemetett koporsónak, csak még egy ok, hogy irtsuk a fákat. :)
Minden valamirevaló vírusir(t)ó szakember saját gyűjteményt tart otthon. Mondd, T., honnan varázsoltad vissza a törölt kommentet, hacsak nem saját gyűjteményből? :D
Jó, hát akkor csak a te kedvedért: íme vityu véleménye és egyben bemutatkozó kommentje:
"Nas azt a frigid kurvaanyádat bazd már meg mit hecciáskodsz meg játszod az észosztót itt több órája te hüvelgyombás barom?:S"
Tapsoljuk meg vityut, aki tiszteli és becsüli a nőket, kifinomult modora van és kimérten véleményt nyilvánít egy adott témával kapcsolatban :D
Milyen vélemény megosztó oldal az ahol nem lehet szabadon véleményt alkotni és kommentek által kiváltott véleményünket leírni ? elhiszem h nő hiányod van MR T. de azért ne így próbálj bevágódni .szán-alom
"ihelyezik a halottat a pusztába, leggyakrabban az un. Halottak völgyébe, azaz olyan temetőhelyre, ahova már hosszabb ideje kirakják az elhunytak tetemeit. A halottak völgyei, főleg lakottabb települések közelében, fehérlenek az elhaltak csontjaitól, s a csontok között ruhafoszlányokat kerget a szél."
Az a bajod, hogy már azt sem tudod mit írtunk az "beszélgetés" elején. Egyáltalán nem érdekel hová csavarod már tovább.
A kommentem első fele akkor is az én kommentem ha idéztem máshonnan. Az érdekelt volna, hogy honnan pattant ki neked az amit idéztem, mert az előtte való kommentemben, amire azt válaszoltad, híre hamva sem volt ilyennek. Azóta tereled mindenfelé a szót csak afölött siklasz el, és "egy lépést sem mozdultál el a kiindulási helyzetből, ugyanazt ismételgeted..." ;)
Nem igazán érdekel ez a betanult "profi érvelési technika", legalábbis te annak hívod azt, hogy egy kétmondatos választ, amit mellesleg minden ember ennyiből oldana meg, te 40 sorban írod le. [taps] profi vagy. (Y)
nagyon érdekes post, még soha nem hallottam erről. tényleg leesett az állam.
de hogy nektek mennyi felesleges energiátok van :) aranyosan marakodtok, egy pillanatra az jutott eszembe hogy beküldök egy képet amin a postkép keselyűi fölé rakom a résztvevők avatarjait légbuborékokban. ahogy küzdötök valami halott dolog miatt nagy a hasonlóság ;)
A kommented első fele tőlem volt idézet...feltételeztem, hogy a saját gondolataid valahol azután kezdődnek...
Képzeld, eljutott a tudatomig, hogy azt írtad, hogy hagyjuk az egészet...utána meg azt, hogy válaszoljak...döntsd már el! :)
Amúgy a felvetéseimre továbbra sem válaszoltál, egy lépést sem mozdultál el a kiindulási helyzetből, ugyanazt ismételgeted...
Költői kérdés: Ha csak kinyilatkoztatsz, de nem érdekel más véleménye, érvekkel alátámasztani, megbeszélni sem vagy hajlandó semmit, akkor miért tartod fontosnak közölni a megállapításaidat egy nyilvános fórumon...? Miért várod el, hogy ennek ellenére más viszont figyelembe vegye, amit írtál...?
A kommentem első fele neked a 7 sorból a negyediknél kezdődik...? Elsírom magam. Értő olvasás? :D
59-es kommentem végére írtam neked egy lehetőséget, az sem jutott el a tudatodig. További jó szórakozást ;)
De, lehet, hogy sokat foglalkozom.
Lehet, hogy ez szakmai ártalom, mert a tudomány is nagy részben arról szól, hogy meg tudd győzni a többi (hozzáértésük és észbeli képességeik biztos tudatában levő...) kutatót a saját igazadról.
Viszont én nem is tudom másként elképzelni egy véleménykülönbség egzakt közlését annál, amit leírtam (és amit a kommenteimben alkalmazok...), mert szerintem úgy egyértelmű. Ilyen típusú visszajelzést viszont nagyon ritkán látok.
Mivel itt írásban kommunikálunk, és nem érvényesülnek a gesztusok, a mimika, a hanglejtés, a beszédstílus, nem tudod egy-két szóval kijavítani magad, ha látod, hogy a többiek nem úgy értelmezik azt, amit mondasz, mint ahogy szántad, ezért jobban oda kell figyelni a retorikára, épp azért, mert könnyebb félreérteni a másikat.
"A kommentem első felére válaszolj, ne visszadobd a labdát."
Mire válaszoljak, ha az egész kommented csak arról szól, hogy te valamit gondolsz rólam (amit tényként kezelsz, indoklás nélkül), de nem érdekel a véleményem...? Felvetettem egy csomó dolgot, hogy ebből az állásból kicsit előrébb billentsem a beszélgetést, de ezekre konzekvensen nem reagáltál...így viszont nem tudok mit kezdeni a véleményeddel. Szerintem logikus, hogy ha kritikát fogalmaznak meg az emberről, akkor rákérdez, hogy ugyan miért gondolja úgy az illető, nem?
"Kreáltál magadnak egy "vitát", ahol olyan dolgokról kellene érvelnem ami a te agyad szüleménye. (Ezt inkább kihagynám.)
Írtam egy tényt rólad: sokkal nagyobb az egód az átlagnál. Ez tiszta. Nem egyetlen kommenteden alapszik. Ez a >tény< egyben a saját véleményem is, amit nem vagyok köteles alátámasztanom senkinek, még neked sem. :)"
Ha erre vársz választ, akkor erre azt tudom reagálni, hogy épp az jelez túlzott önbizalmat, ha valaki azt hiszi magáról, hogy néhány komment alapján meg tud ismerni egy másik embert. Van egy jó mondás: "Az ész a legigazságosabban elosztott dolog. Mindenki azt hiszi, hogy neki egy kicsit több jutott." Ez rád is igaz... :)
Ilyen nincs, megtaláltam az ide vágó linket :D
Gyógyszerrecept-pszichedelikumok + Ego trip = Végső Spenót! :)) http://www.youtube.com/watch?v=LqfSayCU4H0
Most már minden egybevág...
én nem akarok beléd kötni isten ments, ez csak egy szimpla kérdés...
nem foglalkoztál egy kicsit sokat a vitázás míves mesterségével, azaz a retorikával?
mert detto ugyan úgy "beszélsz" mint a magyar tanárom :D
Gyerekek nem emlékeztek a BLÖFF című filmre. Brad Pitt! Tudjátok ott zabáltatta meg a disznókkal a hullákat és élőket a maffiózó meccseket megbundázó... Na mind1! Ott mondja hogy elszopogatják még a csontokat is.... 12 perc és nem marad semmi a holttestből!
Inkább disznó, nem??? Legalább nem marad semmi max a vér szennyezi a földet a malacok is jól laknak, jó lesz a húsuk mert nem csak tápot kapnak! :D
Persze én inkább lennék egy sas család kajája. A keselyű nem jön be! :D Vagy a nagy fehér cápáé az mégjobb, ha egészben lenyel akkor még jó darabig lubickolhatok a hasában! :D
A kommentem első felére válaszolj, ne visszadobd a labdát.
Második rész: mondtam valamit, te igazságtalannak érzed. Semmi nem fog változni, egyik részről sem. Vagy vergődsz még 20 kommenten keresztül 160 sorban (amiben tudod jól hogy nem leszek partner), vagy nem csavarjuk tovább.
Engem az zavar, hogy igazságtalannak érzem, hiszen az érvelési stílusomat ismered csak, és az alapján döntötted ezt el. Amúgy igazad van, azt gondolsz, amit akarsz, csak én meg szeretem, ha valaki megindokolja, mit miért gondol úgy, pláne ha nyilvánosan írja le a véleményét, mert enélkül súlytalannak érzem a dolgot...
Nekem is nyilván mindenkiről van egy képem az avatarja, a hozzászólásai, meg az elkottyantott információk alapján, de nem gondolom úgy, hogy ez feltétlenül fedi a valóságot, mivel személyesen senkit nem ismerek, ezért én ilyesmire nem is szoktam kitérni, csak a hozzászólásokra reagálok...ugyanezt úgy érzem, jogosan várhatom el másoktól is...
"...hogyan lehetett a kommentbe azt látni, hogy beképzelt vagyok, és azt hiszem, hogy mindig nekem van igazam...soha nem írtam ilyet sehol."
Én sem... ;)
Kreáltál magadnak egy "vitát", ahol olyan dolgokról kellene érvelnem ami a te agyad szüleménye. (Ezt inkább kihagynám.)
Írtam egy tényt rólad: sokkal nagyobb az egód az átlagnál. Ez tiszta. Nem egyetlen kommenteden alapszik. Ez a >tény< egyben a saját véleményem is, amit nem vagyok köteles alátámasztanom senkinek, még neked sem. :) Vagy megpukkadsz, vagy tovább lépsz.
Oké, erre csak azt tudom mondani, hogy ha nem nézném ki az itt kommentelőkből, hogy értelmesen hozzá tudnak szólni azokhoz a témákhoz, amikhez én, akkor nem állnék le velük beszélgetni, meg nem koptatnám nekik ennyit a kezem...nem gyanús? :)
kedves "nas" én dolgoztam temetkezésen ,és teljes mértékben egyetértek veled.ez csak egyszerű üzlet. a sírkövekkel is,...minél drágább, annál nagyképűbb a tulaja.olyan ez mint az autó. minek a magyar utakra dodge viper?kettesbe alapjáraton 70et megy!forgalomba kezelhetetlen, viszont mutatja az anyagi helyzetedet.na a temetés is ilyen nálunk .egy ügyvéd 450ezres koporsó trendelt rézből! nálunk.de minek?a szeretet jeleként? persze álmojatok csak...presztizs kérdést csinált egy temetésből .
"ilyen elég kevés van, általában megfogalmazni már nem tudják, hogy mit is gondolnak másként... :)"
Szerintem T. ezt a mondatot érthette félre, legalábbis más félreérthetőt én nem látok, azt gondolva, hogy
"nem szorult beléjük annyi ész, hogy hozzá tudjanak szólni" a jelentése, holott
"maguk sem tudják min akadékoskodnak".
Mivel csak kijelented, hogy mi a véleményed, de nem támasztod alá semmivel, így igen nehéz beszélgetni. Ezért próbáltam rákérdezni, de úgy látszik, nem veszed a lapot...
:P
Nem tudom, hogy az érvelési technikám miért zavar ennyire titeket, de ezt ne keverjétek össze a személyiségemmel. Ha rossz érvet írok, vagy szerintetek nem logikus, akkor azt írjátok meg (érvekkel alátámasztva...). Ezt várom. Ennyi. Egyáltalán nem kell velem egyetérteni, de az értelmetlen sárdobálásra harapok.
Nem cifrázom, mindössze nem értem, hogy hogyan lehetett a kommentbe azt látni, hogy beképzelt vagyok, és azt hiszem, hogy mindig nekem van igazam...soha nem írtam ilyet sehol. Leírom a véleményem egy-egy dologról, aztán várom, hogy hogyan gondolják mások, és megbeszélem velük. Ennyi.
Azt meg te is észreveheted, ha végiglapozod a vitákat (akár csak itt a honlap fórumain is), hogy igaz az a megállapításom, miszerint az emberek egy része csak hőbörögni meg másokat lehülyézni tud, ha nem tetszik neki valami.
Szerintem egy értelmes vita úgy néz ki, hogy ha nem értek egyet valakivel, akkor kimásolom azt a részt, ami számomra problémás, megírom, hogy szerintem mi nem logikus benne, majd érvekkel alátámasztva azt, hogy szerintem mi az. Ilyet elég keveset látok. Nálam ezt véleménycserének hívják, és épp a vitapartnerrel szembeni tiszteletből fakad az, hogy nem csak szimplán lehülyézem. Sajnálom, ha te ebbe azt látod bele, hogy "süt rólam a nagybetűs EGO". :S
Ez egy nagyon szép és mély szokás. Ott nem temetés, hanem lakoma. Az elásásnak nem lenne értelme a hegyekben, hiszen a föld kemény és sziklás. A megmaradt csontokat (szerzetespapok esetében) sokszor kőrakás (csorten) alá helyezik, melyekre imazászlót tűznek vagy koponyákat. Szent hely és útjelző tábla egyben. Sokkal több értelmét látom mint egy 1 millió forintos temetésnek. Szép képek. És szép kultúra.
Süt rólad a nagybetűs EGÓ --> ez tény. Még ha nem is érzed úgy, akkor is. Ezt írtam le előbb. (Mit értettem félre??)
Mindenki lát téged kívülről, csak te nem látod magadat, ezért neked föl sem tűnik. Nálam ez ennyi volt, hová cifrázod már..?
ez a rossz emberek utolsó mentsvára, hogy mégsem életek hiába :
"és jusson eszedbe testvérem, hogy bármily' gonoszságot is követtél el, van megbocsátás, mikor keselyűk lakmározzák majd porhanyós zúzádat, terített asztallá válsz, felejthetetlen élményként e csodás madaraknak"
Ne haragudj, de ezt nem beképzeltségből írtam. Nem azt mondtam, hogy mindig igazam van, hanem hogy az emberek általában csak arra képesek, hogy lehülyézzék a másikat, logikus érveket felhozni a saját elgondolásaik mellett, vagy ilyenekkel cáfolni a vitapartnerét már sokszor nehezükre esik...ennyit írtam. Nem kell semmit belemagyarázni. Rohadtul boldog vagyok, amikor valaki nem ért velem egyet, de legalább értelmes vitát tudok vele folytatni egy témáról...
Nem tudom ezt lemérni, mert nem válaszol mindenki a kommentemre, aki olvassa. Nyilván, hogy aki megérti, hogy miről írok, az nem kezd el akadékoskodni, ezért kevésbé érzi úgy, hogy minden áron reagálnia kell. Ha meg nem ért egyet, és azért kommentel, akkor arra a konkrét részre válaszol, amiben nem egyezik velem a véleménye...ilyen elég kevés van, általában megfogalmazni már nem tudják, hogy mit is gondolnak másként... :)
"Hát Nas, neked úgy tűnik sikerült mindenkiről a legrosszabbat feltételezned..:P"
Nyilvántartod-e, hogy statisztikailag százalékos arányban a téged félreértő hozzászólók vajon többen vannak? ;)
"Hát Nas, neked úgy tűnik sikerült mindenkiről a legrosszabbat feltételezned..:P"
Nem feltételezek senkiről semmit, azt írtam, hogy SOKAN ezt meg azt csinálják (amit viszont biztosan tudok...), nem azt, hogy mindenki ilyen vagy olyan...
"Én sokkal inkább szeretnék kukackaja lenni mint madáreleség, de egy normális koporsóban mondjuk biztonságban van a testem...Legalább visszajöhetek.:D"
xD Láttál már évek óta koporsóban rohadó tetemet? Te abba "visszajönnél"? :S A baktériumok és a gombák a koporsóban is elvégzik a munkájukat...
Indiában egyébként a legtöbb helyen hamvasztanak. Ez a leghigiénikusabb azon a éghajlaton, és a legésszerűbb amellett a népességsűrűség mellett...
Hát Nas, neked úgy tűnik sikerült mindenkiről a legrosszabbat feltételezned..:P :D Megjegyzem ez a mai világban nem csoda, de mi nem szokásból temettük el nagymamámat egy parcellába nagymamámmal, és nem szokásból szórtuk szét másik nagyapám hamvait az erdőben, és még csak nem is kötelességtudatból, hanem szeretetből, és hogy emléket állítsunk nekik.Sok lehetőség manapság nincsen az ilyen nyugati országokban, de szerintem még mindig jobb eltemetni valakit, mint mondjuk bedobni a folyóba mint ahogy azt Indiában csinálják.Én sokkal inkább szeretnék kukackaja lenni mint madáreleség, de egy normális koporsóban mondjuk biztonságban van a testem...Legalább visszajöhetek.:D
Amúgy belegondoltatok már, hogy a ma élő 6milliárd embert mégis hova fogják rakni ha meghalnak?mondjuk ez a 6milliárd 80 év alatt meghal, aztán gyönyörű lesz, még a végén belefulladunk őseink poraiba, avagy környezetbarát, elbomló koporsót kell majd venni, hogy ne szennyezzük a környezetet:P
Mondjuk a nyugati kultúrákban a temetkezés szerintem már nagyon régóta nem az emlékezésről, hanem régebben a kegyhely- és emlékműállításról, manapság meg a hagyományokkal való sodródásról (meg persze az üzletről) szól. A másik, ami érzésem szerint benne van, hogy lezárjuk vele a halottal való foglalkozást. A temetéstől kezdve az elhunyt már valahogy nem az emlékeinkben élő személy, hanem a sírhellyel azonosítjuk, véglegesen az "elmúlt" dolgok közé soroljuk (lehet, hogy azért, mert így könnyebben meg tudunk róla feledkezni...?). Ez is érdekes egyébként, hogy minden áron valami kézzel fogható helyet, tárgyat akarunk neki szentelni (mintha ez lenne a lényeg...). Ennek a non plus ultrája az, amikor nem elég, hogy egy nagy kődarabbal megjelölik a helyet, ahol elhantolták az illetőt, hanem személyes tárgyakat (a technika fejlődésével mobiltelefont, laptopot, stb.) temetnek a halott mellé. Komolyan mondom, mintha az őskorban lennénk! :S
A sírhelyállítás mondjuk abból az igényből is fakadhat, hogy ezzel próbáljuk "maradandóvá" tenni az elhunytat, kicsit dacolni azzal (önmagunk megnyugtatására is...), hogy a halál mindent nyomtalanul eltüntet.
A másik morbid szokás, amit nem szeretek ezzel kapcsolatban, az az autópályák, utak mellett elhelyezett fejfák, sírok, ahol balesetben meghalt valaki. Ennyi erővel a kórházi ágyak fölé is tehetnénk mindenki emlékére egy táblát, aki ott halt meg ("jó" érzés lehet betegként látni, hogy hányan patkoltak már el előtted az ágyban, amiben fekszel...).
A nyugati temetkezési kultúra "mélységét" mutatja, hogy sokan halottak napján is csak azért mennek ki a temetőbe, mert ez "szokás", meg nehogy az ismerősök megszólják őket, hogy nem gondoznak egy darab követ...mások meg azért állítanak minél drágább, nagyobb síremléket, hogy messziről látszódjon, hogy ők tehetősek, és megengedhetik maguknak, hogy (az életében amúgy elhanyagolt) nagypapit így temessék el. Ezek az én szememben is nagyon visszás dolgok. Eleve a halottak napjának kb. annyi értelmét látom mint a Valentin napnak. Intézményesített érzelemnyilvánítás...milyen groteszk már, ha jobban belegondol az ember...pláne, ha a ma már igen erősen rátelepült üzleti részét is hozzávesszük a dolognak. Eleve az egész temetősdinek olyan hivatalos szaga van. Név, élt ettől-eddig, esetleg fénykép, kik gyászolják. Csupa semmitmondó adat. Mint egy nyilvántartás, olyan az egész. Csak itt nem lakcím, hanem parcellaszám jellemzi az embereket. (Megjegyzem, nekem sokszor az ellenkezője is eszembe jut: a lakótelepekről valahogy mindig az urnatemetők ugranak be...hiába, ebben a "szép" világban élünk... :S)
Na jó, abbahagytam a filozofálást. :)
Ez a tibeti temetés nagyon szimpatikus. Minek őrizgetni egy már semmire sem jó, oszló testet? Ez az igazán bizarr, nem az, hogy visszaadják azt a természet körforgásának...A mi kultúránkban még talán a hamvak szétszórása hasonlít erre a legjobban.
Ahogy elnézem, nem a hamvasztás a jellemző temetkezési mód.
Valószínű, hogy inkább ott preferálják ezt a módszert ahol jó nagy a Yak állomány
és van felesleges szárított ürülék. :)
" Tibeti források szerint előfordul a holtest feldarabolása is. Ez azoknak a tibetieknek a körében dívik, akik szent hegyek csúcsin helyezik el halottaikat. Levágják a halott végtagjait, belsőrészeit kiemelik és a földre helyezik. Ez a jutalma a madaraknak és a ragadozóknak, amiért eltakarítják a feleslegessé vált maradványokat.
Azok a tibetiek viszont, akik folyók mentén élnek, gyakorta a vízbe vetik halottaikat. Elképzelésük szerint a holtak húsát és zsírját felfalják a halak, míg a vér és a testnedvek feloldódnak a vízben.
Előfordul a hamvasztásos temetkezés is. A hamvakat edénybe gyűjtik és eltemetik.
Végül vannak olyan törzsek, amelyek földbe ássák a holtesteket, hogy a férgek falják fel őket."
húú hát ez elég durva... oké, hogy európai szem meg minden, de akkor sincs ez így jól...
feldarabolni a tetemet és miután a keselyűk szét tépték és csontig lekopasztották, utána még baltával nekiesni... hát ez nagyon morbid.
ha már nem tudják elásni akkor égessék el, szerintem az is humánusabb...
Indiában is temetnek így,teljesen egyetértek veled.Igaz látványnak nem szép, de nem kell végig nézni annak aki ezt nem bírja. S tényleg nagyon természet közeli, hiszen a bomló tetemek szennyezik a talajvizet.
Nálunk a halottainkat, a "temetőkhöz kötik" ott emlékeznek meg róluk, ami valahol fura rituálé, mert szeretteink a szivünkben élnek és attól nem lesznek nagyobbak és mi jobb emberek ha hatalmas kőtömböket állítunk emlékül.
S bevallom nem nagyon járok ki a temetőbe, mert akit szeretttem és tiszteltem azok szinte minden nap eszembe jutnak, a szavaik, mondataik, látom a tárgyakat amit használtak stb.. De ez az én véleményem, és nem biztos, hogy nekem van igazam, de én ezt érzem.
Ezt én is ma hallottam,csak én sokkal többet láttam belőle,annyira lecsupaszítják,hogy már csak a váz maradt meg,és a koponya amiben az agy még megmaradt,azt kiszedték és oda adták a keselyüknek,és a forma a baltával közben vigyorog mint a vadalma...
Nem tudom miért, de nekem ez tetszik :D
nem mindegy h kukacok falnak föl vagy keselyűk?
ha már ott vagy, sztem tökmindegy, egyébként meg tényleg csak szokás kérdése az egész
az mennyivel jobb mikor a matrózok a "hullámsírba" temetnek valakit? max annyival h ott nem látszik mi falja föl...
európai szemnek szokatlan, de semmi kivetnivalót nem látok benne. nagyo ntermészetközeli "temetés" ez, a korforgás része. több értelme van mint az európai temetésnek.
De erről én is olvastam. Nagyon nem tudnak mást csinálni, hiszen az elásáshoz többnyire kemény a föld. A húst a dögkeselyűk elintézik, a csontokat pedig amennyire emlékszem összezúzzák.
Tibeti temetés.