Újabb holokausztpert indítottak a MÁV ellen - a kereset szerint a magyar állam, illetve a vasúti társaság elkobozta a zsidók vagyonát.Hogy állnak most anyagilag a törökök? Nem perelünk azért a "néhány" évért? ;)
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Újabb holokausztpert indítottak a MÁV ellen - a kereset szerint a magyar állam, illetve a vasúti társaság elkobozta a zsidók vagyonát.Hogy állnak most anyagilag a törökök? Nem perelünk azért a "néhány" évért? ;)
2. Németország nem a múltjával, hanem a jövőjével nézett szembe, mint A. S. - vagy Fekete Vipera. Persze, hogy megtett és megtesz mindent. Nem jó dolog ha szétdarabolják az országot és népét. Olyan "bűnökért" amiket előbb és nagyobb mértékben elkövettek a győztesek, és éppen manapság elkövetnek az "áldozatok" is. Majdnem mindent! Mert a Vaterlandnak bizony jóideje tele van a töke a cionistákkal. Megint! S miért megint? Merthogy a terjeszkedni próbáló ipari forradalmi élharcos (friss)országnak a zsidó kereskedelem és média deklaráltan megálljt parancsolt. Hitler hatalomra kerülése.. előtt! Megüzenték a New York Timesban, hogy bojkottálják az éppen világgazdasági válságból kikecmeregni próbló Németországot. Hozzá nemzeti jelképeiket, és népüket folytonfolyvást gyalázták. "Művészek." Ellenszenves volt az sokaknak! Gyarapították is a későbbi nácik táborát. Ami Magyarországot illeti. Mit fizessen ez a nép még? Már a jövendőt is megbűnhődte 150 éve! És azóta is. A nép harmada hirtelen "idegen" országban él. Jelentős halottaink száma (köztük zsidó honfitársaink - akik nem követelnek semmit! Halottak! Gyászolni kéne közösen, nem vádolni és sarcolni, még a jelenlegi rend szerint is alaptalanul és pofátlanul!). Az ország vagyona kétszer is odalett 80-90%-ban, s amiből pótolhatta volna az 2/3-részben megint oda van. Egyes zsidók a saját halottaikat gyalázzák, kufárkodnak velük és telhetetlenek. Fizetni kéne nekik? Nekik most már igen..
3. Minden túlélő bőven kapott pénzt. Más nemzetek túlélői egy táblát nem kaptak sehol, gyakran történelmi lábjegyzetek soha nem olvasott könyvekben. Az ő szenvedésük semmi? A halott zsidó vérének több az értéke, mint az élő zsidóé, és mindkettőé többet ér más nemzetekénél? Felfoghatnák már: ilyet egyetlen más nép soha nem állít, mert állatság ennek nevében eljárni! (Kárpótlásról szólva két gondolat: 1. ha egy túlélőnek nyolc unokája van, három gyermekétől, akkor jogos-e 12x(!) beszedni az "összeget" - teszem hozzá a "rohadt gój"ok "szarszemétnácifasisztaantiszemita" unokáitól? 2. az időnként előkerülő újkorukban is szenilitásra hajlamos túlélők, hagynak-e el még nagyobb összegeket, amiket párnacihába, molyette kalapok dobozaiban tárolnak a bankok és rokonok elől?) Minden egykor hadviselő nép a békére törekszik, és siratják közösen halottaikat (nem pedig pénzzel megváltatja ahányszor csak eszébe jut és gyakran eszébe jut) míg el nem felejtik a háborút. Aztán kezdődik majd újra. A zsidó azon ritka nép, mely mindenkivel így magával is folyton háborút visel. Békében. Békétlenséget szítva.
+1. Spanyolország nem volt hadviselő fél a II VH-ban sem. Bár magával a világháború előjátékának tartott spanyol polgárháború tényével nem vagy akkor tisztában, így elmondanám, hogy spanyolhonban a "kommunizmus" harcolt a "fasizmussal 1936 és 1939 között. Németország ott mérte fel, hogy a világháborús készülődésben mennyire el vannak maradva a többi népek megint. Sok későbbi zsidó(!) származású magyar állampolgár is megfordult ott azokban a zűrzavaros időkben, s némelyikből igazán jó "magyar" kommunista lett később.. /A kommunizmus és a zsidóság kezdettől való kapcsolatába ne menjünk bele mélyebben, lévén felesleges lenne később egy történelmet kicsit jobban is ismerőt arról győzködnöd, hogy Kun béla és Rákosi, Gerő, Farkas ÁVH-stól, Lenin fiústól puszta véletlen, ahogy az is, hogy a kapitalista, kozmopolita országokból, mint Svájcból (Rotschild pénzen) "hazájukba" visszatérő munkásmozgalmiak között elvétve lehet találni a korábban és később sokhelyütt bevezetett zsidótörvények hatálya alá nem tartozót. Ó a vörös Bécs és Budapest 1918. októberén, alig később minthogy sokan voltak a Putyilov gyárban.. (Retusálva. :-)) És Olaszországban! És Németországban is mint anti-royalista felkelések és mozgalmak résztvevői. A vesztes országokban! És a "győztesekében" is, mert a finanszírozás mindkét fél részére ütemezve haladt előre./ -> Ez nem alapoz meg nemhogy népirtást, de még jogelvonást sem szerintem, de felelősségrevonást azt hangsúlyosan igen! S, hogy még mi fizessünk?! Na nem..
A, Spanyol zsidók hajszálgörbüléséről. Azzal tisztában vagy, hogy a német miniállamok (300-400) területérőtől nyugatra - nevezzük nevén a népeket úgy illik - a franciáknál, angoloknál, spanyoloknál a középkorban (ilyen sorrendben) sikerült elüldözni a zsidókat, mint kereszténygyűlölő, Jézus-gyilkos, uzsorával élő egyéneket? Mikorra kiürült a kincstár elődeik ténykedése, és a királyok, meg a papság nem kisebb mértékű kapzsisága miatt, akkor elkezdték attól bármi módon elvenni a pénzt akinek aktuálisan volt. A zsidóknak volt. Nem azért mert zsenik a kereskedésben. Dehogy. Uzsora+arisztokratikus kapzsiság. (Utóbbi kapcsán: az urak addigra elháborúzták, elszórták, működtettek egy országot stb..) A népet a papság által pár spontán autodaféra is rá lehetett venni (Spanyolország és az éppen ezokból is kialakított boszorkányüldözések..), mert "a Krisztus vére tapadt kezükhöz" a zsidó vallásúaknak. A spanyolok már nem engedték őket olyan könnyen, mint a franciák, akik csak a pénzt akarták (vissza). Ott jelent meg először, hogy megvásárolták tehetős zsidók a jegyet. Azesetben az Újvilágba.. (Ahová a második hullám az első ízben rekordméretű összeget kaszáló vöröspajzsosok érkeztek, miután a waterlooi csata eredményét dezinformáltan közreadták, s ténykedésük nyomán a legalacsonyabb áron vettek mindent, s mikor megjött a valódi hír az eufóriában a legmagasabb áron eladták amit tudtak és akartak. Ebből volt pénz bankokat venni és alapítani, ebből jutott válságot generálni, hogy kevesek maradjanak talpon és ők köztük legyenek. ilyenek lettek a bankok, ők maguk lettek azok, és finanszírozták a háborúban résztvevő államokat. Mindegyiket! Nőtt ezért és más ténykedéseikért a "gyűlölet" ellenük mindenütt. Anglia németsemleges volt. Amerika kezdetben németbarát. Aztán a média hirtelen arról cikkezett megint amiről már az első világháborúban is: A németek megöltek 9-12 millió zsidót! (Az első(!) világháborúban! És ekkor még a második ki sem tört!)
B, Az olasz zsidók hajszálgörbüléséről. Olaszország, ahogy Németorzág is - frissiben alakult államok voltak akkor. Az ismert világ elfoglalható és kevés kockázat mellett birtokbavehető és hasznosítható területei elfogytak. (Egyszerűen röhej, hogy a dicsőséges brit birodalomról beszélnek, mikor a legnagyobb ellenállás amivel találkoztak az volt, hogy a "vadak" varázslója/sámánja sziszegő hangok kíséretében mondta el lesújtó véleményét a piros kabátos gyilkosoknak, mikor azok az "ajándékba" vitt lőrével leitatták a gyakorta nádfedeles "kastélyok" sötétbőrű urait, hogy kézjegyeltessék velük, hogy az "országuk" földje a királyé vagy királynőé, vizein pedig kalózlevéllel ellátott brit haramiák bármely más állam hajóját rekvirálhatják akár egészben.) Szóval Olaszország. Az osztrákokkal meggyűlt a bajuk, a vöröskereszt létrejöttét nagyban elősegítő csatákhoz a modern fegyvereket nekik a zsidó bankárok nyújtották. Piros pont volt ez és mivel a függetlenség, és egységesítés hajszálnyival (de nem görbe és nem zsidó) de sikerült, ezért még azt a tényt sem vették túl komolyan figyelembe, hogy az osztrákok is kaptak pénzt hasonló körökből (nem volt sok pénzük mert a "rebellis magyarok" ellen is kellett pénzelni nekik is olyanokat mint szlovákok, románok, meg ugye egy birodalmi haderőt fenntartani pusztán osztrák részről). Aztán jött az I. VH ahol a szépreményű és jól felszerelt olaszok románmódra eltaknyoltak. A vereséget pedig az eddig nagy megbecsülésnek örvendő zsidókra kenték, mint "morálrontó" tényezőkre. (Nem először éri ilyen vád ezt a népet. Véletlen? Ennyiszer?) Ehhez jött hozzá a vörös, anti-royalista erőlködés, és máris elkezdett nőni Mussolini, de a szocialista olasz zsidók által vetett árnyékban! Mivel formálódó államról volt szó még mindig, így lett egy rendpárti, egységesítő olasz fasiszta brancs és egy nagyszájú szocialista-zsidó-olasz társaság. Megfértek egymás mellett sokáig. Volt mozgástere Mussolininek és nem úgy mint a nácik akik a növekedéshez gyökerestül ki akarták gyomlálni a vörös zsidó virágot, amely elfogta előlük a fényt, addig Mussoliniék egyszerűen túlnőttek rajtuk. (Mussolinire jellemző volt az, amit máshol a semmiből feltűnő alvó kommunista házaló ügynökök is szívesen gyakoroltak. Médiamegjelenés! Nagygyűlés! Mussolini átvette az ellenfelei módszereit és azokkal győzte le őket! Sikeres volt. Háborúban béna.. És ezt látva már nem okolhattak ezúttal senki mást a taljánok. Úgyhogy így történt, hogy bár hagyományosan nem is foglalkoznak az olasz antiszemizmussal az elmúlt pár évtizedben, létezik (nem az az antisezmitizmus, amit a zsidók hüléybbik fele mantráz, hogy mindenki az, aki nem ért egyet velük), mert sokan a Ducet a Führerhez szeretik kapcsolni (és mert nem is jogfolytonos kommunisták, s zsidók az olasz népet (is) és a vezetőiket elítélik, elítéltetik külföldön; gyalázzák folyton-folyvást őket is). Viszont a másik oldal nem utálja őt, elvégre zsidóüldözések nem voltak, csak pár évtizedes zsidó-olasz - olasz száj- és ideológia harc. Az építkezések, fejlesztések meg mindenkinek jók voltak. Hitler túl sokat gondolt a gazdaságra, igaz neki akkorra már kevesebb mozgástere volt. Mit lehet reagálni, ha a világgazdasági válságból kikecmeregni megpróbáló ország ellen kereskedelmi bojkottot hirdetnek, meg sem történt események miatt?
B+1, Mussolini példájából fakadóan mi a helyzet Horthyval? Ugyehogyugye, hogy Horthy lenácizása, és antiszemitázása csak a későbbi magyar szocialista szovjet-szobatudósos könyvek miatt van..
Összetett dolog a történelem..