Best of Izé

...és azok, akik lehetetlenné teszik az "átlagember" életét például éhbérért...

Kinél adhatom be a panaszt, hogy a szüleim végigdolgoztak egy életet (bejelentetten és becsületesen, ápolónőként és közlekedésgépészként) de nem tudtak a seggem alá nyomni lakást?
Te kis okoska.
Azért gondolom senkinek sem az a vágyálma, hogy mondjuk 50 éves koráig a gyerekszobájában éljen a házastársával és az iksz darab gyerekével anyuciék mellett, mert mi okosak vagyunk és nem veszünk fel hitelt, megvárjuk míg az öregek megpurcannak.
Mondjuk egy 70 nm-es lakást laknak a szülők két gyerekkel akik felnőnek, megházasodnak és szintén csinálnak két gyereket.
K*rvajó lehet együtt élni tízen egy kis panelban...
Van jobb ötleted?
Mondjuk átlagemberekről beszéljünk átlag fizetéssel, vagyis havi 80ezer Ft/koponya, a férfiaknál legyen ez 120 E.
Nehogy dobáljuk már a sz*rt mert minden normális ember szeretne egy saját kis fészket, azok rohadjanak meg, akik ezt az egészet gerjeszették.

Igen, vannak pénzügyi tanácsadók, csak tudod az a probléma, hogy ettől még semmi sem lesz jobb.
Mert ő sem és senki sem tudja megmondani mi lesz egy nap múlva, fél év múlva, egy év múlva ésatöbbi.
Ő ajánl neked egy bankot a neked legmegfelelőbb feltételekkel, de kb. fogalma sincs róla, hogy az a bank fél év múlva csődbe megy, vagy te elveszíted az állásodat, meghal az adóstárs, vagy éppen világválság lesz...ahogy ezt senki más sem tudja előre megmondani...(vagy ha igen, senki sem veszi komolyan). Ennyi erővel soha senki ne vegyen fel hitelt.

Magyarország "megy le a lefolyón"
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/magyarorszag-megy-le-a-lefolyon-362370

Sokkal olcsóbb lehetne minden frankhitel
A bankok az indokolhatónál nagyobb kamatokkal sarcolnak. Az állam tudja, de korrekt szabályozás helyett inkább elszívja a pénzt bankadóban. Az ügyfelek észre sem veszik: valójában ők fizetnek.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/05/tizedevel_olcsobb_lehetne_minden_frankhitel/

:)
http://hircsarda.blog.hu/2011/08/17/egy_villamosjegy_arabol_ket_hetet_nyaral_egy_svajci

Most, nem kicsit örülök, hogy kijöttem külföldre, és alig 3-4 hónap alatt összespóroltam az 1milliós CHF tartozásomat. Visszafizettem egyben még tavaly. Most 2x annyi lenne a tartozás.

Ilyenekért persze egy árva vasat sem fizetnek jogdíjként az eredeti zeneszerzőnek (tévénél dolgozó ismerősöm mesélte).

Ha nem hallanám, el sem hinném, hogy a Predator zenéjét keverték alá... szá-nal-mas
http://tv2.hu/naplo/video/elkepeszto-otletek-a-kilakoltatasok-ellen

Tegnapelőtti 255,69-ről szépen felkúszott 273-ig. Nem irigylem azokat, akiknek frank hitelük van...
www.rtlklub.hu/hirek/belfold/cikk/378113

255,69 Ft a frank...
http://index.hu/gazdasag/vilag/2011/08/08/meredek_esessel_kezdtek_a_new_york-i_tozsdek/

Koszi az infot :) De ezzel a nevvel nem 1xu megtalalni vlkit XD

A kormány tiszteletben tartja a lakástámogatással kapcsolatban tett korábbi kötelezettségvállalásokat, ezen túl a bérlakás-építéssel és az új lakások építési támogatásával egyenrangú célnak tekinti a használt lakások felújítását, a panel- és tömbházak rekonstrukcióját, valamint a pályakezdőknek garzonlakás-építési programot indít.

A kormány segítséget kíván nyújtani a helyi önkormányzatoknak az elesettek terheinek enyhítéséhez, hiszen a lakosság 25-30 milliárd forintos közüzemidíj- és lakáskölcsön-tartozást halmozott fel - olvasható a dokumentumban.

Ne ferdíts. Ők már akkor is azt mondták gáz lessz, csak ő nem a mézesmadzagot húzta el a nép előtt. Ezért , és mert a háttérben mások nagyobb hatalommal(pénzügyi támogatók) rendelkezett meg is buktatták. A gondokkal már akkor tisztában voltak. Persze utánna jött valaki aki szinte orbán tükörképe volt, és kb ugyanúgy is beszélt. Szépen be is ették az emberek.

http://forum.portfolio.hu/topic.php?t=1492&limit=40&order=0

Ilyen és hasonlók voltak 2003-ban az első év a kormányalakítás, átlátni a helyzetet leginkább. Ha már akkor látták, és szar hírek, és a sok elégedetlenkedő aki elhitte hogy mennyire jó a helyzetünk, az akkor is már szövegelt ellene, nem is csoda hogy sokan elpártoltak tőle. Aztán meg jön az okoskodás hogy ők baszták el, stb. Ez a kockázat köztudott volt. Nézd át mi volt előttük a kormány hitelezéssel kapcsolatos hozzáállása.

Állítólag Kiss Anita, 26 éves.
www.blikk.hu/blikk_aktualis/hiaba-olcsobb-a-frank-a-reszlet-megis-magas-2014658

Nemtudja vlki ki a csaj? XD Gyonyoruuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :)

Kurvajó!

Én is épp válaszolni akartam volna lenti okoska értelmes levelére, de Te megmondtad a tutit. Én is hasonlóan vélekedem, max a szavak lettek volna máshogy odarakva, szval nem írom le újra ugyanazt. Látod a lényeget, és nagyon jól látod!

"Iskolásként én is hittem a csodákban...." Ez az iskola hibája. Meg a szülőké. Sajnos :/

Óóh Aranyom,a soraidból érződik,hogy még mennyire fiatal,tapasztalatlan vagy.Fogalmad sincs hogyan működnek a dolgok.Iskolásként én is hittem a csodákban és voltak nagyratörő álmaim,céljaim.Azután kicsússzansz a padból és megvilágosodsz.Addig örülj,míg nincs nagyobb gondod annál,hogy épp melyik színű hajzselét vedd le a market polcáról.

"Egy 5 éves hitelt vissza lehet fizetni 1 év alatt is" -Remélem tisztában vagy vele,hogy itt a többség,nem az új trendi hajvasalóra vette fel a hitelt,hanem autóra,lakásra,házra.Aki ezeket a hiteleket vissza tudja fizetni 1 év alatt,az nem vesz fel kölcsönt.

"Ház kell, lehet 3 milláért is venni vidéken"-Azért ébredj már fel apukám,a többség nem Jászkarejenőn egy istállóban szeretne megöregedni.Nézzél már szét az ingatlanpiacon és utána okoskodjál,meg adjad az ötleteket.

A hiteleket az emberek nem azért vették fel,mert nyerni akartak vele,meg mert mekkora üzlet,hanem mert a többségnek nem volt más lehetősége.tudod nem mindenkinek adatik meg,hogy apuka számlájáról leemeljen x millát egy verdára vagy kecóra.

Na pihenjél vissza és élvezd a nyári szünetet.Spórolj,mert idén sokkal drágább lesz a sulicsomag a tecsóban.

ezzel a kommenteddel már egyet lehetne érteni, de a végén az a
"Szopjál szamarat."..
mondjuk ti dolgotok, ha le akar téged szopni

;-)

ne haragudj, de friss lehet a gólyatábori élmény, különben jobban értenéd hogy miről van szó. neked is kívánom hogy vegyél hitel nélkül lakást csak a jövedelmedből úgy hogy nem a szüleidnél laksz, és nem 30 év múlva. egyébként őszintén irigylem hogy nem érted igazán miről van szó. a gondtalan fiatalkor egyik jellemzője.

Az a gond, hogy mindenki hülye és egyből veszi fel a hitelt, mert új telefon, tv, kocsi, stb kell, amire nincs is szüksége?
Persze mindenhol már szerepel, hogy hitelre is megveheti, akkor él a lehetőséggel. Valójában hitel=átbaszás.
Ha mindenki csak olyan dolgot venne, amire szüksége van és anyagilag megengedheti, akkor nem lenne itt ilyen post, mert mennének ennyien csődbe. Ismerek olyan srácot, akinek nincs állandó jövedelme, de kinézett magának egy olyan mobilt, amit azért hoztak létre, hogy aki kőgazdag az nem ugyanazt a műanyag szert használja mint a "pornép". Kb 250be kerül és semmivel sem tudott többet mint egy 20ezer forintos telefon. De ez mindenhol előfordul: Ha valakinek egy suzukira van pénze akkor inkább franciát vesz, ha franciára, akkor németet és így tovább. És persze fel kell venni a hitelt, ha meg ilyen a szitu akkor kezdődik a sírás. Én annyit tudok mondani ezeknek az embereknek, hogy megérdemlik, és ne az állam fizesse már ki a hitelüket, ne én fizessem ki a hülyeember hitelét, én aki gondolkodik, dolgozik, nem vagyok nagyravágyó és az anyagi helyzetemnek megfelelő dolgokat veszek, házat építek, lakást veszek, stb...
Hát bukjanak is bele a magyar családok nagy része és akkor majd megtanulják.

egy kis szösszenet: volt gólyatáborban egy otps arc aki ecsetelte, hogy mennyire fasza dolog a diákhitel, a kérdéses résznél egy srác jelentkezett és ez volt a kérdése: Ha nem jön be az egyetem és élete hátralévő rélszben csak minimálbért keres, akkor 60 évig kell fizetni a diákhitelt? A válasz igen volt és nagyon vörösödött az otps arc.

Azon nem gondolkodtál még el, hogy a havi lakbér amit kifizetsz hitelbe is forgathatnád? NEm tudom mennyi most egy havi albérleti díj, de mondjuk 40-50e? Azért már fel lehet venni 5-7 misit, amiből lehet venni egy takaros kis kecót.

Az albérletben is kifizeted ugyanazt a pénzt havonta, nem is beszélve, ha a főbérlő úgy dönt mehetsz, mert kiadja, eladja másnak. Én inkább veszek fel hitelt, akkorát amekkorát ki tudok fizetni. Persze mint ahogy már korábban mondtam senki se tudja mit hoz a jövő, de remélem minden fasza lesz. Tudom fizetni a hitelt, fenn tudom tartani a családot, és még nyaralni is elmegyünk néha. De sose költöznék hosszú távra albérletbe, maximum ha eladjuk a kecót és albiba megyünk míg be nem költözünk a másikba.

Mekkora mázli. Akkor megnyugodtam. De mond csak hány éves vagy? Eltartanak még a szüleid? Végy egy nagy levegőt és jöhet

Ne jelentsd ki előre. Vagy van hova költözni majd? Ne a kocsit, vagy a motort vedd hitelből, hanem a kecót, amiben lakni fogsz valszeg életed végéig. Annak az árát nem 3 év alatt gyűjtenéd össze önerőből, de 30 év alatt se. Vagy örökölsz, illetve nyersz a lottón. Akkor nem kell felvenni. De az esetek nagy százalékában nincs más lehetőség ha lakás, házat vagy telket akarsz venni, mint hogy hitelt veszel fel. Én is azt mondtam anno, hogy sose veszek bunkofont, és tessék ma mindenkinek van

nem fogja senki megvenni érvényes haszonélvezeti joggal. hiába lesz jó ügyvéded ha nem lesz aki beköltözzön.

"A haszonélvezet időtartama alatt a tulajdonosnak nincs joga a birtokláshoz, a használathoz és a hasznok begyűjtéséhez, kivéve ha azt a haszonélvező átengedi számára. A tulajdonos a tulajdonjogot bármikor átruházhatja vagy eladhatja, azonban ez a haszonélvező személyét nem befolyásolja, így az eredeti haszonélvező továbbra is a dolog haszonélvezője marad a haszonélvezeti szerződés szerinti időpontig. A haszonélvezeti jog nem ruházható át, nem adható el!"

kíváncsi lennék te vennél-e így lakást/házat.

forrás: http://haszonelvezet.info/

A haszonélvezeti jog, semmit sem jelent... azzal együtt el tudod adni a lakást... a kedves haszonélvező semmit sem ér a "jogával"... kérdezz meg egy ügyvédet... ő is azt fogja mondani, hogy benyalhat neked csontig...

Értem.Mivel mindenkinek saját egyénre szabott története van,mindenkinek egyedi sorsa,így nehéz tanácsot adni,ötletelni és nem szabad ítélkezni.Nem tudhatjuk,hogy akkor ki miért döntött úgy,ahogy.Nem tudjuk,anno kinek mennyi zseton volt a zsebében,kinek,minek a hatására választotta az aktuális hitelt.Utólag pedig mindenki okos.Most a Frank hitelesek vannak napirenden,de voltak már a Forintosok is.Megjegyzem,ha nem lett volna lehetőség deviza hitelre,akkor nem adósodott volna el a fél ország,hiszen akkor a legtöbb embernek esélye sem lett volna hitelhez jutni.Ebben pont ez volt a biznisz nekünk és a pénzintézeteknek is.....akkor.Félreértés ne essék én nem sírok,vállalom a következményeket és iszom a levét a döntésemnek cirka 2,5 éve és fogom még egy ideig.Nem mondom,hogy ha visszatekerhetném az időt,akkor nem vennék fel hitelt,csupán másképpen járnék el.Ha annak idején nem fordultam volna kölcsönhöz,akkor nem lenne ez a munkám,ahol évek óta dolgozom,nem lenne a jelenlegi párom,nem élhetnék együtt vele,nem segíthettem volna a családomnak,stb.Szóval akkor kellett, valószínűleg most is belevágnék,mert itt Magyarországon a szegény embernek nincs más lehetősége.És ennyi én ezzel le is zárnám részemről.
Arról természetesen nem tudok nyilatkozni,hogy mi értelme van drága tv-re,műszaki cikkekre,második autóra,hobbi autóra,utazgatásra,drága ruhaneműre hitelt felvenni.Hiszen ezekben az esetekben van más megoldás is(spórolni).A lakás és autóhiteleseket pedig sajnálom,együtt érzek velük,eszem ágában sincs vádaskodni,hiszen olyat zabáltunk meg,amit megzabáltak a "hozzáértők" és a nálunk jóval fejlettebb országok is.

hát nem tudom, de eszméletlenül jól néz ki ez a csajszi.ki ez valami ismerősötök?

Jó olvasni ezt a sok véleményt, kommentárt, egy olyan egyszerű(nek tűnő) témáról amelyet most szinte mindenki napirenden fog tárgyalni. Hitelem van, házam van, kocsim volt, munkám meg még éppen van. Fizetgetnek fizetést, küldözgetnek számlákat, én meg fizetgetek mindenhova, mindenfélére. A barátom csak két dologgal áll jobban, jobb fizetése van, meg van autója, viszont lakása nincsen, a hitel azonban nála is megvan (él/virul/gyarapszik - kicsit olyan mint egy gyerek...na jó ez csak vicc volt :) ).
Éppen aktuálissá vált nálunk is a helyzet tragikuma, hogy lassan lehúzhatjuk a redőnyt, ha valamelyikünk el nem megy szépen külföldre és ott meg nem próbálunk valami egzisztenciát kialakítani,mert ma Magyarországon erre nincs túl sok esélyünk.
A hitelek önmagukban nem borzasztóak - kérlek ezért, aki velem nem ért egyet, ne dobjon követ rám - csupán egy fogyasztói társadalom termékei. Mert ezek is roppantul jól megkonstruált termékek, ennél jobb példát talán csak 1-2-t tudnék mondani. (Az egyik lenne azzal a bizonyos ördöggel kötött szerződés, a másik meg a házasság.) Roppant ügyes bankárok megalkották azokat a termékeket amiket garantáltan a legkisebbtől a legnagyobbig mindenki "fogyasztani" fog. Jó is lett volna, ha valaki annak idején veszi a fáradtságot és átbogarássza ezeket a "szerződéseket" és egyszer rácsap az asztalra, hogy "álljunk már meg héé, ez átverés". Átverés az egész, éppen ezért nem kell csodálkozni azon sem, hogy a kormányok is elhitték, hogy majd ha felveszik az állami hiteleket, akkor majd attól jobb lesz.
Szeretném megemlíteni a Hangya és Tücsök meséjét. Régebben nem szerettem, mert valahogy túl komoly estimesének tartottam. Szerencsétlen Tücsköt persze sajnáltam a végén, de a magam példájára csak kis ideig tudtam levetíteni Hangya eszméit. Hiába takarékoskodtam, a fősuli, a kocsi, a házfelújítás elvitte az összes megtakarításomat :( Pedig már látom, hogy Hangya jobban tette, ügyesebb volt.
Kérem szépen valaki nekem mesélje el azt is, hogy ha én ezt icipici gyerekként megpróbáltam felfogni és alkalmazni, akkor "Odafenn" ezt miért nem sikerült még?
(ejjdehosszú lett, bocsííí :) )

Nem egy ház törlesztője volt, hanem a saját házának a felújításának. Nagyon nem mindegy. Fizetésből ugyanannyiból éltek mint mi, mert a felesége meg anyukámnak munkatársa. Náluk 1 gyerekről kellett gondoskodni, nálunk 2ről, és már gondolni kellett az egyetemi tanulmányaimra. De csak okoskodott, hogy ő milyen jó üzletet csinált. Hiába mondtuk neki, hogy nincs azaz isten, hogy Mo. úgy fellendüljön, hogy ne gyengüljön a Ft. De anno a házunk is Ft alapú hitelre lett véve. Úgy gondoltuk pillanatnyilag lehet nem éri, meg de ebben az országban biztosabb az, hogy annyival többet nélkülözünk, minthogy egyszer csak arra ébredjünk, nincs semmink.

"És igen,vállalom,akkor le.opattak engem is,akkor nem volt mindegy,hogy 10-15 ezerrel többet fizetek vagy sem"

Én azon szoktam mosolyogni, hogy még most, a 230as frank árfolyamnál is kevesebb a lakáshitel törlesztőrészlete, mintha annak idején a forint alapút választottuk volna - szerintem nincs miről beszélni ezek után.

svájci frank, tőzsde, válság ? nincsen semmiféle válság ! emberek vegyétek már észre, hogy az egész ki van találva.

Azért kíváncsi lennék a pontos arányokra,főleg,hogy egy autó törlesztőjét hasonlítod egy házéhoz.Valószínűleg sokan azért ugrottak bele a Frank alapúba,mert akkor azt tudták bevállalni.Nekem személy szerint a pénzintézetnél azt mondták,hogy ne aggódjak,többet tuti nem fogok fizetni az akkorinál,csak kevesebbet.Ilyenkor jön tudom a sok "ha",de az ember sokszor nem tud arra gondolni és úgy építeni a jövőjét,hogy mi lesz ha.....Egyszer el kell kezdeni valahol és a csórinak hitel nélkül nem sok esélye van a normális körülmények megteremtéséhez.És igen,vállalom,akkor le.opattak engem is,akkor nem volt mindegy,hogy 10-15 ezerrel többet fizetek vagy sem.Adódott egy lehetőség,amivel éltem,belátom nem kellett volna,de mindenki csak biztatott és senki nem tudta mi lesz majd.Sajnos nem vagyok és úgy néz ki,hogy nem is leszek abban a helyzetben,hogy várjak a sült galambra,hátha öröklöm,nyerek vagy kapok egy zsíros melót.Most x évesen kell elkezdenem felépítenem a birodalmam,mert később sem lesz jobb.Ennyi.Sajnálom,de időhúzásban nem vagyok jó,bár vállalom,hogy így esetleg előfordulhat,hogy rossz döntést hozok,de nem aggódom,mert mindig lesz valaki körülöttem,aki azt mondja utólag,hogy "látod ecsém,én megmondtam"....

köszönjük emese

majmoljuk csak tovább azt a szegény szegény nagyorrú népet akik szépen módszeresen leölnek minket mint az állatokat.

"Azt meg egyenesen imádom amikor próbálom elmagyarázni a kedves hitel párti rokonoknak, hogy 1+1=2 és nem fogok tudni belőle 3-at kitermelni"

Egyetlen okból érdemes hitelt felvenni lakásra: onnantól a saját lakásodat törleszted, nem másnak fizeted az albérletet. Nézd meg, hogy mennyivel több a hiteltörlesztő, mint a hitel és rájössz, hogy annyira nem is sok a különbség - az egyetlen gond az önrész kérdése, de ha van lakáskasszád, akkor az is elérhető.

Nyilván nem könnyű, de meg lehet oldani. Ilyen frank árfolyammal persze nehezebb, mikor felvettem a hitelt nem számítottunk arra, hogy ennyire elszaladhat a frank, de ilyen az élet. Ha az albit árát emelik, akkor se tudsz csinálni semmit...

Nincs hitelem.
Nincs munkám.
Van párom, neki sincs munkája.
Van saját lakás, de így nem tudom fenntartani és benne lakni, így anyagi okokból szétköltözünk, megy vissza mindenki ki-ki a maga szüleihez élni.
El tudjuk adni a lakást? Ingatlanpiactól függetlenül nem: van haszonélvező a kecón rokon személyében, aki nem adja rá az áldást.
Gyerek? Storno.
Esküvő? Storno.
Kocsi? Storno.
28 vagyok, jól befürödtem. Mi lesz így? Passz, ezt elcsesztem. Én kúrtam el, nem más. Most viselem a következményeit.

én teljesen megértem amit mondassz, de úgy néz ki hogy egy albérletben szeretnéd letölteni az életed család nélkül. az 50-60 éves korosztályt szerintem pedig ne nézd le, egy paradicsomban élünk ahhoz képest amiben ők felnőttek. én kívánom neked hogy keress annyit hogy hitel nélkül legyen majd lakásod, esetleg egy autód amivel a családot elviszed majd nyaralni.

Mikor mi pár éve vettünk egy autót, ugyanakkor apám munkatársa a házát újította fel. Mivel egyikünk sem milliomos, hitelre mind ketten. Mi Ft-t alapút választottunk, ő Frank alapút. És ő oktatott minket, hogy mi milyen hülyék vagyunk, a Frank alapú sokkal jobb. Fater elkezdte neki magyarázni, hogy milyen helyzetben fog kurvára rábaszni a hitelével. Ő még akkor is bizonygatta, hogy de a Frank alapú a menő. Mi már vagy egy éve rendeztük az egészet, ő kb. ugyanott jár, sőt, horribilis összegeket kell fizetnie. És kb. ugyanannyi összeg volt a kettő még az elején. Így nehéz segíteni...

A forint 2003.ig az euróhoz képest egy szabályozot lebegő sávban volt, ami révén egy középárfolyamhoz képest +-5forint-ot mozoghatot, lényegében stabil volt.
Ha elkezdik nagyon leértékelni a forintot az a következőket okozza:
A külföldi források csak magasabb kamatban vesznek forintban állampapírt, mert az állam így elinflálta a befektetéseink egy részét. Így megdrágul az állam finanszírozása. Ezért kellett a jegybanknak beavatkoznia, hogyha nem akárták, hogy a külföldiek hitelen elkezdjenek megszabadulni a forintpapíroktól(a lakosság védelme mellett)
Másrészt a hosszú távú növekedésre szerinted nem hat, ha a hitelfelvételhez vagy drágább forinthitelt, vagy kockázatos devizahitelt kel felvenni a vállalatoknak, vállakozásoknak?

Kína amúgy ugyanúgy stabil árfolyamot biztosít a reminbinek a dollárhoz képest, ez a Kínai gazdasági csoda egyik alapja.

Ha jól emlékszem azokra az időkre, forint hitelt ugyanolyan könnyen lehetett felvenni, mint EUR, vagy CHF-et, csakhpgy a akkor a Chf tűnt a legjobb megoldásnak. Tágabb családi körben 1, ismeretségi körben 2 személy vett fel CHF hitelt. Mindegyiknek elmondtam: óriási rizikó olyan valutában eladósodni, amelyikben nincs jövedelmed. Naná, hogy egyik sem hallgatott rám, de szerencsére óvatosak voltak, így amikor a törlesztőrészletük el kezdett megugrani, rövid idő alatt , ha nagy nehézségek árán is, de visszafizették az egészet. Egyébként, amit írsz az nem teljesen igaz, ugyanis ha a forint (kiszámíthatóan) alacsonyan áll akkor a magyar áru versenyképes, az emberek nem vesztik el munkahelyeiket, akkor ki tudják nyögni a megnövekedett terheket is. Ha a forint árfolyama összevissza ugrál, abból nem lesz exportnövekedés, max a jólértesült spekulánsok szedik meg magukat az árfolyam-változásokon.

52 helyett 160 ezer: elszabadultak a törlesztőrészletek
http://atv.hu/cikk/20110718_52_helyett_160_ezer_elszabadultak_a_torlesztoreszletek_video

Valóra válhat a frankhitelesek rémálma: Paritást vár a guru
http://www.vg.hu/penzugy/devizapiac/valora-valhat-a-frankhitelesek-remalma-paritast-var-a-guru-353674

Csak azt a szögletes baltafejét is el lehetne felejteni szerencsétlennek. ;)

Hát igen egy szép nő látványa minden gondot elfelejtet :) ezért nem árt ha otthon vár egy ha hazamész.

A hitelről annyit, hogy én csak huszonéves korosztályba tartozom de nincs és nem is tervezem a hitelfelvételt. Albérletben lakom és lakni is fogok mert nem látom értelmét belevágni a bizonytalan munkahely és alacsony fizetés mellett. Egyszer már majdnem vásároltam egy autót hitelre de szerencsémre lebeszéltek róla. Pár embernek le kéne szállnia a földre. A társadalmi különbségek egyre csak nőnek. Mindennek az ára emelkedik és a fizetés meg jó esetben marad a régi. Ha több pénz jön a cégnek akkor a főnök vagy kapzsiságból vagy az ínséges hónapoktól való félelemből megtartja magának. Lakás-Ház témában is ugyan az a helyzet mint az autónál.
Azt bírom amikor az 50-60-as korosztály osztja nekem az észt, hogy neki ennyi idősen 2-3 gyereke és egy lakása volt.
Na vajon miért volt lakása és miért mertek bevállalni gyerekeket. Meg amúgy is pont azok csinálnak gyereket manapság akiknek nem kéne.
Mert volt kifizethető hitel a (kapott lakásra) és biztos munkahely. Hol van az olcsó strand, meg céges üdülő?
Imádom azt a reklámot amiben az a szlogen, hogy: "ha már csak egy kicsi hiányzik" na miből? Mondjuk egy kötélből, hogy mielőtt elveszik a behajtók inged gatyád felköthessed magad? :)
Ami a számomra a legrosszabb, hogy egy lakás kasszába beszálltam és 4 évig fizetem de egyre biztosabb vagyok benne, hogy tök fölösleges volt. Azt meg egyenesen imádom amikor próbálom elmagyarázni a kedves hitel párti rokonoknak, hogy 1+1=2 és nem fogok tudni belőle 3-at kitermelni. Erre mindig az a válasz, hogy "lesz még jobb is, majd találsz jobb munkát, megemelik a fizetésed, okos vagy te megoldod"
Bocsánat, hogy hosszú volt de maradok annál a véleménynél, hogy "van élet a hitel után... csak szar".

www.ize.hu/comments.php?post_id=12633

ez sem így van ahogy te mondod, a bank azt a pénzt amit odaad az embereknek teljesen új pénzként teremti meg. a betétesei pénzét nem költi, nem is nyúl hozzájuk. 3:15 körül érdemes odafigyelni (http://www.youtube.com/watch?v=4RS2nvT2uQc&feature=related) de az egészet célszerű végig nézni, 7 részes.

"2002-től kik voltak hatalmon?" Erről beugrott egy jó kis jelenet a Dűnéből:

"Tank, gondolta. Hájfejű tank. Mire itt végez, mészárszék lesz az Arrakisból. És amikor majd ideküldöm
Feyd-Rauthát, hogy levegye a vállukról a terhet, ujjongva fogják köszönteni a megszabadítójukat! A
szeretett Feyd-Rauthát! A jóságos, a megértő Feyd-Rauthát, aki megmenti őket ettől a vadállattól!
Feyd-Rauthát, akit érdemes követni, akiért érdemes meghalni is. A fiú akkorra már megtanulja, hogyan
lehet büntetlenül elnyomni a népet. Meggyőződésem, hogy őrá van szükségünk. Jó tanítvány. És olyan
bájos teste van. Egészében remek fiúcska."

Tetszés szerint behelyettesíthető nevekkel :D

http://www.mnb.hu/Jegybanki_alapkamat_alakulasa
Az első nagy devizahitelfelvételi hullám kb 2003 nyara után kezdődött, amikor a Fletóék eltörölték az árfolyamszabályozást, és a forint túlzott esése ellen(ami a vállalatok küladósságát nagyon megnövelte volna, emellett az életszínvonalt is megrengette volna) a jegybanknak úgy kellet védekeznie, hogy az alapkamatot megnövelve csökkenette a felvehető hitelek számát, ami révén csökkent a piacra jutó pénzmennyiség, és így védte a forint értékét(kevesebb pénz/ugyanakkora gazdaság=erősebb pénz). Ekkor kényszerült rá csomó vállakozó és család a deviza alapú hitelekre, amit az árfolyamkockázatok ellenére inkább vállaltak, mint a forint hiteleket.
Ez kinek volt jó: akinek a vállatának küladóssága euróban van és abban is kapja az árúk után a pénzét, de mivel a munkásokat forintban fizeti, az elértéktelenedő forint miatt magasabb lesz a haszonkulcsa. Ezt a halmazt lefedi:gyurcsány, a gyártással foglakozó multik
Kinek szar: aki forintba kapja a pénzét, illetve rá van utalva az euróban és dollárban elszámolt nemzetközi árucikkekre(olaj,gáz, építőannyagok, nyersanyagok), ami a lakosság életszínvonalába begyűrődzik.
2002-től kik voltak hatalmon?

A Youtube-csatornádon bemész a Videókhoz, ott a feltöltött, felirattal ellátni kívánt film mellett van egy Szerkesztés gomb.
Majd "Képaláírások és feliratok" fül. Itt .srt és .sub kiterjesztésű feliratokkal láthatod el.
A filmet néző pedig önmagának kapcsolhatja ezt be a lejátszóban a CC-re kattintva.
De ne nyugtalanítsd magad ilyesmin, a vid. amit linkeltél tényleg elég száraz...

Azért azt ne felejtsd el, hogy mikor a deviza volt a sláger, akkor nem csak 8-12% közötti jegybanki alapkamat volt a forintra, hanem jellemzően 10 éves kamatperiódusra adták. Emiatt nem mertem belevágni a forintba, ha arra is fél éves lett volna, akkor amellett döntök. Na jó, egy éves kamatperiódusnál is, na de 10 év, egy vicc volt.

Amúgy ha csinálnék ilyen videókhoz magyar feliratot akkor feltennétek?
Csak annyi a bökkenő, hogy nem tudom, hogy kell a youtube videókhoz feliratot küldeni.
Ebben tudna valaki segíteni?

Az sajnos tény, hogy ebben az országban is csak hitelből lehet házat lakást venni, ugyan úgy mint bárhol máshol, nem is ezzel van a legnagyobb gond, hanem azzal, hogy az emberek csak addig láttak, hogy mennyivel olcsóbb a deviza alapú hitel, a forint alapúnál, pedig ha valaki utána járt egy kicsit láthatta volna képzettség nélkül is, hogy irreálisan erős a forint és ez biztosan tarthatatlan lesz, pláne 10-20 éves távlatban.
Nekem is van hitelem (forint), drágább volt anno mint a deviza hitel, de ma már bőven fizetem a tőkét is, így minden évben kevesebb a törlesztőm, jelenleg 6800 ft-tal mint anno amikor felvettem.

Könnyű apu/anyu házában lakni, vagy tőlük kapni, örökölni, de 70-90e nettóból gyűjtögess már légyszi egy 6-8 millás lakásra... Az albi is olyan, mint egy hiteltörlesztő, csak sose lesz a tiéd az ingatlan, persze, biztonságosabb.

A saját házunkra hitelt kellett felvenni fűtésrendszer kiépítése (megfagyni nem túl jó a gyűjtögetés közben), és egyéb felújítások miatt. Később arra gondoltunk, veszünk egy lepukkant házikót, veszünk arra is hitelt, felújítjuk, eladjuk, és kifizetjük mindkettőt egy összegben. Mire az első hirdetést feladtuk rá, beütött a válság, azóta sem tudjuk eladni. Ennyin múlott, sőt, ha most eladnánk, akkor is jól jönnénk ki belőle, de így lehet, hogy a bank mindkettőt vinni fogja.

Tudtuk, hogy változhat a törlesztő, 10-30%-ra azt mondtuk, ám legyen, nem nyerünk annyit az üzleten. De lassan már 100-120%-nál vagyunk, ezt még a hülye se vállalja be, ha tudja...

Mert ez egy száraz, kb. csak az angol gazdasági szaknyelvet beszélők által érthető videó, ez meg nem egy ilyen oldal.
De ide, kommentbe jó volt, köszi, hogy beírtad (a látogatók nagy része mondjuk ettől még nem érti).

Ott van a 2005-ös cikkben:
"A most felvett hiteleknél azonban az erős forint pont az ellenkezőt eredményezheti. A forint most annyira erős, hogy további erősödésre nincs sok esély, így is a sáv szélén áll a hazai valuta."
Szakemberek nyilván már akkor is tudták, hogy irreálisan erős a Ft és előbb vagy utóbb bukni fognak a devizahitelesek.

1-2 Ft természetesen 1-2e akart lenni.

Akik meg arra verik, hogy nem vettek fel még soha hitelt (meg nem is fognak, mondják könnyelműen), azoktól megkérdezném: hol is laknak, albiban, esetleg még apuci-anyucinál, vagy kurva nagy mázlijuk van és örököltek vagy vettek nekik ingatlant, esetleg nyertek a lottón.
Mondjuk azt is megértem, ha bérelnek lakást, nyugaton jóval kevesebb a saját ingatlannal rendelkezők száma, csak itthon ilyen nagy "divat", hogy mindenkinek saját legyen... de ez már más téma.

Azt nem tudom, hogy honnan lehetett volna akkor előre tudni 2005, 2006, 2007, 2008 években , hogy 2010-2011-re ennyire durván elszabadulnak az árfolyamok?
Itt meg is lehet nézni évekre visszamenőleg:
https://www.otpbank.hu/portal/hu/Arfolyamok/Grafikon?

Ha 2005-től nézzük, akkor látjuk, hogy 2009-től kezdett el rohamosan növekedni a CHF értéke.

Sajnos nem tudom, hogy akkor valaki is figyelmeztette volna a devizahitelt felvevőket, hogy pár év múlva a duplájára nőhetnek majd a törlesztőrészletek és nem csak +/- 10000-20000 lesz az ingadozása az árfolyamváltozás miatt.

Szerencsére Ft hitelem van, és alig változott 5 év alatt (1-2 Ft max). Azért mondom, hogy szerencsére, mert nekem szerencsére már akkor szólt a banki ismerős, hogy ne devizahitelt vegyek fel. Szóval ezt már akkor is tudták (legalábbis azt, hogy nagyon kockázatos, vagy talán ennél többet is). Persze nem ismerősöknek nem szólt, de hát ez egy ilyen szakma, köcsögök, tudom én. ;)

Nekem sincs, nem is volt nem is lesz! Igaz 3 évig gyűjtöttem most az álom motoromra de megvan és az enyém! A haverok akik egyből megvették anno motorjaikat hitelre most sorban adják el :S
Nem rossz a csaj a posztképen! :)

ott a pont!!!!!

Leszarom!Lehet gyűjtögetni nem muszáj házat,kocsit,elektromos szarokat/ pl.kocsi,plazma tv.... amit 3-4 évente cserélni kell nagyobbra/ egy év alatt mindent megvenni/mert a szomszédnak is van már én meg nem maradhatok le tőle!/,nagyképűsködni ,hogy még nyaralni is hitelből megyünk de csak is külföldre!Ha van pénzed megveszed,ha nincs gyűjts!

A legrosszabb az egészben, hogy ez az ár még menni fog felfelé, 250 ig minimum!

http://index.hu/gazdasag/magyar/deviza050208/

De még van más cikk is. A lényeg nem zsidózni, komcsizni kellene a szaklapokat, és a szaklapoknak nem a párt szövegét fújni, hanem tényleges problémákkal foglalkozni. Aki nem nézett utánna az nem is talált infót erről. A gond az állam épp a devizahitelt támogatta, és sokan elhitték nekik hogy milyen jó lessz, és bedőltek mint a szavazásnál is. Persze a bankok a felelősek mindenért. Még ha valaki utánna sem néz a dolgoknak vagy nem hiszi el mert az ő istene pártvezére azt mondta jó lessz.

Ahogy olvasgatom ez is olyan pillangó effektus. Pl.: Görögországban (Euró zóna) a csőd szélén vannak --> gyengül az Euró ---> gyengül a Forint ---> erősödik a Frank.

Azt viszont én sem igazán értem, hogy más népek hülyeségei miatt miért nekünk átlagembereknek kell hatalmasat sz**nunk ?!

Úgy van! Gyakorlatilag, hitelből fedezett tőkét fektettem termelőeszközbe. Nem vártam, hogy az állam adjon munkát, hanem megteremtettem a saját munkahelyemet, és a hozzá szükséges eszközt - amit korábban drágábban béreltem - ezzel a hitellel váltottam ki egy saját tulajdonúval. Akkor ez az üzleti modell életképesnek tűnt, és még ma is gazdaségosabb, mint bérelt autóval dolgozni, de hogy a hiteltől mikor fogok megszabadulni, azt már én is egyre kevésbé látom.

És ha valakiben felmerült volna, hogy miért nem választottam rövidebb futamidőt, annak azon kollégáim példáját említeném, akiknek azóta elvitte a bank a kocsiját, és ismét bérelt autóval dolgoznak. A rövidebb futamidő mellett annyival volt magasabb a törlesztő részlet, amit már nem lehetett kitermelni. És elég csak egyszer megcsúszni...

alapvetően nem bosszant senkit más hülyesége, mert ennél sokkal elidegenedettebbek az emberek.
senkit nem érdekel ha valaki hitelt vesz fel.
az már necces, ha úgy vesz fel, hogy olyan törvényszerűségek nem bekövetkeztében bízik, amiket fel sem fog..

tudod a bankmentő csomagot azok fizetik akik egyébként nem vettek fel vagy körültekintően vettek fel hitelt
meg az eddigi kedvezményes hiteleket is az akkor "konzervatív" befizetők állták
most meg mások hülyeségét fizethetik

ugyanez a manyuppal is így van
egy kivétellel
azt még elő is írták

kicseszés volt az állami nyugdíjba évtizedeken keresztül befizetőkkel
mert az ő alapjukhoz a manyuposok nem tettek hozzá, miközben ugyanazon szolgáltatásokat megkaphatták
a manyup örökölhető lett volna

nagy a felháborodás és jogos is. mert sokat loptak tőlük.
de mindenkitől!
az meg úgyis 30-40 év múlva derült volna ki, hogy még annyira sem veszteségesek ezek a magánzók
mint amennyire most azok voltak

ha hitelben vergődsz, akkor övék a világod. most ebben a stádiumban vagyunk.

írta valaki a hozzáértőket, szakértőket. nem a bankos kisagyszonyok írják a feltételeket a szerződéshez.
de akik írják sincsenek tisztában azzal, hogy a gazdasági folymatok ennyire eltérnek majd a "tervtől" világszinten..
ha mégis tudták akkor bűnösök és azért
ha nem tudták akkor azért a felelősök
ugyanis ők a "szakértők"
ha ők sem tudták, akkor az ügyfél honnan tudhatta volna
és akkor a törvénytelen(!) egyoldalú módosítgatásokat ne is említsem

vannak fokozatai a hülyeségnek és a szemétségnek is
ebben a történetben
h1sz2 a hitelfelvevő aki nem számolt azzal, hogy ilyen helyzet lehet
h2sz1 a bank aki nem tudta, nem akarta tudni, hogy ilyen helyzet lehet
h3 aki végig fizeti az előbbi két kategória minden (bal)lépését

egyszer eljön az az idő, hogy azok akik ebben a rendszerben nem "okoskodtak" és nem hülyéskedtek
borítják a bilit
és nem lesz bankmentő csomag, meg adósságcsúsztatás

és akkor az olcsó hitelt adó, meg az olcsó hitelt felvevő kéz a kézben becsődöl

Nem munkéba járós, kényelmi autó kellett, hanem egy olyan autó, amivel tudok dolgozni. Pénzt keresni. Azóta is ez a kocsi adja a megélhetést. Csupán annyival lett nehezebb a helyzet, hogy nem elég a heti 6x9 óra munka, hogy fent tudjam tartani. Most heti 6x12 (+ néha egy hetedik napi 4-8) óra szükséges. De nem tudom, meddig lehet ezt még nyújtani...

Az ilyen és ehhez hasonló témák csak úgy vonzzák a "megmondó" embereket.:)
Így utólag mindenki olyan baromi okos.Jönnek sokan az "én megmondtam,tudtam előre" f@szságokkal.Érdekes annak idején mindenki kussolt.Kérdem én,hogy akik most ilyen nagyarcúak,akkor miért nem figyelmeztették a náluk sokkal butább,meggondolatlanabb barátaikat,ismerősüket,szomszédaikat?!A pénzintézetek és alkalmazottaik,akik most szintén nagyon átlátják a helyzetet,anno miért hajszolták bele a pénztelen polgárokat a minél nagyobb hitelek felvételébe?Akkor miért nem mutatott senki fityiszt Pistikének,akinek volt 4 általánosa,egy kamu munkahelye,ahonnan nem érkezett regisztrált jövedelem,viszont volt pont annyi kp-ja,hogy átírja a nevére a légkondis,elektromos ablakos,hiperszuper kristályos fényezésű,rádiós(üvölthet a Bangó család) Suzuki Swiftet potom 3.200.000-ért,AKCIJJJJÓSAN!!Sőt,még pont maradt annyi pénz csórinál,hogy hazáig megtankolhassa.Na,kérdem én,akkor miért nem okoskodtak a nagyszájúak?Akkor miért nem világosították fel a primitív kisembert,hogy ne ugorjon bele,mert 2 év múlva válság lesz és az árokásásból nem tudja majd fizetni a törlesztőt.
Arról nem is beszélve,hogy vannak,voltak emberek,akiknek nem nagyon volt más lehetőségük.Akik nem születtek királylánynak,nem örököltek,nincs jól fizető állásuk,nem értenek a házépítés rejtelmeihez,azok sajna rá vannak és voltak kényszerítve a hitelre.Mert Pistike is szeretne szép,gondos házat,nyugodt környezetet magának és családjának,mert ő is ember és szeretné ha a kislánya nem penészes falak között aludna,mert nem szeretné,ha a Barátok közt közben nem baszná fejen egy cserép.
Persze tudom túlzok és sokan ok nélkül indokolatlanul vettek fel magas kölcsönöket,viszont azt nem kéne elfelejteni,hogy ezt megint a szerencsétlen,suttyó munkásember szívta meg és most mindenki mutogat rájuk,ránk,mint a leprásokra.
Az pedig egyértelműen nem megoldás,hogy a családos,becsületes embereket kidobáljuk az utcára,mint ahogyan az sem,hogy kitoljuk az adósságukat 2-3 évvel,sőt akkor még többet kell majd visszafizetni.Akkor mitől lesz jobb?
Valami megoldás kell,de sajnos én sem tudom,hogy mi,hiszen ha tudnám,akkor én is okos lennék és nem lettem volna olyan birka,buta,meggondolatlan állat,hogy hitelt vegyek fel.:)

Az okos a saját kárán tanul....
A hülye meg semmiből....
Azt nem értem, miért nem annak panaszkodnak, aki rákényszerítette őket a hitelfelvételre....

Igen,aztán érkezik a 180ft-os rögzített árfolyam, abba bele ugrik megint jó pár szerencsétlen kínjában, aztán pár év múlva még nagyobb részletet fizet. Én azt mondom, hogy ez nem mehet a végtelenségig, mert van egy tűréshatár.
Az meg nem létezik, hogy sok 100ezer ember az utcára kerül és elveszi a bank mindenét!
Hogyan kezdődik a kölcsön kérelem a bankban? Kereseti igazolás!!!! Már mikor túllépte azt az adósok nagy %-a!!!!

ment a levél....privibe....

Amúgy kiváncsi lennék arra, hogy a 17-es kommentben foglaltakat valaki átlátja-e, illetve máshogy látja-e?

Amúgy tényleg szép a leányzó, jobban lekötötte a figyelmemet, mint a téma :) Nekünk is van amúgy svájci frankos hitelünk és valóban mi is úgy vagyunk vele, hogy már a 10 évből 5-öt fizettünk és mégis dupla annyival lógunk. Két választás van ilyenkor. Idegeskedni és ezáltal a családi békét megmérgezni, vagy hát... elfogadni, lesz, ahogy lesz, és nem félelemből meghozni a döntéseket. A nyugalom a lényeg, az harmóniát teremt. A feszültség meg... ta-fucking-da feszültséget :)

ez nem éppen így van. a bank nagy tételben vesz fel rövid lejáratú hitelt, amit a kis hitelfelvevőknek odaad, sokszoros haszonnal. mivel most drágábban kapja meg a hitelt, mint korábban, ezt a különbözetet terheli rá az adósokra. mindezt úgy, hogy a betétesei (akik kamatozni rakják be a pénzüket) nyújták a fedezetet az egészhez.

"Amúgy a svájci frank azért nő horribilisen, "...
És erre persze nem számítottak, amikor mindenkinek ezt kínálták, mi?
Van megoldás a bajra. Mindenki svájci állampolgárságot kap, megalapítjuk a Második Svájci Köztársaságot, hivatalos fizetőeszköz lesz a frank. Így a frank a frankhoz képest már nem nőhet tovább.

a csaj biztosan mutatja hogy mik várnak rád ha blokkolni akarod a kakilóját.. :/

Azt gondoljátok,hogy kiraktok egy jó csajt post képnek,és ettől minden eladósodott férfiember elfelejti a pénzügyi gondjait???!!!

...jól gondoljátok...blokkolnám a kakilóját!

Lehet így is nézni és úgy is hogy pénzügyekben aki járatos az csak fogta a fejét a politikai elszólásokra. Mivel köztudott volt hogy görögország után egy ilyen bejelentés miatt sokan azonnal kiviszik a pénzüket, és be sem akarnak fektetni egy ilyen országba. Lehet ezt akármilyen köntösbe bújtatni, a nyilatkozatokat ti is láthattátok, hallhattátok mindenhol. Az egy dolog hogy ezt az otthoni politika úgy mutatta be mintha ők csak jót tennének.

Értelmes ember nem tesz öngyilkos kijelentéseket a saját cége, országa ellen.....

A kommunisták alatti fontra annyit mondok, hogy akkoriban mesterségesen rögzített, túlértékelet árfolyamok voltak, amik mellet az ország nem volt külkereskedelmi egyensúlyba, vagyis az olcsó nyugati valutákra épülhetett az importtöblet és az eladósodás.

Amúgy a mostani kormány teljesítményéről annyit, hogy azzal szemben, hogy a 2008-as válság idején nekünk kellet először mentősegélyt kérni, és az akkori ároflyamnövekedések kezdték a devizahiteleket finanszrozhatatlanná tenni.
Emellett:
http://www.portfolio.hu/gazdasag/magyarorszag_biztonsagosabb_mint_olaszorszag.152527.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign= portfoliobox
2008-ban még mi voltunk a legkockázatosabbak

Amúgy a svájci frank azért nő horribilisen, mert az eurót övező félelmek miatt az euróból kimenekítik a befektetők a pénzüket a sokkal biztosabb hátterű svájci valutába, és kereslet kínálatnak megfelelően euró minusz. Mivel a forint elsősorban az euróval szemben mozog, ahhoz "kötött", ezért az euró frankhoz képesti gyengülésével a forint is gyengül a frankkal szemben.

"Három szoba,
Négy kerék,
Ötágú csillag,
Hatalmas adósság."
Ez jó. :D
Úgy látom varvizib írta, aki ide is írogat.

HVG és más újságok, weblapok arról szóltak akkoriban is hogy a forinthitel sokkal biztonságosabb, még ha úgy is néz ki hogy drágább. Persze sokan csak a pillanatnyi helyzetet nézték. De ha kicsit visszanézel az akkori kormány rendesen kivette ebből a részét, és az a kormány az a kormány volt ami most is hatalmon van. Ugyanúgy baromságokat beszéltek amit beettek az emberek mint mikor 1-2 beszólással 50 forintal lenyomták a pénzünk értékét. Gondolom az azért nem volt olyan rég hogy ne emlékeznének rá sokan:D Rendszerváltás előtt a "kommunisták" alatt még 250 körül volt a font, most meg.....
És már akkor is sokan mondták hogy amit elkúrtak kb 2-3 év lessz ha jól csinálják amíg visszatudják tornászni a forint értékét.

Persze vannak már elképzelések hogy kéne megoldani a helyzetet. http://boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2011/07/12/haduzenet_10

De már megint mit hergelem magam... Gyükér politikusok mindíg is ezt csinálják. De azért érdemes megnézni ki lop, csal többet, és hazudik pofátlanul. Érdemes a kisebb rosszat választani..

Én is a CHF hitelesek táborába tartozom. 2007 júliusában vettem fel 6350000Ft-ot az OTP-től. Pontosabban ennyit fizetett a bank az eladónak egy 55m2-es panellakásért. Ez akkor kb 43000CHF-nek megfelelő összeg volt. Most ugyanezen CHF 10millió HUF körüli összeg! Van egy 4,5 éves türelmi időszak, amíg "csak" kamatot, kezelési költséget és LTP-t kell fizetni. Ez akkor indulónak 33600Ft volt, most ez 71000Ft. Január 4-én fogják vonni az első olyan részletet, ami kamat, kezelési költség, + tőketartozás. Szerény számításokkal is 105000Ft. Egy 3 fős család 198000Ft-os jövedelméhez ez igen durva kiadás. Ahhoz hogy mindezt törleszteni tudjam, igen drasztikus életszínvonal csökkentést kellene eszközölni, bár nem tudom, hol lehetne még többet spórolni. Mindketten dolgozunk, de spórolni havonta kb 20000Ft-ot tudunk most. Januártól +34000Ft-ot kellene előteremteni, így lógóban marad 14000Ft... Nem tudom mi lesz. Pár hete azon gondolkodom, hogy ha lenne 1000 ember aki 10000Ft-al segítene, akkor visszafizetném egybe ezt a fenejó hitelt. Természetesen mindenkinek visszafizetném, igaz kamatmentesen, de közel 10 év alatt (havonta 8 ember) mindenki visszakapná a 10000Ft-ját.
Ami megöl minket, az a kölcsönök kamata. Ha nem lenne ekkora irreális kamat, ami jelenleg 8,49% (6,45% kamat+2,04% kezelési költség), akkor semmi bajom nem lenne. Amikor aláírtam a szerződést, számoltam némi árfolyamingadozással, de kamatemelkedéssel nem. Ha valaki lát némi esélyt, esetleg kiutat, vagy tud tanácsot, kérem írjon az uzenet08@gmail.com címre. Köszönöm.

Mert nincs olyan ember a földön, aki előre meg tudja határozni, hogyan fog alakulni a piac pár hónap múlva. Nem évekre, hónapokra előre sem lehet megjósolni semmit (aki valamit garantálni mer, az hazudik vagy nagyot blöfföl, vagy időgépe van). Akkor sose vegyél ingatlant. Kockáztatni kell. Van aki kevésbé, van aki jobban kockáztat. Lehet, hogy a forint olyan szintű szárnyalásnak indul majd 5 év múlva, hogy mindenki abba akar befektetni, de az sem kizárt, hogy nagyobb szarban leszünk mint a görögök. Na akkor már tök mindegy, mid van, visznek mindent. Te kiben bízol?

Én csak azt nem értem, hogy ha valaki hitelt vesz fel, az miért nem kérdez meg előtte egy hozzáértőt, hogy milyen devizanem legyen és melyik az a fajta hitel, amivel a legjobban jár? (No nem egy banki alkalmazottat, mert az lófaszt nem tud.)

Ezt mondom én is, beédesgették a ketrecbe őket, és huss, lecsapódott az ajtó.
De amit kérdeztem az elején:
Hogyan érték el ezt, hogy történhetett meg ez, hogy a frank ennyire elszálljon?
Mi volt ennek a metódusa?
Valami gazdasági szakember tudna rá magyarázatot adni?
Mert amíg nem teszi, addig marad az összeesküvés-elmélet! :D

azt gondolhatták hogy
1, jó kamattal volt a kölcsön, belefér a költségvetésükbe
2, számold ki ha mondjuk 500e nettót keresel, mennyi ideig kell spórolnod bkv-val járva hogy meg tudj venni egy autót hitel nélkül. jó autót, nem ladát. főleg ha munkaeszköz, számold bele hogy mondjuk téglákat is viszel a bkv-n.

nem tudom, én a hétköznapi embert nem tudom hibásnak tartani, hogy az elvileg szakértő banki alkalmazott dumájának bedőlt. ha jól emlékszem akkoriban kifejezetten lebeszélték az embereket a forint alapú hitelről.

nekem is van chf alapon hitelem, viszont szerencse a szerencsétlenségbe, hogy én majdnem 190 FT/CHF-l kaptam meg.

Levonandó következtetések:
1. menekitsd olyan formába a megtakarításod, amim mögött van fedezet:
pld: arany,ezüst, platina,palládium,neodynium,olaj,reminbi,szaudi,kuvaiti pénzek, kanadai dollár,brazil pezó
dél-afrikai és ausztráliai szén és aranybányák részvényei, energetikai világvállalatok részvényei stb.

2.: rohadtul el kell gondolkudnunk, hogy nem kell-e valamilyen erősebb gazdasági/pénzpiaci irányítás, valami olyasmi ami kínában történik:pld, ahhoz, hogy ne következzen be náluk is egy hitelválság. Kína a múlt évtezed közepén kb betiltotta a fogyasztói és lakáshitelezést, hogy minden mögött legyen fedezet, emelett az ingatlanépítési projectetcet is korlátozták,
hát ők még a válság alatt is 8%-al nőttek.

3.: a világ életszínvonalának átrendeződése lényegében elkerülhetetlen a versenyképes vidékek irányába,
csak az kérdéses, hogy ez viszonylag hírtelen, néhány év alatt következik be a nyugati valuták gyors elinflálódásával,
vagy az adósságok és mentőcsomagok alatt nyügve fokozatosan szűnik meg a dollár és euró tartalékvaluta szerepe

Mondandóm egy radikális változata egytopmenedzser szájából:
http://www.youtube.com/watch?v=NgWoECStxpI&feature=related
Ezt a legutolsó videót amúgy miért nem adta le néhány hete az izé?

Csinos a csaj! Nem elvenném, blokkolnám! IÁ

Tökmindegy hogy 0-val vagy 40% viszi el az autót ha 40% beurót fizetett volna bele akkor is nőt volna a törlesztője csak ha nem bírja fizetni akkor többet bukna rajta ha viszi a bank!!

Itt nem az a kérdés, hogy kinek van mert szerintem minden második embernek van többek közt nekem is. Hanem ki látott már vagy esetleg fogott már svájci frankot? Mert én még soha, de a bankba meg csak úgy tukmálták, hogy ez kell neked mert ez nagyon stabilan tartja az árát a forinttal meg csak jól lekaszálnának!!

Mondjuk azért arra kíváncsi lennék, hogy mit gondoltak azok akik 0 forintal vitték el az autókat... Eszükbe se jutott, hogy ebből még később gáz lehet? Ezeket én nemtudom sajnálni... bocs. :P

A folyamat mögött az egész rendszer döglődése van:
Videók itt:
http://www.youtube.com/watch?v=Enm0CBx52g4
http://www.youtube.com/watch?v=SxVZ945JR5g&feature=related
Hogy ez, hogy függ össze velünk?
Úgy, hogy mivel az Úniós országok szinte csak az USA-val szemben versenyképesek, azzal, hogy az amerikai pénz és fizetések elértéktelenednek, elértéktelenedik a legnagyobb exportpiaca az Úniónak, ami révén az euró is gyengülésbe kezd, és egyre kevésbe lesz képes árukat és nyersanyagokat behozni, az euró iránti kereslet csökkenni fog a fedezetlenség miatt.
A folyamat végére visszájára fordul a dollár és az euró tartalék és kereskedelmi valuta szerepéből képződő értéktöbblete, mert képtelenek lesznek ezek az országok tovább finanszírozni a külkereskedelmi deficitjeiket, amiket azért tarthattak tartósan fenn tartósan, mert volt egy mesterségesen gerjesztett igény az adott valuták iránt.
Viszont ha az ebből származó adósságokat elkezdik pénznyomtatással elértékteleníteni, akkor előbb-utóbb az exporttöbletekkel rendelkező befektetőknek elege lesz, és egyre kevésbe fogadják el a nyomtatott pénztömegeket.
http://floridakeysteaparty.com/tag/fed-printing-money/
Így előbb majd nem vesznek államkötvényket, majd hiperinflálódni kezd a pénz, végül olyan szintre csökken ezen országok életszínvonala, ami mellett az export-import egyensúlyba kerül, és égtében is globális életszínvonal átrendeződik az iparosodó vidékekre, ahol van fedezet a pénz mögött.

Nekem van, és speciel nem izgat annyira az a +- párezer forint. Persze nekem van még munkám...

MunkaESZKÖZNEK kellett neki, nem csak szimplán munkába jármi.
Van egy kis különbség.

persze más érdekes dolgokat is mondott;
például, hogy soha, semmilyen pártba nem kötelező belépni, el lehet kerülni, hogy nyiltan konfrontálódjon az ember.
tüntetésekre nem járunk, abból csak baj lehet
ha jönnek az orosz/kínaiak/arabok, és az asszonyt meg akarják erőszakolni, akkor kurvára nem hadonászunk a katonák előtt konyhakéssel, mert az asszony becsülete nem éri meg az életedet
nem rejtegetünk ételt az oroszok elől, mert megtalálják úgyis, helyette kurvajó főzeléket lehet főzni pl csalánból, és egyéb a mezőn megélő vad növényekből.

persze, megalkuvó volt egész életében, meg biztosan hazaáruló, szemét mocsadékláda, de akkor is életben van, van családja, mindenkinek van egy kis lakása.

mondjuk hozzátenném, hogy nem a saját eszemből jutottunk erre az elhatározásra. nagyapám amikor ez szóba került kb 10 percenként mondta el, hogy nehogy vegyek fel kölcsönt, mert ez már marhára nem a 80-as évek OTP szeretetkölcsöne, ebből az életbe nem keveredek ki. inkább kérjek tőle.

kértem persze, ami mondjuk sokmindenre nem volt elég, talán csak arra hogy bankba tegyük (persze nevetséges kamatok mellett ...), és elkezdjünk spórolni a kisházra ...

Minek vettél 5M-ért autót, ha annyi pénzed nem volt, hogy 10%-ot befizess?
Munkába járós autónak szerintem teljesen megfelel egy 3M forintos is, amit nem mellesleg már kifizettél volna azóta.

5 éve építjük.
egy meglévő kis ház átépítésével, amiért kb 8 évig dolgoztam előtte, amíg a szüleimnél laktunk. (anyám megértő ...)
nem tudom mikor lesz kész, talán soha? :)
viszont van mindenhol burkolat belül, lehet benne aludni, tisztálkodni, stb.

ok belátom, akkora nagy előnyben nem vagyok, mert nincs kész, értékesíthető házam, csak annyival könyebb, hogy az árfolyamváltozás bennünket nem basztat.

Nem a semmiért kapják a pénzt, azok a bankárok, hanem többek között azért, mert az ő pénzükből vásárol, aki hitelt vesz fel ;)

Helyes a csaj a posztképen :)

Mióta építitek és melyik évszázadban várható az elkészülte, ha szabad érdeklődni? :)

Természetesen a zsidók miatt!
;)

Egyébként mindenhol azt olvasom, hogy az erős svájci frank a svájciaknak a legrosszabb. Én már el is kezdtem egy kisebb segélycsomagot összeállítani nekik...

Egyre több a kiadó lakás ezért ez a megoldás sajnos egyre nehezebb. Ha mégis sikerül legyél nagyon óvatos mert már vannak csalók akik kimondottan az albérletekre szakosodtak.

Sajnos van, nem is kevés...
4 éve vettem fel lakáshitelt CHF alapon...
Raiffeisennél van lehetőség áthidaló megoldásra, de ez csak 1-2 évig segít.
Eladni nem tudjuk, mivel kevesebbet ér a lakás mint amennyi a hitelem jelenleg.
Megoldás:
Kiköltöztünk a lakásból, vissza anyámékhoz, sajátot meg kiadtuk albérletbe, hogy valamit kompenzáljon, de az albérletből bejövő összeg nem fedezni a törlesztőnek csak kb a 40%-t...

Én 2005-ben vettem egy autót, 5 000 000-ért.
Persze, svájci frakos, mert akkor az volt a legolcsóbb.
Persze 0 beszállóval, mert nem volt akkor sem több pénzem, mint most.
Persze, 10 évre, hogy kibírhatóak legyenek a havi részletek.
Munkaeszköznek kellett. Ma is az.
Az autó most piaci értéken kb. 1 800 000,- Ft-ot ér.
68 havi részlet után 4 897 466,- Ft a még várhatóan fizetendő tartozásom - HA nem drágul tovább a frank.

Gondolkoztam rajta, hogy felgyújtom, de a tartozás attól még megmarad, és még munkám sem lesz.

"Senki nem tesz semmit, a kormány egy hangot nem szól, ami esetleg megnyugtatná a piacokat. Igaz, a dolgok nem itt dőlnek el, de a forint megítélésén az ilyen esetekben sokat javít néhány szakminiszteri, miniszterelnöki szó, netán tett."

amúgy mindenki ilyen hülye? a bankmentő csomagot kell helyzetbe hozni, ezért ül a kormány a seggén. igen bankmentő, nem adósmentő. számoljon már mindenki utána. értem én hogy aki nemhogy nyakig ül a szarban, hanem már el is merült 10 m mélységbe, az nem fog logikusan gondolkodni, mert kurvára ideges, de ennek ellenére ki kéne számolni, hogy mégis mire jó ez az egész, az átlag adós szintjén, mondjuk több mint 5 év alatt.

Nekem nincs és nem is lesz a büdös életben nem kapnak tőlem a semmiért pénzt azok az ingyenélő bankárok.
De láttam már sok embert akinek van, túl sokat. Szomorú látvány.
De miért is kerültek ebbe a helyzetbe? Mert hitelt vettek fel? Nem. Más is vett fel hitelt már máskor, és vissza is tudta fizetni. Most miért más a helyzet?
Mert időközben felértékelődött a frank a forinttal szemben.
Na de MIÉRT???

nincs.

téglánként építettük/építjük a házat.

lehet szarabbul néz most ki, mint az 1 év alatt véglegesre gyártott házak, viszont nincs para.

köszönöm hogy elmondhattam.