Létrejött egy Kínai-tanulmány, melyben bizonyítást nyert, hogy a rákbetegség egyik jelentős kockázati tényezője a nagymennyiségű állati eredetű fehérje bevitele.
esetleg te nem tudsz normálisan részvevője lenni egy kommunikációnak. Legalapvetőbb irodalmak... ha szeretnéd, írok neked egy listát ebben a témában az alapvető irodalmak személyeiről akiket döntő többségében biztos nem ismernél.
Ha az elhuny Popper Péterre céloztál, akkor tényleg a nevetség tárgya a hozzáállásod, és látszik, hogy utánajárás nélkül véleményezel bizonyos dolgokat. Popper Péter pályafutása figyelemreméltó, és ha ő a mértékadó neked az ilyen témákban, akkor értelmetlen számomra, hogy miért kritizálod az integrál tartalmat. Egyébként az ő munkássága semmivel sem kiemelkedőbb bármelyik más elismert szakemberétől. És ha igazán úttörő munkásságról akarunk beszélni, akkor egyáltalán nem Popper Péter nevét hoznám fel. Ettől függetlenül igazán értékes ember volt.
Ha a szintén elhunyt Thomas Kuhn tudományfilozófusra gondoltál (akit már kevésbé ismerek mivel ebben a témakörben a fizika egy kevésbé domináns résztvevő), akkor szintén nem értem a kritikád okát, mivel az integrál szemlélet hozzá hasonló számos más szaktekintély kutatásaira, szemléletére épít.
De ezektől eltekintve számomra még mindig nem logikus, hogy van egy bizonyos szemléletű oldal, és a témaköreibe tartozó bejegyzéseket már eleve elrendelten megítélem, bármilyen hivatkozással vagy tartalommal rendelkezik is az.
Egyébként te csipogsz. A feltett kérdésekre eddig csak hápogni tudtál, és halandzsázol össze-vissza az ezoterikás szennyel, holott nem tudom merre olvastál az oldal tartalmai között asztrológiáról, vagy bármi más hasonló témakörről amire hivatkozva írod a megjegyzéseidet.
Ha az elhuny Popper Péterre céloztál, akkor tényleg a nevetség tárgya a hozzáállásod, és látszik, hogy utánajárás nélkül véleményezel bizonyos dolgokat. Popper Péter pályafutása figyelemreméltó, és ha ő a mértékadó neked az ilyen témákban, akkor értelmetlen számomra, hogy miért kritizálod az integrál tartalmat. Egyébként az ő munkássága semmivel sem kiemelkedőbb bármelyik más elismert szakemberétől. És ha igazán úttörő munkásságról akarunk beszélni, akkor egyáltalán nem Popper Péter nevét hoznám fel. Ettől függetlenül igazán értékes ember volt.
Ha a szintén elhunyt Thomas Kuhn tudományfilozófusra gondoltál (akit már kevésbé ismerek mivel ebben a témakörben a fizika egy kevésbé domináns résztvevő), akkor szintén nem értem a kritikád okát, mivel az integrál szemlélet hozzá hasonló számos más szaktekintély kutatásaira, szemléletére épít.
De ezektől eltekintve számomra még mindig nem logikus, hogy van egy bizonyos szemléletű oldal, és a témaköreibe tartozó bejegyzéseket már eleve elrendelten megítélem, bármilyen hivatkozással vagy tartalommal rendelkezik is az.
Egyébként te csipogsz. A feltett kérdésekre eddig csak hápogni tudtál, és halandzsázol össze-vissza az ezoterikás szennyel, holott nem tudom merre olvastál az oldal tartalmai között asztrológiáról, vagy bármi más hasonló témakörről amire hivatkozva írod a megjegyzéseidet.