Létrejött egy Kínai-tanulmány, melyben bizonyítást nyert, hogy a rákbetegség egyik jelentős kockázati tényezője a nagymennyiségű állati eredetű fehérje bevitele.
" feltett kérdésekre eddig csak hápogni tudtál, és halandzsázol össze-vissza az ezoterikás szennyel, holott nem tudom merre olvastál az oldal tartalmai között asztrológiáról, vagy bármi más hasonló témakörről amire hivatkozva írod a megjegyzéseidet."
Leírtam, hogy mi a véleményem az oldalról. Ezt már annyiszor megbeszéltük :( Erre a cikkel kapcsolatban kezdtél el pattogni. Már a 22. kommentedben úgy tűnt, hogy tisztázódott a dolog. Még azt is leírtam, hogy melyik "fülbe" néztem bele... Szóval hagyjuk már ezt a hülye szöveget, de tényleg!
"Ha az elhuny Popper Péterre céloztál, akkor tényleg a nevetség tárgya a hozzáállásod, és látszik, hogy utánajárás nélkül véleményezel bizonyos dolgokat."
Popper Péter :D Fiú, nem lehetsz ekkora barom! Szóval ki nem jár a dolgok végére? :D
Szóval használd csak a Google-t, vagy menj könyvtárba, vagy mit bánom én :)
"Thomas Kuhn tudományfilozófusra gondoltál (akit már kevésbé ismerek mivel ebben a témakörben a fizika egy kevésbé domináns résztvevő), akkor szintén nem értem a kritikád okát..."
Látod, ezt elhiszem :) Na, egy a lényeg: olvass csak! :) Kiemelendő rész: "akit már kevésbé ismerek". Valahol itt lehet a kutya elásva :(
"...a témaköreibe tartozó bejegyzéseket már eleve elrendelten megítélem, bármilyen hivatkozással vagy tartalommal rendelkezik is az."
Tehát... ez lenne a forráskritika, nemde? Ez egy tematikus oldal, így legkevésbé sem alaptalan megnézni, hogy mi is a központi üzenete...
Leírtam, hogy mi a véleményem az oldalról. Ezt már annyiszor megbeszéltük :( Erre a cikkel kapcsolatban kezdtél el pattogni. Már a 22. kommentedben úgy tűnt, hogy tisztázódott a dolog. Még azt is leírtam, hogy melyik "fülbe" néztem bele... Szóval hagyjuk már ezt a hülye szöveget, de tényleg!
"Ha az elhuny Popper Péterre céloztál, akkor tényleg a nevetség tárgya a hozzáállásod, és látszik, hogy utánajárás nélkül véleményezel bizonyos dolgokat."
Popper Péter :D Fiú, nem lehetsz ekkora barom! Szóval ki nem jár a dolgok végére? :D
Szóval használd csak a Google-t, vagy menj könyvtárba, vagy mit bánom én :)
"Thomas Kuhn tudományfilozófusra gondoltál (akit már kevésbé ismerek mivel ebben a témakörben a fizika egy kevésbé domináns résztvevő), akkor szintén nem értem a kritikád okát..."
Látod, ezt elhiszem :) Na, egy a lényeg: olvass csak! :) Kiemelendő rész: "akit már kevésbé ismerek". Valahol itt lehet a kutya elásva :(
"...a témaköreibe tartozó bejegyzéseket már eleve elrendelten megítélem, bármilyen hivatkozással vagy tartalommal rendelkezik is az."
Tehát... ez lenne a forráskritika, nemde? Ez egy tematikus oldal, így legkevésbé sem alaptalan megnézni, hogy mi is a központi üzenete...