Létrejött egy Kínai-tanulmány, melyben bizonyítást nyert, hogy a rákbetegség egyik jelentős kockázati tényezője a nagymennyiségű állati eredetű fehérje bevitele.
Megerősítem még1x, reményeim szerint utoljára: az oldal egészére reagáltam. Külön hangsúlyoztam, meg minden... Ne csináljunk úgy, mintha nem fogtad volna fel. :S Ahogy mondtam, szeretek utánajárni annak, amit olvasok - amennyire tehetem. Innen indult az egész. Mennyire hiteles forrás, stb. Tele van az internet mindenféle szennyel, mint amilyen a szóban forgó oldal is... Tematikus oldal lévén helyes utánajárni, hogy miből ragad ki az ember. Elfogadom, hogy neked nem prioritás. Másképp látjuk, ez rendben is van.
A fentieken túl még azt is bátorkodtam megadni, hogy az oldalon belül honnan van, amit idéztem (Estimesének). Később te magad írtad, hogy valami használhat tudományos eszközöket annak ellenére, hogy maga nem tudomány. Így jött képbe a tudomány, illetve tudományfilozófia. Ennek kapcsán pedig Popper és Kuhn. A fentiek értelmében az 1. és 2. pont pipa.
"3. az integralgondolkodo honlap a legkisebb mértékben foglalkozik tudományfilozófiával."
Hátö... implicit módon pont hogy azzal foglalkozik. Nagyon nem megy ez ma...
"erre te, általad ismert két emberre hivatkozva próbálsz a saját érdeklődésedben való jártasságoddal okoskodni más témákban."
Kemény szavak ezek. Bizonygatnom szerencsére nem kell semmit. Az érdeklődésem mondjuk tök más természettudományokhoz köthető. Talán ezért nem fogadok el feltétel nélkül bármit, amit elém tolnak, nem tudom. Nem is lényeges talán. Másrészről az viszont baj, hogy ha tudományról papol az ember (mint te teszed általában is!), de nem tudja, hogy ki Popper, ill. Kuhn. Pláne, hogy hogyan jönnek képbe. Sz*r ügy.
"Mi lenne, ha olyan témákat ráncigálnál elő amik a témához kapcsolódnak?"
A téma kapcsán kanyarodtunk el (én időben szóltam!), a linkelt oldallal kapcsolatban. Ez legalább világos kell, hogy legyen. Estimesének leesett rögtön...
Megerősítem még1x, reményeim szerint utoljára: az oldal egészére reagáltam. Külön hangsúlyoztam, meg minden... Ne csináljunk úgy, mintha nem fogtad volna fel. :S Ahogy mondtam, szeretek utánajárni annak, amit olvasok - amennyire tehetem. Innen indult az egész. Mennyire hiteles forrás, stb. Tele van az internet mindenféle szennyel, mint amilyen a szóban forgó oldal is... Tematikus oldal lévén helyes utánajárni, hogy miből ragad ki az ember. Elfogadom, hogy neked nem prioritás. Másképp látjuk, ez rendben is van.
A fentieken túl még azt is bátorkodtam megadni, hogy az oldalon belül honnan van, amit idéztem (Estimesének). Később te magad írtad, hogy valami használhat tudományos eszközöket annak ellenére, hogy maga nem tudomány. Így jött képbe a tudomány, illetve tudományfilozófia. Ennek kapcsán pedig Popper és Kuhn. A fentiek értelmében az 1. és 2. pont pipa.
"3. az integralgondolkodo honlap a legkisebb mértékben foglalkozik tudományfilozófiával."
Hátö... implicit módon pont hogy azzal foglalkozik. Nagyon nem megy ez ma...
"erre te, általad ismert két emberre hivatkozva próbálsz a saját érdeklődésedben való jártasságoddal okoskodni más témákban."
Kemény szavak ezek. Bizonygatnom szerencsére nem kell semmit. Az érdeklődésem mondjuk tök más természettudományokhoz köthető. Talán ezért nem fogadok el feltétel nélkül bármit, amit elém tolnak, nem tudom. Nem is lényeges talán. Másrészről az viszont baj, hogy ha tudományról papol az ember (mint te teszed általában is!), de nem tudja, hogy ki Popper, ill. Kuhn. Pláne, hogy hogyan jönnek képbe. Sz*r ügy.
"Mi lenne, ha olyan témákat ráncigálnál elő amik a témához kapcsolódnak?"
A téma kapcsán kanyarodtunk el (én időben szóltam!), a linkelt oldallal kapcsolatban. Ez legalább világos kell, hogy legyen. Estimesének leesett rögtön...