Best of Izé

http://index.hu/belfold/2013/10/22/nincs_vege_a_mav_elleni_holokausztpernek/

Ne pénzezzünk, mert marha rossz irányba vinne. A családom egy nemzedékeken át felépített birtokért, malomért, másoknak munkát adó helyért, 4 halottért, egy évtizedesfogságért cserébe kapott mai áron 65000 forintot. Nagyanyám a pénzből az egyetlen fotót, ami az egykori malmunkról maradt, bekereteztette és kirakta a falra a halottai képe mellé. Mit mondjak, rohadt boldog volt. Viszont mi még legalább kaptunk valamit.

Mindenkinek szól: NE pénzezzünk, mert ez normális világban nem lehet pénz kérdése.

Ne haragudj, kétszeri átolvasás után sem látom mondandót részleteit (agykapacitásom korlátozott) 1-2 dolgot azért kiragadnék és reagálok rá:
" A MÁV semmit merthogy akkor még nem létezett. "

"A pénz egy részéből a kormány 1868. július 1-jén felvásárolta a csődbe ment Magyar Északi Vasutat (Pest–Salgótarján). 1869. október 31-én a Közmunka- és Közlekedésügyi Minisztérium elrendeli, hogy az államkincstár kezelésébe vett Magyar Északi Vasút és a közeljövőben megnyíló Zákány–Zágráb vonal neve Magyar Királyi Államvasutak legyen. A Magyar Királyi Államvasutak (MÁV), amely 1945-ig fokozatosan felvásárolta vagy államosította az összes hazai magántulajdonú vasutat, és jelentősen bővítette is a hálózatot." forrás wikipédia
Szal Máv 1869-től létezett.
1, Igen, voltak gazdag zsidók akik jó pénzért kivásárolták magukat. Lásd: Kasztner vonata. Én nem látok ebben elitélendőt, és tagadom, hogy ezzel a többi pusztulását elősegítették volna. Horthy nem szívesen vett részt a népírtásban, ez tény, mint ahogy az is, hogy nem ez ügyben sem konfrontálódott Hitlerrel, és amikor Führer keményen rászólt megindultak a transzportok. Szálasit nem menti az, hogy pénzt kapott? a népirtásért. Hogy a zsidó vallási vezetők fenntartották a rendet? Olvasd el a Sorstalanságot, Kertész leírta. mi csak rendes foglyok akartunk lenni. Franciaországot a németek jóval magyarorszá előtt szállták meg, és a zsidótlanítás ott sokkal kevésbbé volt sikeres mint itt. Hogy jön ide Dreyfus?
2; Szóval Németország a feldarabolástól való félelmében kollaborál a pánzsidó erőkkel? Te józan vagy?
"Megbünhődte már e nép" szerintem is, csak az a baj, hogy jó része, veled együtt nem veszi észre amit a dán király, amikor a megszállók bejelentették, a zsidók sárga csillagot kötelesek viselni erre a király kitűzte a sárga csillagot , mondván senkinek sincs joga a dán polgárokat megkülönböztetni.
3; "Minden túlélő bőven kapott pénzt."
Szerinted. Apám egy év Buchenwladi fogság 2gyerek egy feleség 1 testvér 2 szülő halála után kapott, mai értéken számolva mintegy 1.7 millió Ft-ot. Meghalt 63 évesen. Anyám 8 hónap Aushwitz 1 szülő hat testvér után mai áron 600 ezer Ft. Én és két testvérem, két testvérünk halála után kaptunk négy vagy öt évvel ezelőtt összesen 400 ezer ft-ot
Mennyi végkielégítést kap egy felső-középvezető öt év munkaviszony után?
Nem folytatom, mert HIÁBA

Ehhez mégis tudok most hozzászólni: nagyon durva és sajnos igaz ez a könyv, és pont ezért, aki teheti olvassa el. Több nőrokonomtól (férfi felmenőim elég ritkásan maradtak) tudok meg felnőtt fejjel olyan dolgokat, hogy azok alapján kb. hazánk TELJES lakosságának járna kárpótlás, EGYENLŐ arányban.
Nem tudja az ember eldönteni, hogy mi "jobb": "simán" lelőnek; évekig szenvedsz és aztán lőnek le; hónapokat szenvedsz, aztán hónapokig kínoznak és úgy lőnek le; mindenkidet elveszted és ott állsz félmeztelenül a semmid közepén, 20-30 ilyen-olyan nemzetiségű katona végigmegy rajtad, és még a fiadnak sem mersz róla beszélni évtizedekig; elveszik a vagyonodat, örökre megbélyegeznek egy jelzővel, és sohasem tudod tisztázni a becsületed; büntetlenül lecsuknak évtizedekre, és sosem lehetsz az, aki lehettél volna; megnyomorítanak és roncsként élhetsz még ameddig bírod; harcolsz, kiállsz a hazádért, utána pedig ők köpnek le leginkább; ellopják a gondolataid, érdemeid, te meg pakolhatsz dobozokat egész életedben; egy y-ért a nevedben átírják az életedet; egy schw-ért a nevedben átírják az életedet....végtelen lehetőségek.
Hogyan lehet ezeket forintosítani? Melyik "ér" többet? Ha mindenki perre menne, évtizedekig csak ezek a perek zajlanának, semmi más, és nem volna olyan szervezet, akit valamiért ne lehetne perbe és viszontperbe fogni. Az embereket mentő szervezetek folyamatosan azt kapják, hogy jó, jó, de miért csak ennyit, az ellenállók azt kapják, jó, jó, de miért csak ennyire, mindenkit le lehet könnyen becsülni, utólag piszok egyszerű a rossz fiú - jó fiú skatulyázás. Valaki mégis mindig perre fog menni, még az a szerencse, hogy legalább nem minden ember ilyen pénzközpontú.

Szerintem szép a haja. Többet nem tudok mondani, kérem kapcsojja ki.

1. A MÁV semmit merthogy akkor még nem létezett. Az sem.. Magyarország a trianoni békediktátum miatt lépett be a háborúba és vonakodott megtenni minden olyan lépést amellyel bármely nemzetiségű állampolgárát idegen(!) nemzet befolyása alá engedte volna. Románia és Szlovákia, ahogy Franciaország, Hollandia, Norvégia is (előbbiek szövetségeseként, utóbbiak ellenségeként (ellenség az ilyen??)) és semlegesként (semleges az ilyen??) a messzemenőkig kollaboráltak a "harmadik birodalommal". Mire Magyarországot megszállták a németek, addigra zsidótlanítva lett Franciaország (már amennyi eleve ott volt, ez is vajon hogy történhetett.. "Dreyfus kapitány"-t ezúttal nem védték volna meg a médiamágnás hitelezőik elől elfutni nem tudó bohém művészek? bekár..), Lengyelország nagyja is sorra került, Románia és Szlovákia önként jelentkeztek a mihamamarabbi (túl)teljesítésre (utóbbi nem munkabér-megváltást, hanem csontpénzt kért, sőt követelt magának..) Horthyt meg mindeközben lehordta Hitler, hogy miért késlekedik a rendelkezésükre bocsátani a zsidók munkaerejét, miért vonakodik bevezetni a törvényeket, amik már mindenütt máshol (az ellenséges megszállt területeken is) alkalmazva voltak. Abszurd, de a megszállás után az állítólag vagyis utólag teljesen eszement Szálasi ragaszkodott hozzá, hogy ne induljon egy transzport sem (persze amíg nem fizetnek értük). És nem is indult. Addig. Amíg a szovjetek be nem rakták a tankcsövet a román seggbe, és el nem kezdtek igazán előrenyomulni. Miközben a zsidó vallási vezetők, akik legjobban hangolják újabb perre, örök haragra a túlélő zsidók (hát voltak? ..) unokáit, pont eleget tudtak az auschwitzi helyzetről ahhoz, hogy ne akarják odaküldeni azt a közel 1700 rokont, ismerőst, barátot, "művészt", akiket 1,5 millió dollár "értékben" "megmentettek". Eichmannal Eichmantól.. Brávó! És a többire nem volt pénz?! Mint a sakálok működtek együtt a zsidó vallási vezetők a "rend" fenntartásában, s hiénák módjára éltek (a vallási "szolgáltatásoknak" a gettón belül - amíg volt miből fizettetni - elkérték az árát, s mikor már nem volt, akkor a vagyontalan éhezők nem a baráti vonatra kerültek..) és ők is túléltek! Több lassan a neves túlélő, mint a névtelen halott!! /Bár erre vonatkozó teljes információ nincs, de külföldi cionista pénz mellett (melynek nagy részét elhasználták arra, hogy felvásároljanak egy védtelen országot (s amelyben az elkergetett zsidók, még az arabokkal békékben egymás mellett élt afrikai zsidókat is gyűlölik!)) valószínű, hogy a végül Svájcban kikötő vagonok utazói is fizettek.. 4x-es jegyárat. A peronon induláskor őgyelgő alig egy hónapja csendőröknek, akik fele később a kommunista párt oszlopos tagja lett és maradt mindvégig, a zsidó vezetőknek, Eichmannak és végül a béke, de főleg pénzszerető derék svájci bankároknak is. És így a 4x-es jegyár azt is jelenti, hogy azok akik a menekülésbe vásárolták magukat pénzzel és ismeretséggel, azok megváltották a jegyét 5100 zsidónak a munkatáborba, a halálba. Ilyen túlélők leszármazottai követelnek megint, sokadjára. Elég volt ebből!

2. Németország nem a múltjával, hanem a jövőjével nézett szembe, mint A. S. - vagy Fekete Vipera. Persze, hogy megtett és megtesz mindent. Nem jó dolog ha szétdarabolják az országot és népét. Olyan "bűnökért" amiket előbb és nagyobb mértékben elkövettek a győztesek, és éppen manapság elkövetnek az "áldozatok" is. Majdnem mindent! Mert a Vaterlandnak bizony jóideje tele van a töke a cionistákkal. Megint! S miért megint? Merthogy a terjeszkedni próbáló ipari forradalmi élharcos (friss)országnak a zsidó kereskedelem és média deklaráltan megálljt parancsolt. Hitler hatalomra kerülése.. előtt! Megüzenték a New York Timesban, hogy bojkottálják az éppen világgazdasági válságból kikecmeregni próbló Németországot. Hozzá nemzeti jelképeiket, és népüket folytonfolyvást gyalázták. "Művészek." Ellenszenves volt az sokaknak! Gyarapították is a későbbi nácik táborát. Ami Magyarországot illeti. Mit fizessen ez a nép még? Már a jövendőt is megbűnhődte 150 éve! És azóta is. A nép harmada hirtelen "idegen" országban él. Jelentős halottaink száma (köztük zsidó honfitársaink - akik nem követelnek semmit! Halottak! Gyászolni kéne közösen, nem vádolni és sarcolni, még a jelenlegi rend szerint is alaptalanul és pofátlanul!). Az ország vagyona kétszer is odalett 80-90%-ban, s amiből pótolhatta volna az 2/3-részben megint oda van. Egyes zsidók a saját halottaikat gyalázzák, kufárkodnak velük és telhetetlenek. Fizetni kéne nekik? Nekik most már igen..

3. Minden túlélő bőven kapott pénzt. Más nemzetek túlélői egy táblát nem kaptak sehol, gyakran történelmi lábjegyzetek soha nem olvasott könyvekben. Az ő szenvedésük semmi? A halott zsidó vérének több az értéke, mint az élő zsidóé, és mindkettőé többet ér más nemzetekénél? Felfoghatnák már: ilyet egyetlen más nép soha nem állít, mert állatság ennek nevében eljárni! (Kárpótlásról szólva két gondolat: 1. ha egy túlélőnek nyolc unokája van, három gyermekétől, akkor jogos-e 12x(!) beszedni az "összeget" - teszem hozzá a "rohadt gój"ok "szarszemétnácifasisztaantiszemita" unokáitól? 2. az időnként előkerülő újkorukban is szenilitásra hajlamos túlélők, hagynak-e el még nagyobb összegeket, amiket párnacihába, molyette kalapok dobozaiban tárolnak a bankok és rokonok elől?) Minden egykor hadviselő nép a békére törekszik, és siratják közösen halottaikat (nem pedig pénzzel megváltatja ahányszor csak eszébe jut és gyakran eszébe jut) míg el nem felejtik a háborút. Aztán kezdődik majd újra. A zsidó azon ritka nép, mely mindenkivel így magával is folyton háborút visel. Békében. Békétlenséget szítva.

+1. Spanyolország nem volt hadviselő fél a II VH-ban sem. Bár magával a világháború előjátékának tartott spanyol polgárháború tényével nem vagy akkor tisztában, így elmondanám, hogy spanyolhonban a "kommunizmus" harcolt a "fasizmussal 1936 és 1939 között. Németország ott mérte fel, hogy a világháborús készülődésben mennyire el vannak maradva a többi népek megint. Sok későbbi zsidó(!) származású magyar állampolgár is megfordult ott azokban a zűrzavaros időkben, s némelyikből igazán jó "magyar" kommunista lett később.. /A kommunizmus és a zsidóság kezdettől való kapcsolatába ne menjünk bele mélyebben, lévén felesleges lenne később egy történelmet kicsit jobban is ismerőt arról győzködnöd, hogy Kun béla és Rákosi, Gerő, Farkas ÁVH-stól, Lenin fiústól puszta véletlen, ahogy az is, hogy a kapitalista, kozmopolita országokból, mint Svájcból (Rotschild pénzen) "hazájukba" visszatérő munkásmozgalmiak között elvétve lehet találni a korábban és később sokhelyütt bevezetett zsidótörvények hatálya alá nem tartozót. Ó a vörös Bécs és Budapest 1918. októberén, alig később minthogy sokan voltak a Putyilov gyárban.. (Retusálva. :-)) És Olaszországban! És Németországban is mint anti-royalista felkelések és mozgalmak résztvevői. A vesztes országokban! És a "győztesekében" is, mert a finanszírozás mindkét fél részére ütemezve haladt előre./ -> Ez nem alapoz meg nemhogy népirtást, de még jogelvonást sem szerintem, de felelősségrevonást azt hangsúlyosan igen! S, hogy még mi fizessünk?! Na nem..

A, Spanyol zsidók hajszálgörbüléséről. Azzal tisztában vagy, hogy a német miniállamok (300-400) területérőtől nyugatra - nevezzük nevén a népeket úgy illik - a franciáknál, angoloknál, spanyoloknál a középkorban (ilyen sorrendben) sikerült elüldözni a zsidókat, mint kereszténygyűlölő, Jézus-gyilkos, uzsorával élő egyéneket? Mikorra kiürült a kincstár elődeik ténykedése, és a királyok, meg a papság nem kisebb mértékű kapzsisága miatt, akkor elkezdték attól bármi módon elvenni a pénzt akinek aktuálisan volt. A zsidóknak volt. Nem azért mert zsenik a kereskedésben. Dehogy. Uzsora+arisztokratikus kapzsiság. (Utóbbi kapcsán: az urak addigra elháborúzták, elszórták, működtettek egy országot stb..) A népet a papság által pár spontán autodaféra is rá lehetett venni (Spanyolország és az éppen ezokból is kialakított boszorkányüldözések..), mert "a Krisztus vére tapadt kezükhöz" a zsidó vallásúaknak. A spanyolok már nem engedték őket olyan könnyen, mint a franciák, akik csak a pénzt akarták (vissza). Ott jelent meg először, hogy megvásárolták tehetős zsidók a jegyet. Azesetben az Újvilágba.. (Ahová a második hullám az első ízben rekordméretű összeget kaszáló vöröspajzsosok érkeztek, miután a waterlooi csata eredményét dezinformáltan közreadták, s ténykedésük nyomán a legalacsonyabb áron vettek mindent, s mikor megjött a valódi hír az eufóriában a legmagasabb áron eladták amit tudtak és akartak. Ebből volt pénz bankokat venni és alapítani, ebből jutott válságot generálni, hogy kevesek maradjanak talpon és ők köztük legyenek. ilyenek lettek a bankok, ők maguk lettek azok, és finanszírozták a háborúban résztvevő államokat. Mindegyiket! Nőtt ezért és más ténykedéseikért a "gyűlölet" ellenük mindenütt. Anglia németsemleges volt. Amerika kezdetben németbarát. Aztán a média hirtelen arról cikkezett megint amiről már az első világháborúban is: A németek megöltek 9-12 millió zsidót! (Az első(!) világháborúban! És ekkor még a második ki sem tört!)

B, Az olasz zsidók hajszálgörbüléséről. Olaszország, ahogy Németorzág is - frissiben alakult államok voltak akkor. Az ismert világ elfoglalható és kevés kockázat mellett birtokbavehető és hasznosítható területei elfogytak. (Egyszerűen röhej, hogy a dicsőséges brit birodalomról beszélnek, mikor a legnagyobb ellenállás amivel találkoztak az volt, hogy a "vadak" varázslója/sámánja sziszegő hangok kíséretében mondta el lesújtó véleményét a piros kabátos gyilkosoknak, mikor azok az "ajándékba" vitt lőrével leitatták a gyakorta nádfedeles "kastélyok" sötétbőrű urait, hogy kézjegyeltessék velük, hogy az "országuk" földje a királyé vagy királynőé, vizein pedig kalózlevéllel ellátott brit haramiák bármely más állam hajóját rekvirálhatják akár egészben.) Szóval Olaszország. Az osztrákokkal meggyűlt a bajuk, a vöröskereszt létrejöttét nagyban elősegítő csatákhoz a modern fegyvereket nekik a zsidó bankárok nyújtották. Piros pont volt ez és mivel a függetlenség, és egységesítés hajszálnyival (de nem görbe és nem zsidó) de sikerült, ezért még azt a tényt sem vették túl komolyan figyelembe, hogy az osztrákok is kaptak pénzt hasonló körökből (nem volt sok pénzük mert a "rebellis magyarok" ellen is kellett pénzelni nekik is olyanokat mint szlovákok, románok, meg ugye egy birodalmi haderőt fenntartani pusztán osztrák részről). Aztán jött az I. VH ahol a szépreményű és jól felszerelt olaszok románmódra eltaknyoltak. A vereséget pedig az eddig nagy megbecsülésnek örvendő zsidókra kenték, mint "morálrontó" tényezőkre. (Nem először éri ilyen vád ezt a népet. Véletlen? Ennyiszer?) Ehhez jött hozzá a vörös, anti-royalista erőlködés, és máris elkezdett nőni Mussolini, de a szocialista olasz zsidók által vetett árnyékban! Mivel formálódó államról volt szó még mindig, így lett egy rendpárti, egységesítő olasz fasiszta brancs és egy nagyszájú szocialista-zsidó-olasz társaság. Megfértek egymás mellett sokáig. Volt mozgástere Mussolininek és nem úgy mint a nácik akik a növekedéshez gyökerestül ki akarták gyomlálni a vörös zsidó virágot, amely elfogta előlük a fényt, addig Mussoliniék egyszerűen túlnőttek rajtuk. (Mussolinire jellemző volt az, amit máshol a semmiből feltűnő alvó kommunista házaló ügynökök is szívesen gyakoroltak. Médiamegjelenés! Nagygyűlés! Mussolini átvette az ellenfelei módszereit és azokkal győzte le őket! Sikeres volt. Háborúban béna.. És ezt látva már nem okolhattak ezúttal senki mást a taljánok. Úgyhogy így történt, hogy bár hagyományosan nem is foglalkoznak az olasz antiszemizmussal az elmúlt pár évtizedben, létezik (nem az az antisezmitizmus, amit a zsidók hüléybbik fele mantráz, hogy mindenki az, aki nem ért egyet velük), mert sokan a Ducet a Führerhez szeretik kapcsolni (és mert nem is jogfolytonos kommunisták, s zsidók az olasz népet (is) és a vezetőiket elítélik, elítéltetik külföldön; gyalázzák folyton-folyvást őket is). Viszont a másik oldal nem utálja őt, elvégre zsidóüldözések nem voltak, csak pár évtizedes zsidó-olasz - olasz száj- és ideológia harc. Az építkezések, fejlesztések meg mindenkinek jók voltak. Hitler túl sokat gondolt a gazdaságra, igaz neki akkorra már kevesebb mozgástere volt. Mit lehet reagálni, ha a világgazdasági válságból kikecmeregni megpróbáló ország ellen kereskedelmi bojkottot hirdetnek, meg sem történt események miatt?

B+1, Mussolini példájából fakadóan mi a helyzet Horthyval? Ugyehogyugye, hogy Horthy lenácizása, és antiszemitázása csak a későbbi magyar szocialista szovjet-szobatudósos könyvek miatt van..

Összetett dolog a történelem..

én viszont azt jegyezném meg minden érdeklődőnek, hogy a nemzetközi jog kikényszeríthetősége nagyjából nulla. békeidőben és főleg háború idején pusztán az erősebb joga. (s olyan jelentése nincs, hogy döntései igazságosak, vagy akár csak jogosak lennének.) a nürnbergi per alapját szinte kizárólag olyan jogi elvek képezték, amiket utólag találtak alkalmazhatónak (mivel utóbb kimondták, hogy azok öröktől fogva létezőek.) úgyhogy az aktuálisan erősebb igazsága volt az is, és bár megérdemelték páran amit kaptak, de úgyanúgy el lehetetett, el kellett volna járni a "győztesek" ellen is. gyilkosok voltak azok is. és ugyanannyira. (hamarabb vezettek be az antant nagyhatalmak faji alapú törvényeket, mint a ma is le gaz nácizott németek és szövetségeseik! hamarabb követtek el ténylegesen 8-9-10 milliós népirtásokat /olyan picsányi országok mint a belga királyság!/..)

egy dolgot kellett volna megtanulni a világégésekből: nincs kollektív büntetés, és ne is legyen többé! (az eddigieket - mindet - reparálni!) ennek ellenére a mégis gyakorta túlélő zsidók unokái kérik, mit kérik - követelik(!), hogy a "kollektíve bűnös népek" leszármazottai is megint és megint és megint és újra fizessenek. hát nem! ne követeljenek, dolgozzanak! ne a saját halottaik eltúlzott számával gyomorforgatóan kufárkodva szívják mások vérét!

a trianon békediktátum igazságtalanságát és jogtalanságát látták akkor is. mindenki! (az nem béke és nem szerződés, hogy egy ország területét, és népét(!) vele odadobják koncnak egy államfejlődés nyűgjén soha keresztül nem evickélt előreláthatóan utóbbigazoltan tiszavirágéletű államformációknak. részünkről ki írhatott alá ilyen "szerződést" érvényesen? senki. békeszerződésen a részvétel eleve kétoldalú. (még akkor is ha teljes megsemmisítés bűnét követi el a győztes a vesztessel szemben alig valamivel később!) ott lehetett a magyar fél, és megszólalhatott? figyelembe vették, hogy egy régtől keresztény majd 1000 éves állam képviselői mit mondtak? ..

a bécsi döntések sok mást is rögzítettek, amivel nem akartak vacakolni a győztes szövetségesek. (nem is jutottak volna megállapodásra. marakodtak a koncon. megint. belerúgtak hitlerbe, mussolinibe akik sztálin ellen is harcoltak (az ellen a sztálin ellen akit kineveztek legfőbb ellenségüknek alig 5 év után), kiprovokálták németország tényleges felosztását, szabadrablást és statáriumot tartottak az eredendő, szintén elkövetett háborús bűneik mellé. (nem volt jobb egyik sem a másiknál.) a legjobban pedig megint az egész k-európai régiót barmolták szét. minden lehetséges szinten.

a párizs környéki békékkel - merthogy érvényben az van, és ez is jelzi, hogy trianon nem örökérvényű - megint még jobban kibántak a magyarokkal. ilyen unilaterális szerződések nem érvényesek. azért léteznek még, mert annyira leromlott állapotban van az ország, hogy ha visszafoglalnánk az elszakított területeket, ahol magyar többség van még a szándékos betelepítések ellenére is (és a visszafoglalást elhihetitek elég sokan elismernének külföldről, jópáran kimondták már trianonról, hogy amit magyarországgal és a magyarokkal tettek az elfogadhatatlan) - akkor a rögtön jelentkező nagyhatalmak hadszíntere lenne a régió megint. a határok nélküliség, az únió részben erre is lenne, hogy elsimítsa ezeket a történelmi konfliktusokat. és lehetne is mert jogilag már nincs is olyan, hogy egy színmagyar falu egyszercsak szögesdróttal érne véget középen. de a nacionalista nyelvtörvények, a vallásüldözés, a magyarverések igencsak előhozzák az eddig igen béketűrő magyarból is a mindent vissza jelszót. érvényes lenne trianon? s a bennefoglaltak? korántsem!

(megjegyzem ezért siettek némi húzódzkodás után aláírni a "szomszédos" államok a bilaterális alaptörvény szerződéseket.. abban van ugyanis "garantálva" a határok sérthetetlensége. ami sérthetetlenségről csak annyit, hogy legalább féltucat olyan legális módot ismer a nemzetközi jog (melynek a határok sérthetetlensége egy fontos zárköve a kezdeteitől), mellyel a "sérthetetlenség" jogosan áttörhető! és el ne felejtsem megjegyezni, hogy minden diktátum, és szerződés tartalmazza, hogy a magyar "kisebbségnek" az újonnan alakult országokban a fennmaradáshoz, megmaradáshoz szükséges különjogokat és mindazon jogokat amiket az újonnan alakult országok többségi nemzetei bírnak azonos módon és mértékben járnak, s megilletik őket! /népszavazások is elő voltak írva mint önrendelkezési jog fontos elemei. egy hely kivételével - ami érdekes módon ausztria, s amelynek gyepűnkről eltévedt "külsős" lakosait, a velünk ott kisszámban élő osztrákok és mi magyarok kergettünk el sopronból.. - sehol máshol nem tartottak.. még ma is milyen eredménye lenne egy ilyen szavazáshullámnak. visszatérhetne mennyi magyar város, vele mennyi magyar és székely!/ mivel ezt kezdettől mostanáig éppenséggel maholnap sem tartották és tartják be, a garancia jogilag is semmis. csak önként megadjuk, a kialakult nagyhatalmi helyzet miatt.)

ennyit trianonról. többet nem érdemel.

Nem, nem téged szólítottalak meg, csak úgy általánosan írtam. Ebből adódóan nem gondolom, hogy egyetértenél a leírtakkal. Mindazonáltal Biszku elvtárssal kapcsolatosan igazad van...

Gondolom engem szólítottál meg Nagyérdeműként. Idézem az ehhez a poszthoz tartozó első (50#) kommentem legelső mondatát:" Nem mintha egyetértenék a perrel, de hadd hívjam fel figyelmeteket 3 fontos körülményre!."
Remélem nem gondolod, hogy én helyeslem a téeszesítést, az 56-os megtorlást, vagy az após "bűnét"a vejen megtorló politikai rendszert!
Az örökséged azon pereld aki elvette (kárpótlás) a becsületed meg nem veheti el tőled senki.
a széljegyzetben igazad van, bár az említettek közül nem sokan vannak még életben. Ha Biszkura gondolsz, hát igen, undorító.

Na tisztelt Nagyérdemű!
Először is feltennék pár kérdést.
1. Ha van/volt a ll. világháborúban a szolgáló családtagod, hányszor kérték számon rajtad?
2. Ha zsidó származású vagy, hányszor kérték számon rajtad?
Hogy miért is kérdezem ezeket, a komment végére kiderül.
Annak idején, amikor "kedves" szovjet barátaink "felszabadítottak" minket, a dédnagyapám bikákkal foglalkozott, tenyésztette, adta-vette a jószágokat. Nem kulák volt, nem éltek jól de ez hozott némi jövedelmet a családnak. Aztán egyszer csak elvettek tőle mindent, csak a háza és a szekere maradt.
Aztán volt egy 1956. nevű történet, ahol a nagyapám aktívan részt vett, nagy jutalomban részesült:kötél általi halál!
Ezek után- egészen a rendszerváltásig- családom minden tagja negatív diszkriminációban szenvedett. Pl. édesapám-aki 1956-ban 6 éves volt- a 80-as években rendőr szeretett volna lenni. Már minden papírja el volt intézve,amikor a parancsnok hívatta. És mi volt az egyetlen kérdése? "Miért nem mondta hogy ki volt az apósa?" Akit nem is ismerhetett!!! Na ezek után nem lett rendőr... És nem ez volt az egyetlen eset...
Most már csak annyit kérdeznék: Én kit pereljek, hogy visszakapjam az örökségem és a becsületem???

Csak széljegyzetként: 1956-ban magyar emberek vertek, kínoztak, végeztek ki magyar embereket csak azért, mert szemellenzősen hittek egy beteg ideológia önkényurakkal megtestesült rendszerében... és sokan közülük most is köztünk járnak... na ez az ami igazán undorító...

Tudom mi volt az oroszoknál,és nem akartam a magyar hadifoglyok szenvedéseit lekicsinyelni! Ettől függetlenül állítom, hogy a magyar hadifoglyokat a Magyar Államnak kell kárpótolnia, ugyanis Magyarország támadta meg az oroszokat. A málenkij robot azért más tészta, mert civileket vittek el, és azért bizony járna kártérítés.

Most jól figyelj: Nekem személy szerint 3 nagyszülőm 2 testvérem szüleimnek 7 testvére halt meg a holokauszt során. Ami kátérítést kaptunk a szüleim, én, a testvérem együttes összege, mai értéken számolva, nem éri el a két és fél millió forintot.

Bár elég megrázó, de ajánlom figyelmébe mindenkinek Polcz Alaine Asszony a fronton című könyvét. Tárgyilagosan, utólagos szépítgetések nélkül, de a sértettségen és bosszúvágyon túllépve ír a vele történt dolgokról.
Elég jól kiderül belőle (ha valakinek nem meséltek róla a szülei, nagyszülei), hogy milyen egy háború, és hogyan viselkednek a halállal, szenvedéssel és pusztulással, pusztítással nap mint nap szembenézni kényszerülő, ezért minden gátlásukból és emberi tartásukból kivetkőzött, elállatiasodott katonák - tartozzanak bármelyik oldalhoz, bármelyik háborúban a világtörténelem során...

Tudod te mi volt az orsoszoknál? Nagyapám ott raboskodott a testvérével. A testvére majdnem meghalt, csak annak köszönhette hogy életben maradt hogy volt annyi erő a testvérében hogy kétszer annyit dolgozott, hogy legyen neki is kajája és segítette. Majdnem mindketten ott haltak meg és nem egyszerű munkatábor volt hanem szinte koncentrációs tábor.

Ezt nem mondanám korrekt eljárásnak. Ugyanaz ment amit a németek csináltak csak az orosz részről. De fene egye meg nem lettem milliomos. Lehet zsidónak kéne vallanom magam és feljelenteni az oroszokat???

Akik fogságban voltak, kaptak "kárpótlást". De kitől tán a ruszkiktól? Kevered a szezont a fazonnal!

Akik fogságban voltak, kaptak "kárpótlást". Ha kértek. És a nyugdíjukat is felemelték. Nem mondom, hogy olyan mértékű a dolog, mint ahogy a holokauszt túlélői várják el.

A magyar hadseregbe besorozott állományból 250.000 ember vesztette életét a (csak a Don kanyarnál 100.000 )
a háború után aki túlélte azt elvitték "malenki robot "-ra, onnan se jöttek haza túl sokan .
Ők sosem kértek . sosem kaptak kárpótlást .

Nem, valószínűleg nem lehetne, ugyanis nemzetközi szerződésként a nemzetközi jog forrását képezi, másrészt pedig kétszeresen is érvényesítve lett, ugyanis a második vh. utáni békeszerződés alkalmával tulajdonképpen a trianoni határokat erősítették meg, amely a bécsi döntésekkel ellentétben egy nemzetközileg elfogadott békszerződés. Ezzel egyrészt tulajdonképp felül is írta a bécsi döntést, így tulajdonképp akár illegitim a döntéshozó szervezet, akár nem, lényegtelen, hiszen mindig a legújabb jogszabály az érvényes.

*lehet (kimaradt, megint csak sorry)

Ezek alapján a Trianoni "békeszerződést" utólagosan nem illegitimek nyilvánítani? Ezen állításod alapján akár azt is lehetne!! Itt az a gond, amit előttem írtak is, hogy a győztesek írják a történelmet!



Asszem kicsit elkanyarodtunk az eredeti témától!

Csak félve jegyzem meg az itt Trianonért pert követelő tisztelt közönségnek, hogy azért az nem úgy van. Az kérem egy mindkét fél által aláírt nemzetközi szerződésnek minősül, benne is van a nevében, hogy békeszerződés, akárki akármennyit diktátumkodik. Megvolt a tárgyalás diplomáciailag elismert képviselőkkel, megvolt a hitelesítés, megvolt a hivatalos kihirdetés és hatályba lépés, igaz, hogy gyászkeretben, de az a tényeken semmit nem változtat. Innentől kezdve maximum mi követtünk el szerződésszegést a bécsi döntések következtében, ugyanis a bécsi döntést meghozó bírói testületet később illegitimnek nyilvánították, így döntésük nem tekinthető jogos felhatalmazásnak arra, amit mi utána tettünk. Ebből következik, hogy nem nagyon nyernék semmit egy ilyen perrel, mivel semmi alapunk nincs rá.

Ahogy átolvastam helyesírás alapján én sem vagyok magyar!!! Kövezzetek meg!
(sorry)

Persze persze... ezzel én is tisztában vagyok, hogy vérvonalban már nem létezik a magyar nagyon rég, mert össze vissza keveredett... De mint identitás?? Az nem elég??

Amúgy meg a vérhez annyit fűznék... egy nép vérszerintiségét mi és mikor állapítja meg? Ha azt mondják, hogy a "MAGYAR" az 1534-től van. Akkor mi a helyzet? Hogy az akkori génállomány jellemzi a magyart? (értem ez alatt, hogy a sokszínűségünk adja meg a mivoltunk)
No mind1, ez már nagyon más kérdés. Ebbe nem is akarok bele menni.

Lényeg, hogy amire gondoltam, hogy MI, az szerintem minden magyar embert érint. Legyen az cigány, zsidó, vagy (másképpen nem tudom fogalmazni) magyar. Mert ha magyarnak érzi magát valaki és úgy viselkedik és tesz a hazájáért, a nemzetéért akkor az magyar!!
Csak az a baj, hogy ezen állítás alapján, nagyon nagyon sokan nem magyarok ebben az országban!

Ja és csak annyit hogy csak ha megnézted akkor írj,mert ha nem nézed meg akkor lebuksz a viszont válaszoddal.

Csak annyit hogy mindenkinek ajánlom megnézni az Ávosok c filmet,érdekes,és érdemes.

És tévedett valamiben?

primitív vagy

Pereljük be az egész emberiséget (vagy csak a zsidóságot?) azért amiért Ádám meg Éva ettek az almából és most miattuk nincs nyugalmunk!

De bántsuk a törököket mert rohadt disznók voltak. :D
Akkor már amúgy Mongóliát is pereljük be népirtásért!

Ez a pereskedő társaság már a legtöbb zsidónak nagyon kellemetlen dolog. Bár szemellenzős náciként nehéz lehet felismerni, hogy pár idióta csaló nem az egész zsidó közösséget jelenti, azért remélem ezzel segítettem egy kicsit.

Pénzéhes mocskos zsidóóóók !!! :@ szánalom az egész...bazd, gyűjtök petíciót, és beperlem egész európát bazdmeg! az elkobzott földjeink miatt, a törököket az a "néhány" év miatt stb...hihetetlen! mi ez a geciség? Mé csak itt van ilyen szopás?

Ez már annyira unalmas, hogy menjenek a picsába a zsidók!

Mondjuk angliában angol csóka odajött és mikor meghalotta az országot azonnal azt mondta hogy szép lányok. Cseréljünk neki kellenek a magyarok, én vihetem az angolokat:D

Egyébként vannak szép angol csajok, de van sok ami hát...... És itt nem mondják hogy az angol csajok a legszebbek vagyis még nem találkoztam ilyennel. Lehet más országok máshogy állnak ehhez.

Most nem tudnék konkrét forrást idézni, de én már hallottam többször is más nemzet szájából.

Egyébként én nem mondtam ilyen nagy vaskalappal, mint az előző, hogy a magyar lányok a LEGszebbek a világon, hiszen ilyet nem mond egy megfontolt ember, de ha jól tudom, nemzetközileg elismerve szépnek titulálják őket.

"Egyébként meg vettek jegyet a vonatra? "

Áááá, ezen besírtam:)

Csak félve kérdem a vastag acél-páncél mögül: miért mondja minden nép, hogy "a mi lányaink a legszebbek, és ezt a többi nemzet is elismeri"? Nekem is a magyar lányok tetszenek leginkább, de pontosan ugyanezt a mondatot más népektől is hallottam... szóval hol van más nemzet elismerő nyilatkozata a magyar lányokról?

"De talán pont a változatos génállomány miatt szebbek a magyar lányok a többi néphez viszonyítva"
Nem talán hanem pont ezért a keveredésért ilyen szépek a magyar csajok, sőt a világon a legszebbek!

A MI elég érdekes fogalom itt persze. Lényegében az a szó, hogy magyar maradt meg, mint a környék lakóinak megnevezése. Magyarország rendkívül sok mindenen átment, egyszer kihalt a nagyrésze, másszor újra benépesült. De a napjaink magyar embere genetikailag magyarok ÉS mongolok, kunok, németek, osztrákok, oroszok, szerbek, horvátok, tótok, románok stb. keveréke. Tatárjárás, Habsburg uralom, Szovjet rezsim, háborúk, népességcsökkenések, betelepülések... Tehát csak azt mondom, hogy persze, figyelemreméltó az a tény, hogy a magyar mint fogalom, és mint identitástudat megmaradt, de az eredeti tiszta magyar génállomány, és bizonyos mértékben a kultúra nem volt ilyen szerencsés.

De talán pont a változatos génállomány miatt szebbek a magyar lányok a többi néphez viszonyítva.

Jó üzlet immár 65 éve a soá biznisz, csak rinocéroszbőr vastagságú arc kell hozzá.

És még nekik áll feljebb, ha valaki nem beszél igen mély tisztelettel a holocaustról.

Azt meg sem merem kérdezni, hogy miért nem munkából akarnak meggazdagodni, miért másokon élősködnek évtizedek óta....

Igazad van!
Akár mi/ki jött, gyalogolt át rajtunk, irtott minket, rombolta le az országot és telepedett a nyakunkra, mi itt maradtunk és maradni is fogunk!

Nekem is a jegy jutott az eszembe :-DDD

(de akkor már, az erdő tulajdonosát is pereljék már be, amiből a vagonokat csinálták anno :-P)

Igaz. de azt csak azért nem írtam, mert igazság szerint egész európát perelhetnénk, amiért 1000 éven át védtük a seggüket a keleti "vendégeinktől" és nem hogy egy köszönömöt nem kaptunk, de még szét is trancsírozták az országot. De hát tudjuk a történelmet a győztesek írják és azt perelnek be utólag akit akarnak.. persze nekem az ilyesmi nem gond, mert az okos ember tudja hogy ami nem pusztít el az csak erősebbé tesz, ezzel szemben meg mint látjuk vannak akik ennyi év után is csak hisztizni tudnak, tudom ez így lehet keményen hangzik, de aki ilyet tesz az csak annyit bizonyít hogy semmi méltósága nem maradt.

"Március 25-én több bank, köztük magyarországi pénzintézetek (Magyar Nemzeti Bank, OTP Bank) ellen nyújtottak be keresetet be Chicagóban. A felperesek, "a banki lopás holokausztáldozatai" 1944-es árfolyamon számolt kétmilliárd dollár vagyoni kár és a kamatok megtérítésére tartanak igényt."

Most akkor a zsidók a saját bankjaikat perelik be? ;) Vagy ez a mostani pereskedés válasz a bankadóra? :D

Nem mellesleg, ha a magyar "jó szokásokhoz híven" menne a tárgyalás, akkor mondjuk 9 évnyi bíróságra járás után, szerintem elmenne a kedvük a pereskedéstől. Mert itthon évekbe telik mire döntés születik...

Társulok én is!

Amúgy én sem lepődök meg, hogy zsidók... Persze, szopassuk még a magyarokat. Nincs elég bajunk. Miért nem perelik a németeket... hiszen a nácik nyomására indították a vonatokat, biztos, hogy nem jókedvükből.
Ja és még valami. Mordredd... én is tudom, hogy sokan nem felejtenek... Trianonért sokan nem felejtenek!!!! Ezért is perelhetnénk!

a török szimpatizánsoknak nem tűnt fel, hogy az a mondat irónia akart lenni??? :D

Törököket nem kell bántani, rengeteg szót, illetve kultúrát vettünk át tőlük. Az 1000-1600 között az arab civilizációk messze lehagyták az európait. Pl templosok hozták be az araboktól azt a szokást, hogy bizionyos ételeket célszerűbb villával enni. Előtte ez Euirópában ismeretlen volt. De elég csak a Koránt megnézni! PL a Korán kötelezett minden hívőt, hogy tanuljanak meg írni, olvasni, mert csak így tudják értelmezni a szentírást, és terjeszteni.

A perre visszatérve pedig...inkább nem mondok semmit, még a végén elvinne a terrorelhárítási központ. Amíg az eredendő bűn a holokauszt, addig bármit megtehetnek.

Ezek de buták, komolyan mondom most jönnek a nácik, fogják a vagonokat és rápakolják a zsidókat. Ez ellen a MÁV mit tudott volna tenni? Semmit, szerintem ha a MÁV-tól valaki tiltakozott is az vagy halott volt már akkor mikor kimondta hogy "ez nem lesz így jó...", vagy elvitték a zsidókkal együtt.

Egyiptomiakat nem akarják perelni, esetleg 'visszaszerezni' maguknak?

Én meg már régóta tervezem, hogy beperelem a Spanyol és Portugál államot a közép amerikai Indián civilizációk kipusztításáért, aztán majd jöhetnek a Mongolok a tatárjárásért és ha ezzel mind végeztem akkor bepróbálom majd az adóhivatalt.
Emberek tudom hogy sokan nem felejtenek, de ennyi seggnyalás és hajbókolás után már illene egy kis lelki nyugalom.

inkább utólagosan rúgjunk szájba pár ősembert, akik betolakodtak a MI barlangunkba. egészen aktuális téma az is :D

Nem a MAV kergete fel öket a vonatra hanem a nacik!

Nincs más szó! Zsidók! Ezek után még biztos lesz, aki védi ezeket! Szánalmas!

Hát az az ő bajuk ,ha nem vettek return jegyet , akkor ne csodálkozzanak ,hogy nem hozták őket vissza.

Őket majd később perelik, ha a MÁV-nak már nemlesz pénze ^^

A cikkből ezt kiragadnám:
"A két chicagói perben a bíró személye és a felperesek jogi képviselete is megegyezik. A washingtoni eljárást egy másik jogi iroda kezdeményezte."
Az a baj,hogy Amerikában minden hülyeségért be lehet perelni akárkit (lehet engem is mert ezt írom)
De további kérdéseket teszek föl ,miért csak a MÁV-ot perelik ,hisz nálunk nem voltak ilyen táborok,az országhatáron kívül nem szállíthat egy magyar cég más beleegyezése nélkül.Nem?
Ilyen elven azt is be lehet perelni aki a kocsikat szerelte össze vagy aki a síneket lerakta .......(még 1896-ban)

a saját maguk ellen irányult sztereotípiát erősítik ezzel :D

Max egy ingyen bérletet kaphatnak.... azt is csak jóindulatból...

Nem értek a nemzetközi joghoz, ezért valaki magyarázza már el, hogy egy amerikai bíróság valóban rendelkezik döntési jogkörrel a magyar állammal (és MÁV-val) szemben indított perben. Mennyire lehet kötelező érvényű egy ilyen ítélet?

Ha jol tudom megvetettek a vonatjegyet veluk, oda.Viccen kivul.

csodálkoznák is a hír hallatán, ha nem zsidókról lenne szó. élelmes egy népség.

Értem hogy fájdalamas ami történt, de ha akkor azok a MÁV vezetők nem indítják azokat a vonatokat és esetleg lennének utódaik akik valami csoda fojtán túlélték volna az ellenszegülésért járó minimum koncentrációs tábori jutalmazást, akkor azok meg jutalmat kapnának a mostani felperesektől? Ezzel a fáradtsággal a népvándorláskor itt élt törzsek leszármazottjai is perelhetnének. Tiszteljük a multat, de ne így! Tanuljunk a multból, hogy ne kövessük el azokat a hibákat amiket elődeink. Ha azt mondták volna, igen perelünk! De nem a pénz miatt, hanem egy nyilvános bocsánatkérésért. Na azt jogosnak és érthetőnek tartanám, de ez a mostani ... Erre nem találok megfelelő kifejezést.

Ez olyan mint ha valaki kártérítést követelne a ford vállalatól mert egy hozzátartozóját az általuk gyártott kocsival ütötték el. Pfff!


A rómaiak leszármazottai mikor fogják beperelni a vizigótokat?

Mi is perelhetnénk az oroszokat.
Egyébként meg vettek jegyet a vonatra? ;) A pótdíjat megtarthatják és akkor egál. :D

Az ősatyáink ténykedése miatt akkor fél európa is feljelenthetné a magyarokat. Jó értem hogy gáz meg minden ami történt, de hogy ennyiszer megszopatni hazánkat. A Trianon, stb nem volt elég_? Nem volt elég hogy az oroszok itt voltak 50 évig? Ez egyébként tuti pár retardált amcsi gyükér akik már azon nevelkedtek hogy mindenért perelni kell hátha bejön. A mikróba is ha nem írják a kézikönyvben akkor megszárítják a macskát...... Mert logikus hogy ezt kell csinálni.

Ne bántsuk a törököket, ők szeretnek minket meg mi is őket és hoztak baklavát :-)
A zsidókmeg... már annyi pénzük van, hogy nemtudnak mitkezdeni magukkal és csak perelgetnek...csak a röhejes szót tudom erre már használni.