A saját tapasztalatom mondom. Az elején könnyen jön az izom, de aztán egyre nehezebb építeni. Az izomszörpöt most szedtem először. Edzés előtt 3 deci, után 2 deci, hogy energizáljon. Így az edzések vége fele nem korgott a gyomrom. :)
Am most tömegelés közben 200 g tejsavó proteint toltam, plusz a kaja meg az izomszörp. El is ment a pénzem. :) Ezen a képen nem is értem miért hiszed azt, hogy sörhasam van. :) A nagy része a súlygyarapodásnak a vödrös tömegnövelőktől inkább víz, mint zsír.
hát ha mindíg isosource ot szlopálsz tömegelés gyanánt akkor nemcsoda hogy 5ből 4 zsír lesz:D 20g proti edzés után? pláne a te 110 kilódnak?:D megmagyarázza a sörhasat:D:D
Én már az anyukám hasába is emelgettem a köldökzsinórt. XD Meg óvodába is már fekpad volt a jelem. :) Körülbelül 19 éves korom körül kezdtem el, de kisebb koromban is rendszeresen csináltam ezt azt. Talán te is szereted a testépítést?
Ugye most csak viccelsz? :) Nincs is sörhasam. Széles a derekam. Amit látsz az izom. :D Tényleg nagy része az, mert elég nagy a csípő csontom fölött lévő izom. Nagyon minimális felesleg van rajtam, ami 1 hónap alatt le fog menni. Most toltam edzés előtt és után izomszörpöt (isosource) 2 hónapon keresztül, attól jött egy kis felesleg. Amúgy 190 cm vagyok és jelenleg 115 kg. :) Aránylag szálkásan biztos leszek vagy 108-110.
1 nap 3x közbe meg folyamat valami nasi?:D mert akkor nemtom menyit tankolsz be 3 étkezés alatt hogy 23 évesen ekkora sörhasad lett:D hány centi magas vagy?
de ezt a két dolgot nem lehet egy lapon említeni. mert az előbbiek kifejezetten károsak, ez meg maximum hiányállapotot idéz elő, de az is rettenetesen szélsőséges esetben, ha semmivel nem pótoljuk a tápanyagokat... nem felelőtlenek a vegák sem hidd el, ha már ezt az életmódot választják. ez csak annak érthetetlen és kínai, aki körül nincsenek ilyen emberek és nem foglalkozik a témával, csak a szavakkal dobálózik. esztek pl rendesen gyümölcsöt? :D
Most én kell kérjelek, hogy mutass rá hol mondtam, hogy a cigi ugyanolyan egészségtelen mint a vega életmód :) Csak rámutattam, hogy mindkettőt az ember önként vállalja, pedig nincs rá szükség.
Ezzel a haj és szemfestékes dologgal egyetértek, itt tüntet meztelenül az állatkínzás ellen és keni magára a sok olyan szert amit állatokon teszteltek le...
Ami még az állatkísérlet témakörhöz kapcsolódik, hogy az élelmiszerekben található színezékek, aromák stb nagy részét patkányokon tesztelik, hogy mennyire károsak az élő szervezetre... Ennyi erővel a spar elé is kiállhatna valaki, hogy ne vegyetek innen semmit, mert állatok halnak meg miatta...
Egyszerűen a sokat hangoztatott mértékletesség a megoldás:)
na azért kíváncsi lennék ha megvizsgálnának egy vegát, de "tiszta" életet élőt, meg egy dohányost, aki hétvégenként iszik is meg kipróbálgat ezt azt, melyiknek lenne egészségesebb a szervezete... nálam semmi rendellenességet nem találtak soha. vérképem is jó, meg minden. nem a levegőbe beszélek. kicsit kezd már fárasztó lenni, az áltudományosság a tapasztalatokkal szemben... gondoljátok már végig miket mondtok, mert logikátlan is...
A mai világban természetesen senki sem élhet tökéletesen egészséges életmódot, de azon kívül amit lenyomnak a torkunkon, mert nincs más választásunk (vagy a más választás túl drága, nagyon nem ízlik, nehéz hozzájutni, stb.), fölösleges tetéznünk azáltal, hogy újabb egészségtelen dolgokat viszünk az életünkbe csak azért, mert úgy esik jól nekünk. Igen, a fölösleges dolgok közé sorolom a cigit, drogot, túlzott alkoholfogyasztást is, meg a hústól való teljes elzárkózást is.
most ezt miért másoltad be?? :DD hol van ebben az a rész, hogy én 100%-osan mellőzöm az egészségtelen dolgokat?? :D arra próbáltam rávilágítani, hogy akik itt jönnek minden szar aminosavakkal meg nyomelemekkel meg vitaminokkal, mert valaki nem eszik húst, az magába nézett már, hogy ő miben tér el az egészségestől, ahelyett, hogy másokat oktatna ki? előbb hal meg valaki tüdőrákban, mint én a húshiány miatt ebben biztos vagyok... én nem iszom csak baromi ritkán, de nem leszek részeg, nem dohányzom, nem drogozok.
Ja, meg beszélj ilyenkor lécci többesszám első személyben, mert nem hiszem el, hogy a mai világban Te ne vinnél
be némi tartósítószert/vegyszert és egyebeket a szervezetedbe. :)
Focuskoma: sztem a gyúrós cuccokat most ne hozzuk ide be ebbe a témába, meg azókról sztem megvan mindenkinek
a saját véleménye... meg az már egy picit a ló másik oldala sztem..
Purple: az alkohollal mi a gond? A kutatók szerint napi 1 pohár vörösbort meg kellene innunk...
és a sörre is azt mondják, hogy 1 napi korsó az egészséges (bár én a borban jobban hiszek :) )
A tartósítószerek meg ilyenek azok viszont érdekes dolgok.. meg a sok E.. E-zekről mindig sokat lehet
hallani mindenhonnan... de nagyon sokat el lehetne elmélkedni a hatásukról...lehet ha valaki kezdettől
fogva eszi eszeket a cuccokat (tartósítószer..stb.) akkor a szervezet rááll vagy megszokja vagy ilyesmi
és tud vele mit kezdeni, ha mást nem kijön valahol :) de lehet, hogy nem.. lehet, hogy begubózik valahol
és mint írták előbb "becsomagolódik" és ottmarad... nem lehet tudni és az orvostudomány is még eléggé
gyerekcipőben jár sok téren...
Az hogy ki mennyi vitaminnal tömi magát és hogy az is érdekes... az, hogy ki mennyi ideig él az meg sztem
emberfüggő... nekem a dédnagymamám (aki még disznóvágáson meg jó zsíros kajákon nőtt fel és
soha nem szedett szintetikus vitamint meg ilyeneket) 90 évig élt, sőt van egy ismerősöm aki 98 éves és
teljesen egészséges és agyilag tiszta, pedig ő is abből a generációból való.
Viszont ők abból a korból valók amikor még dolgoztak, gyerekekként futkároztak, állandó házimunka..stb...
nem volt bicikliük, autü, gyalog mentek mindenhova...
Véleményem szerint mindenki egyen azt amit szeret és finom és változatosan és ami a legfontosabb MOZOGJON!
Aztán majd lesz valahogy :)
Átlag embernek nem tudom pontosan mennyit kéne enni, de biztos nem kell minden nap. Nekem kéne naponta többször is, de az én szervezetem úgy van beállva, hogy 3-szor eszek 1 nap, és csak ebédre eszek húst. Reggel tojást szoktam mindig. A porokat meg ugye elosztva a nap folyamán. Nem is bírnék minden étkezésnél húst enni, mert nagyon jóllakottságot okoz. Jól mondod a sok disznó ember állandóan tolja magába a gyors felszívódású kajákat és csodálkoznak ha a szervezet nem tudja hova rakni a felesleges energiát. Meg ugye a jó zsíros szarságokat. A sok hülye meg amikor fogyni akar alig eszik valamit és mindig éhesek, mert ugye megdobja a vércukorszintet a rossz kaja és csodálkozik, hogy egész nap éhes.
na még így végszóként azoknak, akik a vegákat elmondják minden egészségtelen és életképtelen gyenge valaminek.. isztok alkoholt? cigiztek? tömitek magatokba a tartósítószeres dolgokat? mert szerintem előbb értékeljétek ki a saját életmódotokat, hogy az 100%-osan változatos és egészséges-e és utána lehet majd más életmódját is szóvátenni...
Höhö nincs nekem sörpocakom. :) Csak most lett vége a 2 hónapos tömegezésemnek és amint a képen is látod van egy pici felesleg rajtam. :) Persze a rizs meg a zabpehely a legjobb, mindig azokat tolom az arcba. :) De ha sok húst eszel, akkor talán a creatin tartalma miatt is, de erősebb is leszel. Az tápkiegek persze magasan a legjobbak, de hát azok ugye szintetikusak. Volt régebben, hogy nem ettem egy ideig "fehérjeporokat", és nem is bírtam úgy az edzést.
aminósavakról volt szó, nem a vitaminokról... amúgy ezen a téren sincs egyetértés; plusz jóból is megárt a sok. de igazad abban, hogy vitaminból minél többet. eleinké minden tiszteletem, sokat olvastam és tanultam is tőlük (ha nem is személyesen); ha fele annyira fogok érteni hozzá, mint ők, már boldog leszek. viszont az tény, hogy a bejuttatott C-vitaminnak csak egy részét használod fel, a többi kiürül. ebből a szempontból mindegy, hogy 800 mg-ot vagy 10.000 mg-ot juttatsz be addig, amíg a szükséges mennyiség megvan...
maga az aszkorbinsav szerkezetileg ugyanaz, igen. csakhát a kapszulákba mindenféle adalékanyag van, hogy ne menjen tönkre, ne bomoljon el a hatóanyag, stb; míg a csipkebogyóban vízben van oldva, ami miatt könnyebben felszívódik... jobban bízom a természetesben... egyébként abban sem vagyok biztos, hogy a vasgyúró babák kihordása túlságosan jót tenne akár a női szervezetnek, akár magának a babának - egy ponton túl... gondolj pl arra, hogy valahogyan ki kell jutni az anyából.
amúgy megnéztem...: évek óta nem iszom semmilyen ilyen cukros szart. ja de, igen, bocs, kávét. párizsit meg akkor veszek ha nagyon muszáj; mert elfogyott a házi kolbász...
szerintem egy normal embernek aki nem vegez kemeny fizikai munkat eleg napi 1-2 alkalmi husbevitel,de bezzeg a testepitoknek 3-4 alkalom kell igaz? :Dmondjuk en inkabb a kreatin tartalma miatt szeretem a hust,taplalek kiegeszitokkel egesz jol ki lehet huzni a format :P igaz azert kell a hus ,de ne feledkezzunk meg a szerintem meg fontosabb cukrokrol se ,azon belul is az egeszsegesebb lassu cukrokrol.azert hizik el a lakossag mert sok gyors cukrot es nagy mennyisegu zsiros etelt zabalnak fel . aztan meg csodalkoznak hogy 40 evesen az egekbe szokik a koleszterin szintjuk ....
"nem értem miért nem fogadod el a szintén tudományos alapú növényes cuccokat. Nincs benne elég? Ja. Sokat kell enni belőle, Tény" sokat?:D 100g eperben van kb 60mg C-vitamin, úú hát az a napi RDA szükséglet! annyit kell bevinnünk! minden vitaminos dobozra rávan irva hogy 60mg a napi 100% szükségletünk! ...ja hogy 60 mg ot adtak a zsidóknak auschwitzban hogy megne dögöljenek skorbutban? és ez azóta 60mg. Szentgyörgyi Albert bácsi (aki a C vitamin "feltalálója") naponta 4x500 mg-ot szedett, ha meg beteg volt akkor napi 8-10 000mg ot (93 évig élt, isten nyugosztalja)!!! és szerintem hogyha valaki, akkor ő értett hozzá. tegyükfel legyen napi 1000mg egy átlag felnőtt napi Cvitamin szükséglete, hol eszel meg napi 1,5 kiló epret? és az még mindíg nem 1000mg c vitamin.
terhesnős részhez meg csak annyit hogy több orvos is mondta, írta, sztem izén is van róla pár cikk, hogy azóta születnek 4Kg feletti szép vasgyúró kisbabák, amióta a multivitamin csomagok elterjedtek.
lehet köpködni hogy mű szarok, de a C vitamin az aszkorbin sav a csipkebogyóban is, meg a kapszulában is.
amugy meg nézd meg ma mennyi kólát ittál meg párizsit ettél.
Jah meg igen jól mondod. A PETA szerint az egyetlen megoldás az állatkínzás ellen az, ha az emberek vegetáriánusok lesznek. Aki ezt kitalálta azt kéne ketrecbe zárni. :)
Abból indultam ki, hogy milyen a felépítése az emberi szervezetnek, ebből következik minden. Tudom, hogy növényekben is megvan minden, de ehetnéd egész nap őket akkor se jutnál elegendő mennyiségű aminosavhoz, mert azokba nagyon kevés van, és X mennyiség után nem fér beléd több. Említetted a stresszt, mozgást meg egyéb dolgokat, azokra mondtam hogy nem idevalók. :) Igazad van nem sikerült normálisan leírni mit is gondolok, nincs is rá mentség, béna voltam. :) Nincs miért elnézést kérned, sőt talán még én támadtam. :$ Örülök, hogy hozzászóltál a kommentemhez, és bocsi ha kicsit rosszul fejeztem ki magam. Nagyon tudok haragudni az emberi hülyeségekre, vagyis például a vegetáriánusokra. Kitalálták, hogy nem szeretik a húst, undorodnak tőle, és nem eszik. Ugye ha valaki egészségesen akar táplálkozni nem azt kell enni amit szeret, hanem azt amire szüksége van a szervezetnek. Ezért van az a sok dagadt disznó mert minden szart felzabálnak, amit megkívánnak, és egy kicsit figyelik mit kéne enni.
A kismamák meg ugye nem csak maguk de babájuk helyett is esznek, és ott viszont még többet kéne enni, mint egy átlagos embernek. Végül is mind1 mit eszik, mert a gyerek születése után is behozhatja a lemaradásait, de azért jobb lenne nem lemaradni a fejlődésben. Szerintem azért nyomorékok a vegetáriánus kismamák, mert nem képesek a gyerekük fejlődése érdekében húst enni. Mivel az ember szervezete és fogazata mindenevő, nem szabadna megvonni a fejlődő szervezettől a megfelelő mennyiségű aminosavakat. Lehet, hogy a gyomrod nem is képes olyan nagy mennyiségű növényi cucc feldolgozásához, mint amennyit meg kéne enned ahhoz, hogy maximálisan fedezd az amino szükségletedet. Arról nem is beszélve, hogy a legjobb energia forrás az állati eredetű fehérje, és ezt tapasztalatból mondom.
.. én sztem meg amit akartak azt elérték... és manapság ezt így lehet....
azt akarták, hogy erről sokan beszéljenek és gondolkozzanak el és lám ...
teljesen jó :)
Nagyon szívesen! Tudod ha ahány leírás, akkor ez vonatkozik az általad leírt maximális szükségletekre is. A látásmódban igazad. Egyébként ha "tudományos alapon" érvelsz az aminósavak mennyisége mellett, akkor nem értem miért nem fogadod el a szintén tudományos alapú növényes cuccokat. Nincs benne elég? Ja. Sokat kell enni belőle, Tény. Nem értem mennyiben kapcsolódik ez kevésbé ide, mint az általad emlegetett "csak a húsban a tuti". Emberi szükségletekről meg ja, lehetne mesélni, tanultam róla eleget. Elolvastam a kommentedet, ki is bogarásztam, többször is. Amiket most hozzátettél, nem voltak benne - gondolatolvasó meg nem vagyok. Fejtsd ki, aztán mondd, hogy "szar, csicska meg nyomorék". Teszem hozzá hogy most sokkal érthetőbben sikerült leírnod a mondandódat.
Figy, ha a kismamák pótlólag vagy más formában beviszik a megfelelő anyagokat a megfelelő mennyiségben, akkor hol a hiba...? Ja hogy amúgy hülyék, hogy pl ilyen szarságokon vesznek részt, így...? Igen. De mint írtam, talán ez az egyetlen amiben mindenki egyetért most; hogy alapvetően balfaszság volt ez a megmozdulás; már csak azért is, mert összemossa a vegetarianizmust az állatkínzással, miegymás. És alapvetően emiatt nem is kéne itt osztani egymást. Én kérek elnézést.
Köszönöm szépen! Tudod ahány leírás, annyi látásmód. ERŐSEN KÉTLEM, hogy a növényi cuccokba elegendő mennyiségű amino van. Az emberi szervezet az evolúció során úgy alakult ki, hogy a hús nélkülözhetetlen a számára, és ezt nem is kell szerintem tovább magyarázni. Jó lenne ha nem kezdenél el felhozni ide nem kapcsolódó dolgokat, mert a teljesen egészséges szervezet működéséről órákat lehetne regélni. Ismerem ezt a stressz dolgot az állat halálával kapcsolatban, de ezt nem lehet sok esetben megvalósítani, hogy ne okozzon neki stresszt a halál. Mondjuk nem tudom mennyire olvastad el a kommentem, de az állatok tartása nekem se tetszik. Látom nem sikerült kibogarásznod. Az állatvédők többsége meg azért is rinyál, hogy finoman végezzenek az állatokkal. Amikor róluk írtam azokra gondoltam akik a haszonállatokat próbálják védeni, meg sokszor átesnek a ló túloldalára.
Ha a kismamák a gyerekük érdekében amíg terhesek és szoptatnak nem bírnak néha minőségi húst enni, akkor nyomorékok, és kurvára nem a gyerek érdekeit nézik.
Talán olvasd el a cikket...
"A kocákat több helyen már hónapokkal az ellés előtt ketrecekben tartják elkülönítve, és egy ideig a kismalacok születése után is."
Ezért demonstráltak terhes nőkkel.
az emberi szervezetnek sokminden másra is szüksége lenne ahhoz, hogy maximálisan egészséges legyen; pl kevesebb stressz, több mozgás, kevesebb szintetik és szennyezés, és igen, jobb odafigyelés a kajálásra. viszont hadd ajánljak egy rövid leírást...: http://www.efealapitvany.hu/Ata/elet/Aminosavak.htm
ismersz személyesen állatvédőket...? ha igen, akkor tényleg ilyen mindegyikük...? sokuk sokszor elvakult, ez tény, "anyázok" sokszor én is eleget miattuk... de ezt még én is kikérem magamnak, pedig igen távol áll tőlem a grínpíszes vonal. alább valamelyik kommentben már esett szó arról a remek pl holland hagyományról, mikor ész nélkül lemészárolnak több száz delfint, a semmiért. nézz meg pár képet a "fesztiválról", "gyönyörű"... azt gondolom jelent annyit egy másik élet, hogy direktbe nem kéne hagyni, hogy szenvedjen, akár "szükséges a halála", akár nem. egyébként ha ez sem érdekel, akkor talán az egészséged kapcsán az egy kicsit jobban megmozgat, ha azt mondom, hogy pl az állatot ért stressz például kimutathatóan megemeli a méreganyagok jelenlétét az állat szervezetében, hiszen az immunrendszere gyengül. és ez csak egy a sok indok közül, amik miatt nem lehet leszarni, hogy hogyan tartjuk az állatokat.
a kismamák pedig valószínűleg mindent megtesznek azért, hogy az ő porontyaik legyenek a legegészségesebbek...
Ja amúgy ezek a nyomorult terhes anyák nem gondolnak arra mennyire fontos a hasukban fejlődő babának hozzájutni a nélkülözhetetlen aminokra. Kíváncsi lennék rá milyen fizikummal születnek majd a kis csöppségek.
Ha Purple undorodik, és nem szereti a húst, és valószínűleg tisztába van azzal hogy mik nem kerülnek be a szervezetébe, akkor miért nem lehet ezt elfogadni és megérteni. Azzal, hogy írtok neki mindenfélét mit akartok vele elérni?
Nagyon egyszerű az emberi szervezetnek, ahhoz hogy MAXIMÁLISAN EGÉSZSÉGES legyen, SZÜKSÉGE van esszenciális aminosavakra, amik ELEGENDŐ MENNYISÉGBEN CSAK A HÚSOKBAN találhatók meg. Attól hogy nem eszel húst ugyan úgy le tudod élni az életed. Körülbelül olyan mintha nem vinnél be valami vitaminból elegendő mennyiséget, akkor is le tudnád élni az életed, csak nem olyan egészségesen.
Az összes állatvédő meg szar,csicska,nyomorék. Az oké, hogy sajnos nem megfelelő környezetben tartják az állatok egy részét, de mi a faszt kell azzal foglalkozni, hogy a kajánk milyen halált hal. NEVETSÉGES!!!!!
justmemory! Minden tiszteletem az öné. ;)
Mellesleg egy dolgot nem értek... ha már kitalálták ezt a butácska mozgalmat, miért épp terhes nőket tettek a ketrecekbe?! Kissé morbid a terhességet összekeverni a "disznó-léttel"...
számomra nagyon érdekes figyelni, hogy miket írtok, hogyan viszonyultok; pro és kontra...
pl Sissi kommentje (#88), ami szerint a mindenevő fogazat nem kötelez semmire... érdekes látni, hogy ki hogyan éli meg az ember-ségét. arra gondolok most, hogy a komment szerint az emberi intellektus majd döntést hoz arról, hogy a több millió évnyi evolúció eredményét hogyan fogja a gazdája használni. ez egyfelől így is van, ezért is érdekes, hiszen ez is maga az élő evolúció; illetve a másik dolog az, hogy tudatosan megmagyarázod, Sissi, a döntéseidet, illetve a lehetőségeidet: így teremttettünk - azért van mindenevő fogazat, hogy eldöntsem mit egyek. érdekes...
az emberi szervezetnek mire van szüksége... első körben osztom Purple véleményét, miszerint fő a változatosság. ez valóban így van. az én világomban ebben a húsevés is bőven benne; nyers és főtt növénnyel karöltve (plusz főzelék), hiszen szükség van mindenre. ami viszont tagadhatatlan az az, hogy a növények emésztése csak nagyon részlegesen lehetséges, leginkább a cellulóz miatt; illetve az, hogy vannak zsírban oldódó vitaminok, amik sajnos állati zsírt jelentenek. illetve nem is ez a sajnos, hanem az, hogy a növényi zsírból a szervezet nem igazán tud állati zsiradékot készíteni; analógot sem. ezekre pedig valamilyen szinten szükség van. jöhetnék a természeti törvényekkel meg mit tudom én még mivel, de ez kevés lenne, elismerem. ma már, igen, lehet pótolni sokmindent; csak kérdés az, hogy amivel pótolod, az mennyire "jó". a dolog mellé erősen illik odatenni azt, hogy emberek vagyunk, érzetekkel, és ebből fakadó gondolatokkal. éppen ezért, hogyha valaki azt tapasztalja, hogy semmi káros hatása nincs annak, hogy nem eszik húst (a testmozgás nagyon egyedi beállítottságoktól függ), akkor bátran tegye, mert adott esetben tényleg ki tudja, hogy honnan a hús. teszem hozzá, hogy a jelen környezeti helyzetben bármi egészségeset enni lehetetlen... túl azon, hogy néha az állam szakad Kínáig, hogy mennyi ostobaság kering a világban biológiai témában... ebben benne a szója-mizéria, "táplálkozzunk helyesen", méregtelenítés, mi tudom én még mi... szerintem vagyunk annyira felnőttek, hogy el tudjuk dönteni, hogy mit akarunk enni. ja, és még egy fontos dolog: ehhez az embernek meg tanulnia figyelni a testére; és ez az (sokminden más mellett), ami manapság sehogyan sem működik, össznépileg.
felmerült az állattartás problémája is. "igen, valóban nagyon szörnyű; de el kell látni ezt a sok embert; stb". ez csak azért érdekes, mert a cikk szerint a PETA emberei azt gondolják, hogy csak úgy szüntethető meg az állatkínzás, ha mindenki vegetariánus lesz. abban tévednek, hogy ha senki nem fog húst enni, akkor azzal maximum az állattartás szűnik meg; viszont génmódosítás továbbra is lesz, ahogyan vegyszerek is; sőt, ahogyan állatkísérletek is. kíváncsi vagyok, hogy a szőke hajú, tetovált kismama vajon tudja-e, hogy az általa használt pl haj-és szemfesték hogyan is került forgalomba. ezt csak azért hoztam fel, mert ahogy látom abban mindenki egyetért, hogy alapjaiban elcseszett megmozdulás volt ez. az én szememben a fentebb leírt következetlen népbutítások alapjaiban hiteltelenné teszik az egészet. és itt is rontják el; ugyanis ezzel a vegetariánusokról is olyan képet festenek, mintha mindegyik agyatlan lenne (már elnézést); pedig nem. teszem hozzá, ilyen bután kivitelezett kezdeményezést is csak nyugaton lehet megcsinálni (a nagy testvér és társaiba most nem menjünk bele). hehe, azon röhögtünk itt páran, hogy ha itt csinálták volna, tuti kértünk volna henteskosztümöt és odamentünk volna, hogy "akkor hol az a malac...?". morbid és hülye és egyáltalán... igen, tudom. de ezért mondom, hogy itthon miért nincsenek ilyesmik...
ahogy olvastam a cikket, majd a kommenteket, számomra az jött le, hogy az állatkínzás/tartás elleni tüntetés mindig összemosódik a vegetarianizmusért való szószólással. az utóbbi eset talán természetes is valahol, hiszen panelba' nehéz disznót tartani, hogy mindig legyen háztáji. teszem hozzá, ugyanez igaz a növényekre is. persze felmerül a kérdés, hogy ahogyan a vegetariánusok is felháborodnak, ha valaki értetlenkedik azon, hogy miért nem esznek húst, vagy megpróbálja rábírni őket a húsevésre; ugyanezen az alapon szerintem "a húsevők" is elvárhatják azt, hogy ne akarja őket senki megváltoztatni... azt pedig (és lehet vörös posztót dobok most) nem mindig értem, hogy csak azért mert egy lény növény, azért miért "van nagyobb jogunk" megölni, zsúfoltan tartani (a növények is rosszabbul érzik magukat a zsúfoltságban...), stb, mint egy állatot... egyébként a méreganyagok felhalmozódása is nagyjából azonos mértékű mindkét élőlénycsoportban; az egyikben vér van, a másikban a növényi nedvek - ugyanis a növények is védekeznek a vírusok, bacik, gombák, kártevők, stb ellen; ezt sokszor tetézi, hogy egy növény nem tudja úgy üríteni ezeket, mint egy állat, ezért olykor bombabiztosan becsomagolja, és magában eltárolja. ebből a szempontból 1:1. de ez nem hiszem, hogy valódi szempont kéne, hogy legyen, a kommentem elején leírtak okán. az állatkínzás egészen más, noha a tömeges állattartás esetében valahol kikerülhetetlen. épp ezért vérlázító, mikor ostoba embereknek engedik, hogy megnyilvánuljanak...
elnézést a bő lére eresztett komment miatt; sokminden eszembe jutott; ennyit tudtam most leírni.
ja, annyit még, ga_-bor, hogy a tudomány (legyen az akár orvos) és a tudás-megértés kapcsolata nagyon érdekes ám; jelen vitában sem kéne csak úgy dobálózni vele, főleg nem tudatlannak bélyegezni másokat a saját életvitelük miatt... amire rálátás gyakorlatilag nulla... (mondom ezt biológusként...)
A Greenpeace-esek meg majd azért sírnak h ne együnk zöldségeket?? XD
De ha jól tudom akkor a természet az embert, minden evőnek teremtette. Vizonyos állatokat bizony azért termesztünk h megegyük de abban Purple-nak igaza van h ezt is lehetne azért mértékletesen.
Addig is együnk két saláta levél közt egy féldisznót :D egy kis oliva olajjal :)
Annyit beszéltek a kajáról, hogy megyek is, és betolok egy féldisznót. A magvakat meg egyék a nyulak.
Amúgy ez a gombás-szójás "lazannya" felkeltette az érdeklődésem. Nem lehet rossz.
Éljen a tonhalkonverz :D Nem vagyok oda az édesvizi halakért, inkább a tengeri halakat szeretem.Még mielőtt megtámadnak a petások, hogy miattam fogják ki az összes halat, és fúj fúj le vele, megnyugtatom őket, hogy havonta egyszer kétszer eszek csak.
Amúgy ebben Purple-nek van igaza, mérték az érték, bár ezt már írta nekem valaki a szivárvány sütis posztban is.
Amúgy ha otthon járok, szoktam enni husit, mert tudom, hogy az a pipi kukoricán élt és nem büdös a húsa...
Nem kötelez semmire a genetika az igaz. De a természetben a majmok is esznek néha húst. (pl csimpánz).
A bélrendszer, gyomor, fogazat hús, és növényevésre is be van rendezkedve. Voltam vega, és még állati eredetű termékeket sem ettem szívesen mint sajt. Tényleg jó tud lenni, és gyógyászati szempontból nagyon előnyös. A hús szaga, májas, és hasonló dolgok kicsit tényleg taszítanak egy idő után. Aztán szépen visszatértem mert mindegy hogy eszel vagy nem eszel húst.
Egyébként az elhízott, nem túl tiszta vízből fogott halaknak szerintem undorító szaga, íze van. Még úgy is hogy húst eszek.
Az eredetét egyébként ha megnézitek a növényevésnek(vega életmódnak) akkor filozófiai eredetű, és gyógyításnál is használták. De manapság trendi mivolta miatt sokan sokféle baromságot összehordanak ezzel a témával kapcsolatban.
A mindenevő fogsor nem kötelez húsevésre, szerintem inkább egy lehetőség, hogy eldöntsd mit akarsz enni. Nem tartom magam vegának, de nagyon ritkán eszek húst, egyszerűen nem kívánom, én a tofut se nagyon szeretem, nem is gondolná a világ, hogy így is mennyi féle finomat lehet készíteni...
Nekem a hús amiatt nem ízlik, hogy szerencsétlen állatokat halpéppel etetik és ha nem házi a hús, akkor rettentően büdös amikor sül, és volt, hogy éreztem a halízt is.
Emiatt csak halat eszek, mert ott nem zavar, hogy halszagú:)
en is eszem naponta szojat...de a mertektelen szojaevesnek nincs jo kovetkezmenye rank ferfiakra nezve ,tul sok a noi hormonhoz hasonlatos anyag benne !
Hogy ez eddig nem jutott eszembe:D. Köbö egy évig nem ettem semmiféle húst, mert olyanom volt, az őseim, öcsém mindenféle általam kedvelt malac és marhaszármazékkal próbáltak visszatéríteni az ősi magyar útra. Amikor abbahagytam ezt a "hóbortot", mert nálam ez volt, nagyon nagy élmény volt a jó kis marhapöri, amit főztem. Egy napig fájt a gyomrom, meg minden bajom volt:D... Hogy is mondjam, adtam egyet az addigi könnyű, lálytos kajáknak:D, ezzel együtt magamnak is:D... Ettől függetlenül, kicsapnám a peta minden tagját legelni, karöltve a 4manccsal, és a grínpísszel, és a többi ilyen elvakulttal, mert kell az állat- és a környezetvédelem, csak nem így tálalva, szerintem ezzel több ellenszenvet váltanak ki, mint együttérzést...
én úgy látom a dolgokat, hogy egy átlag mai ember, aki nem mozog szinte egyáltalán és ülő munkát
végez egész nap és utánna hazamegy és tévézik és másnap ez kezdődik előröl, az jobban teszi ha
nem viszi túlzásba a húsevést, sőt úgy általában az evést se :)
Amúgy nem végzek fizikai munkát, a mozgásenergia a sporthoz kellett...
érdekesség amúgy, hogy a 2. legmagasabb energiatartalmú cucc az alkohol :) jeeee
én nem végzek ilyen fizikai munkákat, szóval nekem ez nem szempont :) és ezt mindenki másképp éli meg. ezt rövidtávon nem lehet összehasonlítani. . hozzá kell szokni és ennyi.
Purple nagyon mondod az elmélet és a gyakrolat közti különbséget....
nekem van mind a kettőből tapasztalam, rövid távon be is vált a vega dolog...
viszont amikor ezt próbáltam akkor igencsak rendszeresen és igen megterhelő testmozgást
végeztem (nem gyúrok) és bár pár dologban télleg pozitív hatással volt, hogy nem fogyasztok húst,
de egy idő után nem bírtam a terhelést egyáltalán...
Én a terhesség kontra vegetarianizmushoz egy személyes tapasztalatot tennék hozzá: Egy ismerősöm vegetáriánus volt terhes lett és elvetélt emiatt. Azóta eszik húst és egy ikerpár boldog anyukája. Személyes tapasztalat. Lehet hülyézni meg mindenféle érveket pro kontra felvetni, de a természet törvényeivel szembeszállni az szerintem hülyeség. Nyilván én sem támogatom azt a bánásmódot amit az állatokon alkalmaznak, de ez a tömegtermelés, és ez az ára annak hogy úgy szaporodunk mint a nyulak és feléljük ezt a bolygót. Nem a vegetarianizmus a megoldás hanem 3 milliárddal kevesebb ember... Gonosz, de ez a nagy igazság.
Félelmetesen alacsony a szövegértésed. :D
Van aki nem ehet húst. Mindegy milyen okból, de nem ehet! (remélem eddig érted) Ők valami mással helyettesítik, mert tudják, hogy hogy az így kieső anyagokat pótolni kell valami mással. (ez is világos?)
Van aki valamilyen egyéni indíttatásból nem eszik húst. Tök mindegy mi miatt. Vallási meggyőződés, állatszeretet, stb. Ne részletezzük, nem lényeges. (még mindig érthető?) Ők szintén tisztában vannak vele, hogy a hús nemfogyasztása miatt kieső tápanyagokat pótolni kell, és szójával, vagy más egyéb kajával teszik ezt meg.
De hogy jobban megértsd:
Szükséged van C-vitaminra is. Ez van a citromban is, meg a narancsban is, meg mondjuk a ribizliben. A közfelfogás mondjuk az, hogy sok narancsot kell enni, mert abban van sok C-vitamin, te viszont utálod a színe, szaga, stb. miatt.
Ribizlit eszel helyette. A C-vitamint pótolod, csak éppen nem abból a dologból, amit a közfelfogás "helyesnek" tart.
A narancs tartalmaz még más dolgokat is, amire szükséged van. A ribizli sajnos nem, ezért a ribizli mellé eszel mondjuk ananászt, ami tartalmazza a hiányzó valamit.
Nem hús de állati eredetű. Bocs rosszul fogalmaztam én se úgy képzeltem el h van egy bibliátok amibe le van írva h mit szabad és mit nem. :D
Kampec egyébként eléggé kielégítő és konkrét választ adott.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD legjobb komment komolyan :DDD ezen kész vagyok! na ennyit a te nagy elméleti hozzáértésedről. a vegetáriánus és a vega ugyan az, a vega a rövidítése. amiről te beszélsz az a vegán, ami mellőz minden állati eredetű ételt.
miről beszélsz?? milyen hús meg kecsap?? :DDD én még csak húsmentessel találkoztam....
amúgy itt mindenki dobálózik a vega szóval.. de a vegetáriánus és a vega között is van különbség...
és elég fontos a különbség.... én eddig a vegákról beszéltem :)
Amúgy tudod Purple, hogy a ketchup az első körben húsból készült ? :)
A betegség, és egyéb okok miatt (ididóta szülő így neveli) rákényszerült emberek, hogy jönnek ahhoz, akik saját magukat önszántukból teszik tönkre magukat. Mint ahogy akármilyen Actival nem helyettesít 1 almát, úgy bármilyen bogyó nem helyettesítheti a húst.
már leírtam, el kéne olvasni és értelmezni.... akkor lehet jedi vagyok vagy nemtom, mert nekem is van erőm hús nélkül is... vita részemről lezárva, én mindent leírtam amit csak lehetett.
mit kell itt a vegázásról vitázni? azt zabál mindenki amit akar.
de ezek a posztba szereplő nők... felháboRÍTÓÓÓ. az ilyen embereket, ráadásul leendő anyákat vagy mi a szarokat... felrugdosnám szögescipővel a holdra.
ott nézi és sokkolja a gyereket meg az embereket bazze'... van ennek esze + szive???
Csak egy kérdés: vannak akik egészségügyi okokból nem ehetnek húst. Velük mi van? Ők kényszer vegák. Meg van, hogy mit ehetnek, és miket kell enniük, hogy a hús miatt kieső tápanyagokat pótolják. Ha nekik ez megoldható, és jó, akkor egy másik embernek miért nem? Az miért másabb?
nem hánytam ki, de nem is esett valami jól. de mondom a hús nagy részét Err ette meg :D amúgy izlett, mert hagymás volt meg kecsapos, meg volt benne sajt :D
Igen, tudom.
És pl. az a agyon fikázott szója, meg pl. tartalmaz egy csomó olyan dolgot, amit mondjuk a hús nem.
Tudod, ezért kell változatosan táplálkozni, ahogy már többen kifejtették. (ha esetleg figyeltél)
Esetleg egy vegának talán még változatosabban kell, mert több helyről kell a megfelelő tápanyagokat bevinnie a szervezetébe. (ezt ők jobban tudják)
És csak úgy halkan jegyzem meg: attól, mert valaki vegetáriánus, még nem azt jelenti, hogy soha az életben nem eszik egy falat húst sem. Purple is evett már sajtburgert pl., de attól függetlenül még vegetáriánus, és a húst szójával helyettesíti.
.. nem szereti a hús ízét, de azt mondják, hogy a szóját is meg lehet úgy csinálni, hogy finom legyen és helyettesítse a húst..., akkor ha a szóját ami olyan ízú azt megeszi a húst meg ami az "általános ízlés szerint finomabb" vagy szintén olyan ízű azt meg nem ?
A legtöbb vega nem a hús miatt nem eszi a húst, hanem az előállítása miatt (állattartás -> Purple)
vagy egész egyszerűen csak undorodík attól az állattól így azt semmilyen formában nem eszi meg...
Amúgy van olyan ismerősöm, aki azért nem eszik húst (pedig szereti) mert ilyen egészség "szekta"
tagja és ott jól elmondják, hogy az milyen egészségtelen...stb... szal ahogy én tom, nagyon sok
esetben egyáltalán nem a hús íze a mérvadó...
nekem semmi bajom nem lett, pedig szinte egyik napról a másikra változtattam, és kb voltam 13 éves, szal felnőtt sem voltam még... és élek, virulok :D én azért nem eszem, mert nem is szeretem, undorító is, meg nem bízom a tömegcuccokban... értem én hogy a többi kaja is lehet hogy undorító dolgokat él át mire a tányéromra kerül, de a hús az mégiscsak hús.... és inkább a kenyeret "eszem föl a földről" mint egy húst... én azon vagyok, ha már valaki húst akar enni, inkább házilag készítse el...
Miért, honnan ered? Nekem akárhány vega ismerősöm van, az összes azért nem eszik húst, mert nem szereti az ízét.
Mondjuk soha nem értettem, hogy nem lehet szeretni a finom húsokat... mmm, meg is éheztem. :)
és azt is cáfolom, hogy máshonnan lehet mindent pótolni, mert ez sem így van..
pl. állatí zsírt mással nem tudsz pótolni :) max növényi zsírral, de az már teljesen máshogy néz ki...
és bizonyos "alkatrészek" csak bizonyos ételekben, italokban találhatók meg.
El lehet ezek nélkül is éldegélni természetesen és a végeredményben sem biztos, hogy kimutatkozik
hogy ki mit evett, mert ezer más tényező befolyásolja az egészséget meg életünket....
és talán az még rosszabb, hogy egyszer csak eldönti az ember hogy Vega lesz.. mert azt se születésedtől
fogva úgy van... (semmi bajom a vega-kkal amúgy :) ) viszont ez általában
hirtelen döntés és nagy változásokat okoz a szervezetetdben, szal finoman kell átállni....
de sztem a tévhit általában onnan ered, hogy a Vegák azért nem esznek húst mert nem szeretik
vagy mert egészségtelen... :)
Valóban megvan, hogy a szervezetnek mire van szüksége, de az már nincs elő írva sehol, hogy azt miből kell biztosítania számára. Fehérjét nem csak a húsból lehet magadhoz venni.
Erről nekem a 4mancs jut az eszembe, karöltve a multik bábjaként irtanak mindent, ami tradicionális, de van akivel nem tud ujjat húzni. Spanyolországban a bika könyörög, hogy a viadalon részt vehessen. Angliában a tehén minden öt órakor teázik a gazdával, a malac elfogyaszt egy kis karácsonyi sütit, érdekes a franciák libáit varázslattal tömik, mert az nem rossz nekik, csak ahogy a magyarok csinálják... Vagy kínában a libatollat kabátostul gombolva veszik le... Arra nem gondol az ostoba, hogy a gazdának érdekében áll, hogy az állat jól érezze magát, persze a tépés nem lehet kellemes, de nem hiszem, hogy olyan brutális, mint ahogy ezek a majmok elmondják. Persze itt a libatollas szent északiakat említhetném, akik hagyományból, hogy a fiúkat férfivá avassák több száz bálnát ölnek le. Ezeknek a majmoknak az a baja, nincs idejük dolgozni. Nem mondom nem minden tökéletes az állattartásban, de ez van. Találjanak ki jobbat, ami mindenkinek megfelel, ne klattyogjanak, enni kell, kicsapnám legelni őket. Jó azzal nem értek egyet, hoyg a trendi cicababa meg arckirály szőrmében jár. Amúgy a gazdföci profom erre csak azt mondta, hogy ha valamire nem akarsz pénzt adni, mint állam, kérj fel egy zöld szervezetet. Itthon is valahol azért nem épülhetett meg egy szélerőmű, mert az zavarja a denevéreket a tájékozódásban... Nonszensz, de beválik.
legyen terhes az, akinek van humora szülni ebbe a világba ilyen jövővel. kösz kihagyom... amúgy nem ennék húst semmi pénzért. nem halt bele abba senki ha vega volt és terhes lett és a gyereke sem lett fogyatékos és nyeszlettebb sem úgyhogy vita lezárva, tévhit az egész... én sem jövök elő a köszvénnyel meg a többi undormánynal amit a húsevés okoz, mert tudom, hogy a mértéktelenségen és az egyhangúságon van a hangsúly...
... én úgy tom, hogy a zsírnak van a legnagyobb energiatartalma.....
amúgy meg mindenki egyen azt amit akar... ennyi.. :)
aki sportol rendszeresen, az nem hiszem, hogy beéri "répával"..... vagy pl. lásd Fekete Laci :):)
Mind1 mit eszel amíg a szervezeted fel tudja használni... viszont az rosszabb sztem ha valamit nem
eszel és hiánya van a szervezetnek.... de ez egyéni vélemény :):)
Tényleg Purple, ha majd terhes leszel akk is megtartod a vegetáriánus életmódod? Csak azért mert a terhes nők megszoktak kívánni bizonyos ételeket (ezt az egyik jóbarátok részben is felhozták phoebe kapcsán).
mindig ugyanaz a lemez, ha ilyen téma van... :D a hús is, ha kétpofára zabálja az ember. minden halált okoz, ha mértéktelenek vagyunk. szeretném eloszlatni ezt az ócska nagy homályt, ami a vegákat körüllengi. de SOHA nem fog sikerülni. nem salátát eszünk éjjel nappal és nem szóját szójával. lehet változatosan étkezni, és ha heti egyszer eszem szóját a tésztám szószában, akkor nem fogok meghalni. ha húst ennék, akkor sem ennék max heti 2-nél több húsos ételt....
nem kell ez a duma a mindenevőségről, eleget tudok róla, mi jó és mi nem, és húsevőként nem fogod nekem megmagyarázni, hogy amit OLVASTÁL az jó az én tapasztalataimmal szemben. :)
és biztos azért volt szar, mert nem volt jól elkészítve. :) gondolom szarul elkészített hús sem ízlik :D
Ettem már szóját, köszönöm nem kérem. Tofut is ettem az is egy kalap... Ha nektek ez kell egézségetekre.
De az ember nem véletlenül mindenevő. A szervezetednek mindenre szüksége van, hogy tökéletessen müködjön. A természet nem véletlenül alakított így. Te meg ellene teszel. De a Te életed, nyugodan nem szólok bele. Én meg isteni lazannyát eszek rendes darálthúsból. Én főzök magamra 4 éve, mert koleszos vagyok, és ha nem akarom a lányok tofu/szója izéit enni akkor rántok magamnak egy kis csirkemellet, krumplipürével... azt úgy sem lehet fellülmúlni :)
nemtom miért hiszi azt mindenki, hogy aki nem eszik húst, az csak répát eszik meg salátát... :D és mi van a kenyérrel meg a többi kajával? meg ugyanazt lehet enni vegaként, mint amúgy, csak szójával... isteni lazannyát szoktam enni szójával. :D és még mielőtt fújogna mindenki a szójára, egyáltalán ettetek már?? :D ugyanolyan, mint a többi ilyen extrudált bigyó... ropogós, ízetlen, semmi extra... de kajákba tölteléknek, vagy ízesítve kirántva tökéletes. :D és vegaként is el lehet hízni. :D nekem is figyelnem kell magamra, nem is ehetek kétpofára mindent...
Másrészt sztem egy terhes nőnek húsra is szüksége van ugyanis sztem nagyobb eséllyel lesz vmi baja a gyereknek ha nem jut elég fehérjéhez, és proteinhez.
Az egy dolog, hogy valamelyik lehet, hogy terhes, de amúgy is husossak a leányok... A salátától nem lesz ilyen az ember... vagy 3 vagonnal esznek naponta. Vagy zsíroskenyeret eszik hagymával, és vegábak hívja magát paraszt helyett... :D
nem a húsevés ellen kell tiltakozni, hanem a MÉRTÉKTELEN húsfogyasztás ellen és a vágóállatok ocsmány undorító tartása ellen... és azt sem így. ki kíváncsi ezekre őszintén? meztelenkedjen otthon a férjének, meg a szülésznek a kórházban...
istenem ez a hozzáállás basszus...... és ha jó csajok lennének? akkor is fertőznék mások agyát basszus... nézzél bébz rovatot sztem, azok legalább ott csinálják, ahol annak helye van.....
.. én ilyenkor mindig azt furcsállom, hogy a világ hogy megváltozott...
nem is olyan rég (bár már elég rég :) ) mindenki pucéran mászkált vagy szőrösen stb...
és akkor is voltak gyerekek meg minden :)
fölidegesített.... én feljelentem az összes petást. nemérdekel hogy csak ezek csinálták. de GYEREKEK ELŐTT ILYET?????? ááááááá megőrülök hogy mennyi és mennyire buta ember létezik.....
"Mama, a disznókat ugye levágják?"